原告：毛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣，
委托代理人：賈俊清，河北省賈俊清律師事務所律師。
委托代理人：李芳，河北省賈俊清律師事務所律師。
被告：張某某，男，1966年出生，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省固安縣人，現(xiàn)住固安縣，
委托代理人：張海燕，河北敬民律師事務所律師。

原告毛某與被告劉某、張某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告毛某及其委托代理人李芳、被告劉某及其委托代理人張海燕到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2017年2月份起，原告毛某受被告張某某雇傭，一起從事蓋民房等施工工作。2017年5月7日，張某某帶領毛某到固安縣××村劉某家壘圍墻，施工過程中毛某被水泥袋砸傷，經(jīng)廊坊市第四人民醫(yī)院診斷毛某左股骨骨折，左下肢脛后靜脈血栓形成。原告毛某在廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療17天，花費治療費47064.48元。出院醫(yī)囑：出院后每2天換藥1次，注意保護傷肢，禁止下床活動，適當功能鍛煉，每2周門診拍片復查，有情況及時門診復查，術后1年至1年半根據(jù)拍片骨折愈合情況，必要時可考慮取出內(nèi)固定物，目前患者患肢仍有脛后靜脈血栓，存在風險，有情況如疼痛加重，傷肢畸形，發(fā)熱不適，左下肢突發(fā)腫脹須及時門診復查。
上述事實有當事人陳述、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明等證據(jù)可以證實。

本院認為：《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條規(guī)定，個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。本案中原告毛某自2017年2月份起跟隨被告張某某從事勞務活動，并由張某某為原告發(fā)放工資，原告毛某與被告張某某之間形成雇傭關系，被告張某某系雇主，原告毛某系雇員。此次事故中原告受張某某安排為劉某家壘圍墻，原告毛某在從事雇傭活動中受到人身損害，被告張某某作為雇主，對原告的合理損失，應依法承擔賠償責任。同時原告毛某作為完全民事行為能力人，應對自己的勞務盡到安全注意義務，對自身損害存在一定的過錯，被告張某某的賠償責任應相應減輕。此次事故中，被告劉某作為發(fā)包方，在原告受到損害的過程中，不存在過錯，不應承擔賠償責任。
關于原告合理損失范圍和數(shù)額則應依法確定。事故發(fā)生后毛某花費醫(yī)療費47064.68元有相應票據(jù)證實，本院予以支持。原告實際住院17天，伙食補助費每天100元，為1700元。原告主張參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》計算誤工費12000元合理，予以支持。原告主張護理費，參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)林牧漁業(yè)每年21987元給付住院期間17天，護理費為21987÷365×17=1020元。主張的交通費500元，考慮其實際發(fā)生的必然性，予以支持。二次手術費可待實際發(fā)生后另行主張。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四之規(guī)定，判決如下：

一、原告毛某合理損失醫(yī)療費47064.68元，伙食補助費1700元，誤工費12000元，護理費1020元，交通費500元，共計62284.68元。由被告張某某賠償原告毛某56056元（62284.68×90%）。
二、被告劉某不承擔賠償責任。
三、駁回原告毛某部分訴訟請求。
上列判決第一、二項于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行（本院開戶行：中國建設銀行股份有限公司固安支行；戶名：固安縣人民法院；帳號：13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
受理費減半收取711元，由原告毛某負擔71元，由被告張某某負擔640元。如
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人必須履行，一方當事人拒不履行的，另一方當事人可在法律文書規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。

審判員　　姜亞莉

書記員：韓蒙