上訴人（原審被告）：中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司，住所地北京市西城區(qū)車(chē)公莊大街12號(hào)。
法定代表人：何劍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：宋濤，湖北新天律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：毛某某，務(wù)工。
委托代理人：賀云，湖北雙燕律師事務(wù)所律師。
原審被告：荊門(mén)市市政設(shè)施管理處，住所地荊門(mén)市東寶區(qū)象山大道129號(hào)。
法定代表人：林曉旭，該處處長(zhǎng)。
委托代理人：汪琦琛，湖北法之星律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司因與被上訴人毛某某、原審被告荊門(mén)市市政設(shè)施管理處生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，不服荊門(mén)市掇刀區(qū)人民法院（2014）鄂掇刀東民初字第00197號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年5月20日受理后，依法組成合議庭，于2015年6月3日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司的委托代理人宋濤，被上訴人毛某某及其委托代理人賀云，原審被告荊門(mén)市市政設(shè)施管理處的委托代理人汪琦琛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告毛某某訴稱(chēng)，2012年12月31日晚6時(shí)許，毛某某駕駛兩輪摩托車(chē)經(jīng)過(guò)荊門(mén)市掇刀區(qū)金雞路時(shí)，因路中有幾個(gè)大坑，致毛某某摔倒并當(dāng)場(chǎng)昏迷。經(jīng)路人聯(lián)系120急救車(chē)后，毛某某被送至荊門(mén)市石化醫(yī)院住院治療16天。經(jīng)醫(yī)院診斷，毛某某重度腦外傷、右鎖骨骨折、左髖臼皮質(zhì)撕脫、雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺、全身多處軟組織損傷。經(jīng)荊門(mén)市騰飛法醫(yī)司法鑒定所鑒定，毛某某的傷殘程度屬X（拾）級(jí)，傷殘賠償指數(shù)為10%。中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司、荊門(mén)市市政設(shè)施管理處所管理維護(hù)的路段嚴(yán)重?fù)p壞，沒(méi)有及時(shí)維修導(dǎo)致毛某某受傷，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條“因道路管理維護(hù)缺陷導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求道路管理者承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，請(qǐng)求法院判令中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司、荊門(mén)市市政設(shè)施管理處賠償毛某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金等經(jīng)濟(jì)損失61632.41元，精神損害賠償金5000元，并由中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司、荊門(mén)市市政設(shè)施管理處承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)用。
原審查明，2012年12月31日晚，毛某某駕駛兩輪摩托車(chē)途經(jīng)荊門(mén)市掇刀區(qū)江山村金雞路段時(shí)，因該路段中的坑洼致其摔倒。毛某某受傷后，被送至荊門(mén)市石化醫(yī)院住院治療16天，期間支出醫(yī)療費(fèi)18076.80元。2013年4月15日，經(jīng)荊門(mén)騰飛法醫(yī)司法鑒定所出具的“荊騰鑒（2013）法醫(yī)臨床第117號(hào)”鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定意見(jiàn)，毛某某的主要損傷為：1、重度腦外傷（左額顳硬膜下出血，蛛網(wǎng)膜下腔出血，右顳骨骨折，顱底骨折，頭皮裂傷，頭皮血腫）；2、右鎖骨骨折；3、雙側(cè)創(chuàng)傷性濕肺。2013年4月15日，毛某某傷情經(jīng)荊門(mén)市騰飛法醫(yī)鑒定所鑒定，其傷殘程度屬X（拾）級(jí)，傷殘賠償指數(shù)為10%，毛某某為此支出鑒定費(fèi)700元。
另查明，毛某某發(fā)生事故的道路屬城區(qū)道路，負(fù)責(zé)日常維護(hù)、管理的部門(mén)為荊門(mén)市市政設(shè)施管理處。該道路因年久失修，擬進(jìn)行道路改造，荊門(mén)市政府投資工程管理公司于2009年10月23日與中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司簽訂了江山路（即金雞路）建設(shè)工程施工合同，將該道路發(fā)包于中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司建設(shè)。后中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司于2010年4月1日開(kāi)工建設(shè)，在施工過(guò)程中，因該道路旁的居民拆遷問(wèn)題導(dǎo)致工程于2012年1月8日停工，后又于2013年8月9日恢復(fù)建設(shè)。
再查明，毛某某在發(fā)生本案事故之時(shí)未取得合法駕駛資格。其母親李宗秀，xxxx年xx月xx日出生。毛某某共有兄妹5人，分別是毛寬斌、毛玉琴、毛寬學(xué)、毛軍禮及毛某某。毛某某育有一子毛志成，xxxx年xx月xx日出生。
原審認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身安全的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案中，毛某某因道路中的坑洼遭受人身?yè)p害，作為該道路的管理者和維護(hù)者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《湖北省城市道路管理實(shí)施辦法》第十四條“城市道路的設(shè)計(jì)、施工，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家和省頒布的有關(guān)技術(shù)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。城市道路施工，實(shí)行工程質(zhì)量監(jiān)督制度。城市道路工程竣工，經(jīng)驗(yàn)收合格后，方可交付使用；未經(jīng)驗(yàn)收或者驗(yàn)收不合格的，不得交付使用”之規(guī)定，涉案路段由荊門(mén)市政府投資工程管理公司發(fā)包給中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司建設(shè)，并沒(méi)有竣工交付使用，故荊門(mén)市市政設(shè)施管理處不是該路段的管理者和維護(hù)者，與本案無(wú)法律上的因果關(guān)系。荊門(mén)市市政設(shè)施管理處辯稱(chēng)其與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的答辯意見(jiàn)，符合事實(shí)和法律規(guī)定，依法予以采納。中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司因在案發(fā)時(shí)是施工人，路中的坑洼雖不是其施工過(guò)程中造成的，但導(dǎo)致毛某某受傷的坑洼在中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司施工范圍內(nèi)，其應(yīng)有設(shè)置警示標(biāo)志和采取安全防護(hù)措施的義務(wù)。因其未盡到相應(yīng)的義務(wù)，致使毛某某受傷，依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。毛某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。毛某某于2002年申領(lǐng)的駕駛證（準(zhǔn)駕車(chē)型為D）早已超過(guò)審驗(yàn)期限，視為無(wú)證駕駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，同時(shí)，毛某某自身也未盡到足夠的安全注意義務(wù)，對(duì)造成的損害存在較大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)減輕中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司的賠償責(zé)任。綜合雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度，酌定由毛寬云自行承擔(dān)70%的責(zé)任，中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司承擔(dān)30%的責(zé)任。
毛某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失包括：1、醫(yī)療費(fèi)18076.80元；2、誤工費(fèi)，依據(jù)本地當(dāng)年度建筑業(yè)人均年平均工資收入計(jì)算，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天共104天，即11045.65元（38766元÷365天×104天=11045.65元）；3、住院伙食費(fèi)320元（20元×16天=320元）；4、護(hù)理費(fèi)1136元（26008÷365天×16=1140元），毛某某主張1136元，視為對(duì)超出部分的放棄；5、殘疾賠償金45812元（22906×20年×10%=45812元）；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2826元（母親李宗秀，6280元×5年×10%÷5人=628元；兒子毛志成，6280元×7年×10%÷2人=2198元）；7、交通費(fèi)，酌定為300元。8、鑒定費(fèi)700元。綜上，毛某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為80216.45元，據(jù)本院確定的責(zé)任比例，毛某某自行承擔(dān)其中的70%，即56151.52元，中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司承擔(dān)其中的30%，即24064.93元。
對(duì)于毛某某主張的精神撫慰金，因毛某某自身存有較大過(guò)錯(cuò)，故對(duì)該訴訟主張不予支持。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十一條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百零五條之規(guī)定，判決：一、中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司賠償毛某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失24064.93元，在判決生效之日起十日內(nèi)履行；二、駁回毛某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)400元，由毛某某負(fù)擔(dān)200元，中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)200元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本院認(rèn)為，道路施工從施工方接手工程到工程交付這段期間，道路的施工管理權(quán)限均屬于施工方，施工方在此期間應(yīng)盡到安全管理義務(wù)，如未盡到，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第九十一條“在公共場(chǎng)所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。本案中，涉案路段未竣工驗(yàn)收交付使用，該路段處于中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司的管理范圍內(nèi)，雖然事故發(fā)生時(shí)該路段處于停工期，但中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司并無(wú)證據(jù)證明已將該路段的安全管理責(zé)任移交給他人，故不能免除中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司應(yīng)承擔(dān)的安全管理責(zé)任，中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司仍需對(duì)該路段盡到安全管理義務(wù)，對(duì)于路段中的坑洼，中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司應(yīng)采取放置警告標(biāo)志或其他安全防護(hù)措施，保障該路段的安全通行，但從原審中提交的現(xiàn)場(chǎng)照片來(lái)看，中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司未采取任何安全措施，所以，對(duì)因此而造成的毛某某的摔倒受傷，中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因各方當(dāng)事人對(duì)原審劃分的責(zé)任比例并無(wú)異議，僅對(duì)責(zé)任承擔(dān)的主體存在異議，本院對(duì)此不再贅述。故中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司在停工期間對(duì)事發(fā)路段負(fù)有法定之責(zé)，應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，賠償毛某某經(jīng)濟(jì)損失24064.93元。
綜上，中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司的上訴請(qǐng)求無(wú)事實(shí)、法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，經(jīng)合議庭評(píng)議，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)200元，由中國(guó)核工業(yè)中原建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　蘇　華 代理審判員　　張宙飛 代理審判員　　李　丹

書(shū)記員：周立