原告：毛某某，男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住丹陽市。
委托訴訟代理人：周堅，江蘇金矛律師事務(wù)所律師。
被告：謝某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住河南省鄭州市金水區(qū)。
被告：陳某，男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，住丹陽市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹陽支公司（以下簡稱保險公司），地址：丹陽市云陽路7號。統(tǒng)一社會信用代碼：91321181703955268A。
負責(zé)人：李偉，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陸子謙，員工。

原告毛某某與被告謝某、陳某、保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年11月21日立案后，依法適用簡易程序于2016年12月21日公開開庭進行了審理。原告毛某某的委托訴訟代理人周堅、被告謝某、陳某、被告保險公司的委托訴訟代理人陸子謙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告毛某某向本院提出訴訟請求：要求被告方賠償醫(yī)藥費25048.3元（被告方墊付）、住院伙食補貼1200元（50元/天＊24天）、營養(yǎng)費4500元（50元/天＊90天）、護理費7200元（120元/天＊60天）、誤工費24000元（200元/天＊120天）、殘疾賠償金74346元、精神損害撫慰金5000元、交通費1000元、車損2000元、鑒定費2360元，實際要求賠償款121606元。事實和理由：2015年11月3日8時15分，被告謝某駕駛車牌號為蘇Ｌ×××××的小型客車，沿寧小線由東向西行駛至該道路丹鳳大酒店門前路段處向右變更車道時，撞上同方向原告毛某某駕駛的車牌號為蘇Ｌ×××××號的普通二輪摩托車，造成車輛受損、原告毛某某受傷的道路交通事故；經(jīng)交警大隊認定被告謝某負事故的全部責(zé)任。蘇Ｌ×××××的小型客車屬被告陳某所有，且在被告保險公司處投保了交強險。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年11月3日8時15分，被告謝某駕駛車牌號為蘇Ｌ×××××的小型客車，沿寧小線由東向西行駛至該道路丹鳳大酒店門前路段處向右變更車道時，撞上同方向原告毛某某駕駛的車牌號為蘇Ｌ×××××號的普通二輪摩托車，造成車輛受損、原告毛某某受傷的道路交通事故。事故經(jīng)丹陽市交警大隊認定被告謝某負事故的全部責(zé)任，原告毛某某無責(zé)任。被告謝某駕駛的蘇Ｌ×××××的小型客車屬被告陳某所有，是家庭用車（被告陳某、謝某是夫妻關(guān)系），且在被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)險（限額100萬元）及不計免賠；事故發(fā)生時尚在保險期內(nèi)。
事發(fā)后，原告毛某某于2015年11月3日至2015年11月26日在丹陽市人民醫(yī)院治療，共住院24天，共花去醫(yī)療費25048.3元；被告謝某為原告毛某某墊付了摩托車修理費1800元和拖車費50元；并在交警處預(yù)交款27000元，該款已支付了上述醫(yī)療費25048.3元。2016年9月5日，原被告三方在丹陽市人民調(diào)解委員會協(xié)商同意由南京金陵司法鑒定所對原告毛某某的傷情進行鑒定，鑒定意見為十級傷殘，三期為誤工期限120日、護理期限60日、營養(yǎng)期限90日，花去鑒定費2660元。
還查明，原告毛某某為其相關(guān)主張，提供了丹陽市訪仙鎮(zhèn)蕭家村村民委員會的證明，證明其常年在外從事木工工作。被告保險公司對原告的醫(yī)療費要求扣除10%非醫(yī)保計算，對村委會證明不認可，對原告的其他的具體訴訟請求中的計算標準、天數(shù)有異議，但沒有提供相關(guān)的證據(jù)。
以上事實，由道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單、病歷卡、出院記錄、費用清單、定損確認書、發(fā)票、司法鑒定意見書、交警隊收款憑證、村委會證明、當事人的陳述等證據(jù)所證實。

本院認為，《中華人民共和國民法通則》第九十八條規(guī)定：“公民享有生命健康權(quán)”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，同時第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助器具和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費用和死亡賠償金”。本案道路交通事故致原告毛某某受傷、原告毛某某不負事故的責(zé)任、被告謝某負事故的全部責(zé)任的事實存在，證據(jù)確鑿，本院予以確認。因肇事車蘇Ｌ×××××的小型客車在被告保險公司處投保有交強險和商業(yè)險（限額100萬元）及不計免賠，原告毛某某訴訟要求被告保險公司在交強險和商業(yè)險的限額范圍內(nèi)賠償（商業(yè)險應(yīng)按責(zé)賠償）、超出交強險及商業(yè)險部分再由被告謝某賠償其相關(guān)損失的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。由于在事故中原告毛某某無責(zé)任，被告謝某負全部責(zé)任，故本院認定被告謝某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。村委會證明原告毛某某長年在外做木工，本院予以采納，故應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標準計算原告的相關(guān)損失；被告保險公司在審理中的部分主張，沒有證據(jù)，故本院不予采納。但原告相關(guān)損失的項目標準與賠償數(shù)額依照法律規(guī)定應(yīng)予以重新計算。
對原告的具體損失本院確定如下：
關(guān)于醫(yī)藥費，原告主張25048.3元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
關(guān)于住院伙食補貼，原告主張1200元（50元/天＊24天），符合法律規(guī)定，本院予以確認。
關(guān)于營養(yǎng)費，原告主張4500元（50元/天＊90天），符合法律規(guī)定，本院予以確認。
關(guān)于護理費，原告主張7200元（120元/天＊60天），本院酌情認定為6000元（100元/天＊60天）。
關(guān)于誤工費，原告主張24000元（100元/天＊120天），本院酌情認定為12000元（100元/天＊120天）。
關(guān)于殘疾賠償金，原告主張74346元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
關(guān)于精神損害撫慰金，原告主張5000元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。
關(guān)于交通費，原告主張1000元，本院酌情認定為500元。
關(guān)于車損及拖車費50元，原告主張2000元，本院以查明的1850元予以確認。
綜上所述，原告總的損失為130444.3元，由被告保險公司在交強險及商業(yè)險限額內(nèi)賠償給原告，其中被告謝某墊付的醫(yī)療費25048.3元及車輛費用1850元，合計26898.3元，應(yīng)由被告保險公司在上述賠付款中直接扣除并返還被告。為維護當事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹陽支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償給原告毛某某各項損失計人民幣103546元，返還被告謝某人民幣26898.3元。
二、駁回原告毛某某其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1008元，減半收取504元，鑒定費2660元，合計3164元，由原告毛某某負擔(dān)45元，由被告謝某負擔(dān)3119元（此款原告已墊付，由被告保險公司在返還被告款中扣除直接給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院，同時向該院（開戶行：工商銀行鎮(zhèn)江市永安路分理處，賬號：11×××61）預(yù)交上訴案件受理費1008元。

審判員　　常春華

書記員：徐靚