国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

毛某某與孫某、孫某等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告毛某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市。
委托代理人向海龍、胡良燕,湖北誠(chéng)昌律師事務(wù)所律師。
被告孫某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市。
被告孫某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市。
被告陳永林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市。
被告陳新龍(系陳永林兒子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住枝江市。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司(以下簡(jiǎn)稱:中華財(cái)保宜昌支公司),所在地宜昌市西陵去西陵一路7號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420500777587269L。
代表人劉益勝,總經(jīng)理。
委托代理人嚴(yán)蕾、張衛(wèi)華,該公司員工。

原告毛某某與被告孫某、孫某、陳永林、陳新龍、中華財(cái)保宜昌支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告毛某某及其委托代理人向海龍、被告告孫某、孫某、陳永林、陳新龍、中華財(cái)保宜昌支公司的委托代理人嚴(yán)蕾、張衛(wèi)華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原告毛某某的損失首先由被告中華財(cái)保宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超出部分的醫(yī)療費(fèi)被告保險(xiǎn)公司在三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,被告陳永林承擔(dān)35%的賠償責(zé)任,被告陳新龍將摩托車給未取得駕駛資格的被告陳永林駕駛存在過(guò)錯(cuò),依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)責(zé)任,即承擔(dān)超出部分的醫(yī)療費(fèi)15%的賠償責(zé)任,鑒定費(fèi)被告孫某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,陳永林承擔(dān)35%的賠償責(zé)任,被告陳新龍承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。被告孫某無(wú)過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司主張對(duì)原告毛某某超出醫(yī)保用藥標(biāo)準(zhǔn)的部分不承擔(dān)責(zé)任,但未舉證證明毛某某的哪些用藥超出了醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn),及與該部分用藥相對(duì)應(yīng)的在醫(yī)保藥品目錄中療效相類似的藥品,和兩者之間的價(jià)格差額等,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果,本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司該辯稱主張不予采納。被告孫某、陳永林前期向原告支付款應(yīng)沖抵賠償款,結(jié)余部分原告應(yīng)予返還。
關(guān)于原告毛某某損失的認(rèn)定,原被告雙方無(wú)異議的損失:住院醫(yī)療費(fèi)28224.06元、誤工費(fèi)12402元、護(hù)理費(fèi)5865元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3921.2元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、鑒定費(fèi)3600元,本院予以確認(rèn)。原告檢查費(fèi)(含掛號(hào)費(fèi))878.4元予以確認(rèn);交通費(fèi)酌情認(rèn)定1000元;殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜,確定為54102元;后續(xù)治療費(fèi)20000元予以認(rèn)定;精神損害撫慰金酌情認(rèn)定4000元。綜上所述,原告的損失合計(jì)為138642.66元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,判決如下:

原告毛某某的經(jīng)濟(jì)損失138642.66元,由被告中華財(cái)保宜昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償91290.2元(超出部分,含醫(yī)療費(fèi)用43752.46元、鑒定費(fèi)3600元)、在三者商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)43752.46元的50%,即21876.23元,計(jì)113166.43元(該款付給原告毛某某84209.43元、付給被告孫某28957元,毛某某、孫某向被告保險(xiǎn)公司提供銀行賬戶);
二、被告陳永林賠償原告毛某某醫(yī)療費(fèi)15313.36元、被告陳新龍賠償6562.87元;被告陳永林賠償原告毛某某鑒定費(fèi)1260元、被告陳新龍賠償540元;扣減被告陳永林前期支付的2000元,被告陳永林還應(yīng)賠償14573.36元;
三、被告孫某賠償原告毛某某鑒定費(fèi)1800元;被告孫某前期向原告支付31000元,扣除賠償款后的余額29200元原告毛某某返還被告孫某;
四、上述款項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)付清;
五、駁回原告毛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)974元,減半收取487元,由被告孫某負(fù)擔(dān)243元、陳永林負(fù)擔(dān)170元、陳新龍負(fù)擔(dān)74元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員  張久紅

書記員:陳曉玲

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top