原告毛和平。
委托代理人殷先平,湖北寧華律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告馮某某。
原告毛和平與被告馮某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陳劍鵬獨(dú)任審判,并公開開庭進(jìn)行了審理。原告毛和平及其訴訟代理人殷先平,被告馮某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告毛和平與被告馮某某系咸寧市咸安區(qū)溫泉教院巷1號(hào)老司法局院內(nèi)7棟鄰里,原告住502室,被告住602室。2012年底某天晚上,被告馮某某家里無(wú)人時(shí),水籠頭漏水致樓下原告毛和平家財(cái)產(chǎn)受損。原告發(fā)現(xiàn)漏水后立即撥打被告電話,因被告關(guān)機(jī),至次日早晨8點(diǎn)接到通知后才趕到家里關(guān)閉水籠頭,此次漏水事件致原告家墻面、書柜等多處被水浸泡。事后,原、被告協(xié)商,約定視兩個(gè)月后具體受損狀況再行處理。2013年春節(jié)后,原告發(fā)現(xiàn)被水浸泡過(guò)的墻皮開始脫落、發(fā)霉,書柜、壁柜、閣樓、包門也因水泡后發(fā)霉。原告被告后就賠償和維修事宜多次自行協(xié)商,因爭(zhēng)議較大未果。
同時(shí)查明:2014年12月8日,原告找到被告所在單位湖北科技學(xué)院,在被告所在單位領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)解下,雙方就維修事宜達(dá)成三點(diǎn)意見:1、被告負(fù)責(zé)原告家五面受損墻的簡(jiǎn)裝修;2、被告維修后,原告家房屋漏水,而被告家無(wú)人居住情況下,漏水與被告無(wú)關(guān),墻面發(fā)霉情況也與被告無(wú)關(guān);3、非人為情況下,原告家漏水、發(fā)霉等情況與被告無(wú)關(guān)。以上協(xié)議在湖北科技學(xué)院圖書館王勇、聶應(yīng)高的見證下達(dá)成,限三個(gè)月內(nèi)裝修完畢,并有會(huì)議記錄記載。該協(xié)議后未履行。
還時(shí)查明:2015年12月16日,咸寧市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心出具咸價(jià)鑒字(2015)90號(hào)《關(guān)于涉案物品的價(jià)格鑒定意見書》,對(duì)委托事項(xiàng)進(jìn)行了鑒定。
本院認(rèn)為,公民對(duì)其不動(dòng)產(chǎn)依法享有法律規(guī)定的各項(xiàng)權(quán)利,不容侵犯。不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方,應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的,應(yīng)當(dāng)停止侵害,排除妨礙,賠償損失。被告馮某某未管理好自己的財(cái)產(chǎn),因漏水導(dǎo)致樓下鄰居財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)承擔(dān)停止侵害,排除妨礙,恢復(fù)原狀,賠償損失的責(zé)任。原告要求被告馮某某賠償損失,應(yīng)得到法院支持。
對(duì)被告辯稱原告在樓頂安裝水箱,因水箱滴水致臥室漏水、房頂長(zhǎng)青苔,原告也應(yīng)該賠償其損失的意見,因被告未提供相應(yīng)的證據(jù),也未提起反訴,本院不予支持。
對(duì)原告毛和平主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額,本院結(jié)合相關(guān)規(guī)定和證據(jù)作如下認(rèn)定:
1、墻面損失2222.4元。根據(jù)墻面損失面積111.12平方米,局部粉刷單價(jià)為20元/㎡,計(jì)算為111.12㎡×20元/㎡=2222.4元。
2、壁柜損失2400元。壁柜損失3個(gè),單價(jià)約800元/個(gè),計(jì)算為3個(gè)×800元/個(gè)=2400元。
3、書柜損失1600元。書柜損失2個(gè),單價(jià)約800元/個(gè),計(jì)算為2個(gè)×800元/個(gè)=1600元。
4、木包門損失2400元。木包門損失3副,單價(jià)為800元/副,計(jì)算為3副×800元/副=2400元。
5、包角損失200元。包角損失2個(gè),單價(jià)100元/個(gè),計(jì)算為2個(gè)×100元/個(gè)=200元。
原告毛和平因本次事故造成的損失合計(jì)8822.4元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十三條、第一百三十四條第(七)項(xiàng),及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告馮某某在判決書生效十日內(nèi)償付原告毛和平賠款8822.4元。
二、駁回原告毛和平的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限被告馮某某在本判決生效后十五天內(nèi)向本院支付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。匯款戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院;開戶行:交通銀行咸寧分行;賬戶:xxxx851;匯款用途:×××標(biāo)的款。
本案件受理費(fèi)50元,由被告馮某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上述請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。匯款戶名:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院;開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行;賬號(hào):68×××21;匯款用途:×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 陳劍鵬
書記員:邵紅梅
成為第一個(gè)評(píng)論者