原告：毛和平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族住安陸市東城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
原告：彭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市東城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。系毛和平之妻。
委托訴訟代理人：包世恩，安陸府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。
委托訴訟代理人：董建海，湖北浩法律師事務(wù)所律師。

原告毛和平、彭某某訴被告姜某某合同糾紛一案，本院于2016年2月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告毛和平、彭某某及其委托訴訟代理人包世恩、被告姜某某及其委托訴訟代理人董建海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告毛和平、彭某某向本院提出訴訟請求：請求法院依法判決被告給付原告裝修款70000元。事實和理由：2014年3月5日，原告與被告分別簽訂了二份售房協(xié)議。原告將安陸市金秋大道城東新村2街59號4樓作價28萬元出售給被告，被告將云夢縣界牌新村國道東37號作價23萬元出售給原告，兩套房屋相抵后，被告補房屋差價5萬元給原告。由于被告隱瞞了房子質(zhì)量問題，原告經(jīng)裝修后不能入住。同時原告的房屋系集體土地上建房，是不能轉(zhuǎn)讓的。經(jīng)原告毛和平、彭某某起訴，安陸市人民法院（2015）鄂安陸民初字第00910號民事判決書判決，原告與被告簽訂的二份協(xié)議無效。因原告在云夢縣界牌新村國道東37號房屋中有裝修損失，原告起訴至人民法院。

本院認為，本案爭議的焦點是本案中當(dāng)事人的過錯責(zé)任及原告的裝修損失由誰承擔(dān)。本院認為，根據(jù)《中華人民共和國合同》第五十八條的規(guī)定合同無效，有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。安陸市人民法院（2015）鄂安陸民初字第00910號民事判決書判決本案爭議的合同無效，原告的裝修50300元，應(yīng)當(dāng)獲得賠償，雙方簽訂合同違反了國家法律禁止性規(guī)定導(dǎo)致合同無效因此，雙方在訂立合同時均有過錯，本案中，原告是主動找被告簽訂協(xié)議，在雙方履行協(xié)議后，原告提出合同無效，違背了誠實信用原則，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
綜上所述，原告的裝修損失50300元由原告毛和平、彭某某承擔(dān)70%為35210元，被告姜某某承擔(dān)30%為15090元。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第五十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二的規(guī)定，判決如下：

一、被告姜某某于本判決生效后5日內(nèi)給付原告毛和平、彭某某裝修損失15090元。
二、駁回原告毛和平、彭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1550元，由原告毛和平、彭某某負擔(dān)1050元，由被告姜某某負擔(dān)500。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　萬紅衛(wèi) 審　判　員　　劉清英 人民陪審員　　葉亞梅

書記員：鄭凱瑞 本案引用的法律條文 《中華人民共和國合同》 第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 《中華人民共和國合同法》 第六條當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用原則。 第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。