毛某某
董智勇（湖北安陸府城法律服務(wù)所）
嚴某某
余祥朝（湖北維天律師事務(wù)所）

原告毛某某。
委托代理人董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限:代為承認、增加、變更訴訟請求，反駁對方的訴訟請求、調(diào)解，代簽法律文書。
被告嚴某某。
委托代理人余祥朝，湖北維天律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:代為承認、增加、變更訴訟請求，調(diào)解，提起上訴，代簽法律文書。
原告毛某某訴被告嚴某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由審判員徐斌適用簡易程序于2016年2月23日公開開庭進行了審理。原告毛某某及其訴訟代理人董智勇、被告嚴某某及其訴訟代理人余祥朝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案系機動車發(fā)生交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，安陸市公安局交警大隊作出的交通事故認定書的認定結(jié)論事實清楚、程序合法，本院依法予以采信。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負責(zé)任，本院依法確定被告嚴某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，被告主張原告的傷情系在追趕過程中導(dǎo)致，但其并未提交證據(jù)材料予以證明，故本院對被告的該答辯意見不予采信。對于被告嚴某某墊付的醫(yī)療費用，可從其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任總額內(nèi)予以扣減，故被告嚴某某應(yīng)賠償原告毛某某的數(shù)額為70514.46元（75419.46-4905）。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告嚴某某賠償原告毛某某的各項損失75419.46元；
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告毛某某的其他訴訟請求。
本案受理費1000元，減半收取500元由被告嚴某某負擔(dān)，受理費已由原告預(yù)交，由被告嚴某某在執(zhí)行中直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費1000元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案系機動車發(fā)生交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，安陸市公安局交警大隊作出的交通事故認定書的認定結(jié)論事實清楚、程序合法，本院依法予以采信。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負責(zé)任，本院依法確定被告嚴某某承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，被告主張原告的傷情系在追趕過程中導(dǎo)致，但其并未提交證據(jù)材料予以證明，故本院對被告的該答辯意見不予采信。對于被告嚴某某墊付的醫(yī)療費用，可從其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任總額內(nèi)予以扣減，故被告嚴某某應(yīng)賠償原告毛某某的數(shù)額為70514.46元（75419.46-4905）。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告嚴某某賠償原告毛某某的各項損失75419.46元；
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告毛某某的其他訴訟請求。
本案受理費1000元，減半收取500元由被告嚴某某負擔(dān)，受理費已由原告預(yù)交，由被告嚴某某在執(zhí)行中直接給付原告。

審判長：徐斌

書記員：胡建毅