原告：毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，無固定職業(yè)，住黑龍江省賓縣。
委托訴訟代理人：張志廣，黑龍江張志廣律師事務(wù)所律師。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號(hào)投資大廈18樓。
負(fù)責(zé)人：秦永明，職務(wù)總經(jīng)理。

原告毛某某與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告毛某某及其委托代理人張志廣到庭參加訴訟，被告華安保險(xiǎn)公司經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告毛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額項(xiàng)下賠付毛某某母親代玉鳳因交通肇事死亡的死亡賠償金11000元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年2月4日19時(shí)54分許，楊春林駕駛黑Ｋ×××××號(hào)車沿賓縣迎賓路由東向西行駛，行至迎賓路加油站信號(hào)燈時(shí)因操作不當(dāng)駛?cè)雽?duì)向車道，與對(duì)向張賓陽(yáng)駕駛的黑Ｍ×××××號(hào)車、王向軍駕駛的黑Ｌ×××××號(hào)車、柴德旺駕駛的黑Ａ×××××號(hào)車四車連環(huán)相撞，致黑Ｋ×××××號(hào)乘車人代玉鳳甩出車外當(dāng)場(chǎng)死亡，此事故經(jīng)賓縣交警大隊(duì)認(rèn)定黑Ｋ×××××號(hào)車駕駛?cè)藯畲毫重?fù)事故全部責(zé)任，代玉鳳、張賓陽(yáng)、柴德旺、王向軍無責(zé)任。道路交通事故認(rèn)定書記載張賓陽(yáng)駕駛的黑Ｍ×××××號(hào)車在華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年2月4日至2016年2月4日?，F(xiàn)毛某某要求華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付毛某某母親代玉鳳死亡賠償金11000元并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告華安保險(xiǎn)公司未出庭，無答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：毛某某母親代玉鳳因交通肇事死亡，道路交通事故認(rèn)定書記載張賓陽(yáng)駕駛的黑Ｍ×××××號(hào)車在華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年2月4日至2016年2月4日，但經(jīng)本院核實(shí)，黑Ｍ×××××號(hào)車在華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的時(shí)間為2016年2月16日至2017年2月16日。

本院認(rèn)為：賓縣交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書雖記載張賓陽(yáng)駕駛的黑Ｍ×××××號(hào)車在華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年2月4日至2016年2月4日，但經(jīng)本院核實(shí)，黑Ｍ×××××號(hào)車在華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的時(shí)間為2016年2月16日至2017年2月16日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間外，毛某某要求華安保險(xiǎn)公司賠償?shù)恼?qǐng)求不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告毛某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)75元，減半收取37.50元，由原告毛某某自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 吳新達(dá)

書記員： 王丹丹