原告：毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。
原告：田純清，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。
原告：毛先進，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。
原告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。
委托訴訟代理人：田振方，系被告田某某之子。
以上四原告共同委托訴訟代理人：熊艷，女，湖北德豪律師事務所律師。
被告：祝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治縣。

原告毛某某、田純清、毛先進、田某某與被告祝某某排除妨害糾紛一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告毛某某、田純清、毛先進、原告田某某的委托訴訟代理人田振方及其四原告共同委托訴訟代理人熊艷、被告祝某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告毛某某、田純清、毛先進、田某某向本院提出訴訟請求如下:1.排除在路旁加高的涵洞駁岸和在公路中間栽的一根水泥電線桿，恢復公路原狀；2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由:原、被告于2010年農歷正月簽訂《修路協議》，修路需占用被告土地，約定用第三方土地與被告進行調換，修路材料費由原告承擔。之后，原、被告均依約履行了協議。該公路通行四年多后，被告卻提出無理要求，要求原告幫其修建道場坎，被告目的未得逞后，就在公路中間栽水泥電線桿，毀壞公路，造成原告及周邊車輛、行人出行受阻，生產生活資料無法正常運輸，被告的行為已嚴重侵犯了原告的合法權益。

本院認為，相鄰各方應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。四原告與被告共同修路，雙方都是受益人，理應共同維護，共同保障公路的正常通行。四原告從被告處接公路線，已經依照相關約定調換了田塊，也參與清除被告陽溝土方填公路，在雙方無明確約定的情況下，被告阻攔四原告施工，要求原告先砌其道場坎，再才能砌公路坎，其要求實屬無理，有違誠信。被告擅自抬高涵洞駁岸路段，致使通往四原告家公路無法正常通行，侵犯了四原告的合法權益，理應承擔相應的侵權責任。對于在通往四原告家公路線的中間栽電線桿的事實，原、被告均無異議，被告僅認可挖電線桿洞的時候其在家，而四原告提交證據又不足以證實栽電線桿系被告所為或受被告指使，據此應由四原告承擔舉證不力的法律后果。據此，《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條第一款、第十五條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告祝某某于本判決生效后5日內將通往原告毛某某、田純清、毛先進、田某某家公路連接線處加高的涵洞駁岸部分予以清除，恢復該路段公路原狀。若逾期不自覺履行，因清除所實際支出的費用由被告祝某某承擔。
二、駁回原告毛某某、田純清、毛先進、田某某的其他訴訟請求。
本案受理費100元，減半收取50元，由被告祝某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于宜昌市中級人民法院。

審判員　　文宏祝

書記員：宋婷