原告:毛某某（反訴被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
委托訴訟代理人：魯運(yùn)華，湖北惠山律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：岑某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市東西湖區(qū)。
委托訴訟代理人：謝風(fēng)琴，湖北惠山律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部,住所地武漢市江漢區(qū)新華路385號(hào)南達(dá)大樓四樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420100666797984K。
負(fù)責(zé)人：林峰，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉建均，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。

原告毛某某（反訴被告）與被告岑某（反訴原告）、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱武漢第三營業(yè)部）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告毛某某及其委托訴訟代理人魯運(yùn)華、被告岑某的委托訴訟代理人謝風(fēng)琴、被告武漢第三營業(yè)部的委托訴訟代理人劉建均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失92150.68元；2、請(qǐng)求判令訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2015年10月16日10時(shí)50分許，原告毛某某無證駕駛無牌“隆鑫”牌正三輪摩托車（后載曾維香），沿京山縣曹武鎮(zhèn)雙曹線由南向北行駛至民主街17號(hào)門前路段時(shí)，與對(duì)向被告岑某駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)“風(fēng)神”牌轎車側(cè)面相撞，造成原告毛某某、曾維香受傷的交通事故。受傷后，原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療31天，支出醫(yī)療費(fèi)36654.54元。經(jīng)京山開平法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告毛某某在此次交通事故中評(píng)定為一個(gè)九級(jí)和一個(gè)十級(jí)傷殘（傷殘賠償指數(shù)為22%），誤工期限為180天、護(hù)理期限為60天、營養(yǎng)期限為60天（以上均包括住院期間的期限）。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告毛某某與被告岑某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，曾維香無責(zé)任。被告岑某所駕駛的車輛在被告武漢第三營業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，原告毛某某、被告岑某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定造成本次事故，京山縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。故本院確定由被告岑某對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的損失承擔(dān)50%的責(zé)任。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定：
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照一般國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，本院確定原告的住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為20元/天，原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療31天，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為620元（20元/天×31天）。
2、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！o(hù)理人員沒有收入的參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……”之規(guī)定，原告未提供護(hù)理人員的收入狀況，本院確定按照2016年湖北省“居民服務(wù)業(yè)”年平均工資31138元計(jì)算。經(jīng)鑒定，原告的護(hù)理時(shí)間為60天，故其護(hù)理費(fèi)為5118.58元（31138元/年÷365天×60天）。
3、營養(yǎng)費(fèi)。原告毛某某出院醫(yī)囑載明需加強(qiáng)營養(yǎng)，對(duì)原告主張營養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，本院予以支持，經(jīng)京山開平法醫(yī)司法鑒定所鑒定，評(píng)定其營養(yǎng)時(shí)間為60日，本院酌定其營養(yǎng)費(fèi)為300元。
5、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；……”之規(guī)定，原告毛某某出生于1950年8月6日，鑒定時(shí)年滿65周歲，應(yīng)計(jì)算15年。原告毛某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，本院確定按照2016年湖北省農(nóng)村居民人均可支配收入11844元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金。經(jīng)鑒定，原告毛某某的傷殘等級(jí)為一個(gè)九級(jí)和一個(gè)十級(jí)傷殘（傷殘賠償指數(shù)為22%），故其殘疾賠償金為39085.2元（11844元/年×15年×22%）。
5、精神撫慰金。本院認(rèn)為，本次事故造成原告毛某某的傷殘等級(jí)為一個(gè)九級(jí)和一個(gè)十級(jí)，依法應(yīng)計(jì)算適當(dāng)?shù)木駬嵛拷?，根?jù)事故雙方的過錯(cuò)責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任的能力，結(jié)合本地區(qū)的生活水平，本院酌定原告的精神撫慰金為7000元。對(duì)其主張的超出部分，本院不予支持。
6、交通費(fèi)。本院根據(jù)各方意見，對(duì)原告毛某某的交通費(fèi)損失酌定為300元。
7、鑒定費(fèi)。鑒定費(fèi)是原告毛某某為明確自己的損失而支出的合理的、必要的費(fèi)用，屬于直接損失，應(yīng)該得到賠償。原告支出鑒定費(fèi)1500元，本院予以采信。
關(guān)于訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)，本院認(rèn)為，當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)交納訴訟費(fèi)用，訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《人民法院訴訟費(fèi)交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，由本院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自承擔(dān)訴訟費(fèi)用的數(shù)額。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！钡囊?guī)定，參照二0一六年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的損失有：醫(yī)療費(fèi)36654.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元、營養(yǎng)費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)5118.58元、殘疾賠償金39085.2元、精神撫慰金7000元、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)90578.32元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。經(jīng)審理，肇事車輛在被告武漢保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故的另一傷者曾維香承諾交強(qiáng)險(xiǎn)限額優(yōu)先賠償原告，被告武漢第三營業(yè)部作為涉案機(jī)動(dòng)車輛的保險(xiǎn)人，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及保險(xiǎn)條款關(guān)于分項(xiàng)賠償限額的規(guī)定，被告武漢第三營業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠付原告損失10000元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)），在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘項(xiàng)下賠付原告損失51503.78元（護(hù)理費(fèi)5118.58元、傷殘賠償金39085.2元、精神撫慰金7000元、交通費(fèi)300元），被告武漢第三營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)合計(jì)賠償原告損失61503.78元。
原告的其余損失29074.54元（90578.32-61503.78元），根據(jù)事故責(zé)任比例，由被告岑某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即14537.27元（29074.54元×50%）。因其車輛在被告武漢第三營業(yè)部投保了限額為20萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），根據(jù)投保人與被告武漢第三營業(yè)部之間關(guān)于機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定，對(duì)于超過機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分，應(yīng)由被告武漢第三營業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)內(nèi)賠償原告14537.27元。事發(fā)后，被告岑某已經(jīng)支付給原告29000元，原告同意在收到被告武漢第三營業(yè)部的賠償款后予以返還，本院予以確認(rèn)。
反訴原告岑某要求反訴被告毛某某在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償車輛損失1934.3元，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十八條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下賠償原告（反訴被告）毛某某損失61503.78元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)內(nèi)賠償原告（反訴被告）毛某某損失14537.27元；
三、原告（反訴被告）毛某某賠償被告（反訴原告）岑某損失1934.3元；
四、原告（反訴被告）毛某某收到被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部的賠償款后返還被告（反訴原告）岑某29000元；
五、駁回原告（反訴被告）毛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號(hào)。戶名：京山縣人民法院；賬號(hào)：18×××51；開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)922元和反訴費(fèi)用50元，由原告（反訴被告）毛某某負(fù)擔(dān)422元，被告（反訴原告）岑某負(fù)擔(dān)500元，反訴費(fèi)用50元由原告（反訴被告）毛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　周永清 人民陪審員　　李克林 人民陪審員　　王鴻利

書記員：左思琦