原告：毛某某，女,xxxx年xx月xx日出生，漢族，寧安市實(shí)驗(yàn)小學(xué)教師，住寧安市寧安鎮(zhèn)福泰家園*號(hào)樓*單元***室。
委托訴訟代理人：陳儒國，黑龍江博豪律師事務(wù)所律師。
被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機(jī)，住寧安市寧安鎮(zhèn)鑫海家園*號(hào)樓*單元***室。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司寧安營銷服務(wù)部，住所地寧安市寧安鎮(zhèn)通江路鑫淼物流中心辦公樓一層0110室、0111室。
負(fù)責(zé)人：于貞楠，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳艷松，男，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司寧安營銷服務(wù)部員工。

原告毛某某與被告林某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司寧安營銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告毛某某的委托訴訟代理人陳儒國、被告林某某、被告平安保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人吳艷松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告毛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判令被告林某某賠償醫(yī)療費(fèi)7299.49元包括住院費(fèi)5152.49元、門診費(fèi)942元（寧安市人民醫(yī)院）、出院后外購藥1205元，班主任津貼780元（2018年10月至12月），護(hù)理費(fèi)19255.20元（160.46元天×120天），住院伙食費(fèi)1980元（66天×30元天），法醫(yī)鑒定費(fèi)2100元，鑒定檢查費(fèi)468元，營養(yǎng)費(fèi)4500元（90天×50元天），輔助器具830元，復(fù)印費(fèi)30.50元，交通費(fèi)200元，合計(jì)37443.19元；2.保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)期限內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；3.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年10月14日15時(shí)20分，被告林某某駕駛黑C464**的小型客車沿東大街行駛至東大街紅星路-新街路口10米左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將行人原告毛某某撞倒，造成原告受傷住院治療。2018年10月17日交通事故認(rèn)定書認(rèn)定林某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。林某某駕駛的車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。現(xiàn)要求二被告賠償原告各項(xiàng)損失。
被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)原告病例有異議，原告訴訟請(qǐng)求中寫明住院伙食補(bǔ)助66天每天30元，根據(jù)病例顯示傷者2018年10月17入院開始用藥只到2018年11月9日即22天，自2018年11月9日之后無任何用藥屬于掛床，掛床期間不承擔(dān)任何床位費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)。對(duì)住院費(fèi)用清單無異議。原告住院期間所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)5152.49元及942元，對(duì)票據(jù)形式要件無異議，對(duì)證明問題有異議，結(jié)合病例應(yīng)該剔除掛床期間的服務(wù)費(fèi)，對(duì)門診發(fā)票有異議，原告應(yīng)提供檢查結(jié)果證明與本次事故有關(guān)。原告外購藥1205元發(fā)票一張、外購藥購買小票3張有異議，傷者受傷日期為2018年10月14日，此張發(fā)票為2019年4月18日開具，無法證明購買藥品跟本次事故有關(guān)，并且外購藥品需主治醫(yī)生出示外購藥證明，3個(gè)收款票據(jù)無法證明何時(shí)購買藥品，只有月份沒有年份，其中兩張沒有蓋藥店的章。原告?zhèn)筝o助器具所花費(fèi)用830元發(fā)票有異議，傷者在2018年10月14日受傷，購買輪椅及其他輔助器具的時(shí)間為2019年2月3日，受傷期間是傷情最重的時(shí)候，但是傷者在受傷4個(gè)月后才購買輔助器具，無法證明是在此次受傷期間購買的輔助器具。對(duì)交通事故認(rèn)定書無異議，被告林某某在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。對(duì)原告司法鑒定意見書鑒定結(jié)果有異議，鑒定結(jié)果是根據(jù)參照GAT1193-2014人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范附錄A.A3，附錄A.A3無法證明誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期。公安部2013年10月11日發(fā)布的GAT1088-2013道路交通事故受傷治療終結(jié)期，其中的5.18.45膝關(guān)節(jié)半月板損傷規(guī)定治療終結(jié)時(shí)間非手術(shù)治療為2個(gè)月，護(hù)理期限肯定會(huì)更少一定低于終結(jié)期限，故被告認(rèn)為鑒定結(jié)果不合理，被告庭后提交重新鑒定申請(qǐng)書。寧安市實(shí)驗(yàn)小學(xué)出具的證明說明傷者津貼未領(lǐng)取，根據(jù)保險(xiǎn)的補(bǔ)償性原則，請(qǐng)?jiān)嫣峁╊I(lǐng)取的相關(guān)流水證明在職期間有此津貼產(chǎn)生。原告支付病例復(fù)印費(fèi)30.50元，請(qǐng)?jiān)嫣峁┽t(yī)院的正規(guī)票據(jù)。原告護(hù)理人員戶口本上顯示職業(yè)為個(gè)體，護(hù)理天數(shù)待鑒定結(jié)論后發(fā)表意見。住院伙食補(bǔ)助原告訴訟請(qǐng)求為66天，每天30元計(jì)算，天數(shù)被告不予認(rèn)可，傷者住院期間存在掛床44天，應(yīng)剔除掛床期間的伙食補(bǔ)助及床位費(fèi)，鑒定費(fèi)應(yīng)剔除傷殘鑒定費(fèi)900元，營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)最高人民法院相關(guān)解釋應(yīng)參照住院伙食費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按30元計(jì)算，交通費(fèi)根據(jù)最高院人身損害相關(guān)解釋交通費(fèi)應(yīng)該以實(shí)際票據(jù)為憑，現(xiàn)原告無法提供交通費(fèi)票據(jù)被告不予認(rèn)可。訴訟費(fèi)與鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予賠償。質(zhì)證階段被告已經(jīng)說明相關(guān)法條說明公安部頒布的GAT1088-2013道路交通事故受傷人員治療終結(jié)的說明。被告平安保險(xiǎn)公司已賠付林某某2000元，該2000元屬于交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的醫(yī)療費(fèi)。原告與林某某簽訂協(xié)議，林某某給原告3000元。
被告林某某辯稱，同被告平安保險(xiǎn)公司答辯意見。
根據(jù)當(dāng)事人的訴、辯意見，歸納本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1.原告毛某某各項(xiàng)損失計(jì)算是否符合法律規(guī)定，被告林某某、平安保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)賠償。
原告毛某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，經(jīng)本院認(rèn)定如下：證據(jù)1.寧安市人民醫(yī)院住院病案一份、寧安市人民醫(yī)院住院病員費(fèi)用匯總清單一份；證據(jù)2.醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)二份；證據(jù)3.黑龍江增值稅普通發(fā)票一份、外購藥付款票一份、收款票二份；證據(jù)4.傷后輔助器具費(fèi)用黑龍江增值稅普通發(fā)票一份；證據(jù)5.道路交通事故認(rèn)定書一份、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份；證據(jù)6.牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所牡博愛醫(yī)院[2019]臨司鑒字46號(hào)司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一份、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)一份；證據(jù)7.寧安市實(shí)驗(yàn)小學(xué)證明一份；證據(jù)8.寧安市人民醫(yī)院病例復(fù)印費(fèi)票據(jù)一份；證據(jù)9.護(hù)理人員戶口本一份。本院認(rèn)為，以上證據(jù)能證明被告林某某駕駛車輛將原告撞倒，經(jīng)寧安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定林某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告經(jīng)寧安市人民醫(yī)院住院治療并支付醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)。經(jīng)牡丹江市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定并支付鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)。原告誤工損失及支付復(fù)印費(fèi)。
被告平安保險(xiǎn)公司圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)依法提交了證據(jù)，經(jīng)本院認(rèn)定如下：協(xié)議書一份（復(fù)印件）、收條一份（復(fù)印件）、賠款通知書一份、原告本人收款時(shí)照片一份。本院認(rèn)為，該證據(jù)能證明平安保險(xiǎn)公司賠償林某某損失費(fèi)2000元。
被告林某某未出示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查以及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：2018年10月14日15時(shí)20分，被告林某某駕駛車牌號(hào)為黑C464**的小型客車，沿東大街行駛至東大街紅星路-新街路口10米轉(zhuǎn)彎時(shí)，將行人原告毛某某撞倒，造成原告受傷的道路交通事故。寧安市公安交通警察大隊(duì)第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定林某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告于2018年10月17日至2018年12月22日在寧安市人民醫(yī)院住院66天，原告住院期間支出醫(yī)療費(fèi)5152.49元。2019年2月3日支出醫(yī)療費(fèi)830元、2019年2月14日支付醫(yī)療費(fèi)942元、2019年4月18日支出醫(yī)療費(fèi)1205元、2019年4月16日支出病案復(fù)印費(fèi)30.50元。牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所于2019年4月29日作出牡博愛醫(yī)院[2019]臨司鑒字46號(hào)司法鑒定意見書鑒定意見：原告未達(dá)傷殘標(biāo)準(zhǔn)；傷后需壹人護(hù)理120日；傷后三個(gè)月內(nèi)需增加營養(yǎng)飲食。原告支出鑒定檢查費(fèi)468元，支出鑒定費(fèi)2100元，其中傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)900元。2019年1月26日，寧安市實(shí)驗(yàn)小學(xué)證明原告為班主任，因2018年10月至12月受傷班主任津貼損失780元。林某某駕駛的黑C464**號(hào)車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。2018年10月14日在保險(xiǎn)期間內(nèi)。平安保險(xiǎn)公司已賠付林某某2000元。林某某已賠償原告2000元。
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司寧安營銷服務(wù)部于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告毛某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、復(fù)印費(fèi)，合計(jì)金額31543.19元；
二、駁回原告毛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)736元，減半收取計(jì)368元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司寧安營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)294.30元、原告毛某某負(fù)擔(dān)73.70元。鑒定費(fèi)2100元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司寧安營銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)1200元，原告毛某某負(fù)擔(dān)900元。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人民事權(quán)益的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案被告林某某駕駛車輛將原告毛某某撞傷，寧安市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定林某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。林某某駕駛的車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的合理損失予以賠償，不足部分，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
《最高人民法院
》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第十七條規(guī)定：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
《解釋》第十九條規(guī)定：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告因交通事故受傷后在寧安市人民醫(yī)院住院治療，并支出醫(yī)療費(fèi)
5152.49元，其后支出醫(yī)療費(fèi)830元、942元、1205元，鑒定時(shí)支出鑒定檢查費(fèi)468元，上述費(fèi)用合計(jì)金額8597.49元，現(xiàn)原告要求被告賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
《解釋》第二十條規(guī)定：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。根據(jù)寧安市實(shí)驗(yàn)小學(xué)證明原告自2018年10月至12月班主任津貼損失780元，但未實(shí)際減少其他收入，現(xiàn)原告要求被告賠償班主任津貼780元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
《解釋》第二十一條規(guī)定：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。根據(jù)牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見原告?zhèn)笮枰既俗o(hù)理120日及2017年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資58569元，核160.46元天，護(hù)理費(fèi)金額19255.20元（160.46元天×1人×120天），現(xiàn)原告要求被告賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
《解釋》第二十二條規(guī)定：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告要求被告賠償住院及鑒定期間交通費(fèi)200元全額賠償，屬合理必要支出，本院予以支持。
《解釋》第二十三條規(guī)定：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1980元（66天×30元天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。
《解釋》第二十四條規(guī)定：營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見原告?zhèn)笕齻€(gè)月內(nèi)需增加營養(yǎng)飲食，現(xiàn)原告要求賠償營養(yǎng)費(fèi)營養(yǎng)費(fèi)4500元（90天×50元天），可保護(hù)其中按每天30元計(jì)算90天，即2700元（90天×30元天），超出部分，本院不予支持。
原告要求被告賠償復(fù)印費(fèi)30.50元，屬合理必要支出，本院予以支持。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。平安保險(xiǎn)公司已賠付林某某2000元，原告已實(shí)際收取2000元，應(yīng)在原告合理損失中扣除。
綜上，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告毛某某的合理損失：醫(yī)療費(fèi)8597.49元、誤工費(fèi)780元、護(hù)理費(fèi)19255.20元、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1980元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、復(fù)印費(fèi)30.50元，合計(jì)金額33543.19元，扣除原告已收取的2000元，平安保險(xiǎn)公司應(yīng)給付原告31543.19元；鑒定費(fèi)2100元中，傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)900元，因原告未達(dá)傷殘標(biāo)準(zhǔn)，該鑒定費(fèi)原告自行負(fù)擔(dān)，其余部分1200元由被告負(fù)擔(dān)。以上費(fèi)用由平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)由平安保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1200元，原告負(fù)擔(dān)900元。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情況之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：（一）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；（四）經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所作出牡博愛醫(yī)院[2019]臨司鑒字46號(hào)司法鑒定意見書有異議，重新鑒定申請(qǐng)書事實(shí)理由中稱“根據(jù)傷者傷情在《道路交通事故受傷人員治療終結(jié)時(shí)間》中規(guī)定，半月板損傷非手術(shù)治療終結(jié)時(shí)間為2個(gè)月，因此鑒定明顯依據(jù)不足”，并申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所針對(duì)牡博愛醫(yī)院[2019]臨司鑒字46號(hào)司法鑒定意見書提出的異議復(fù)函，“博愛司法鑒定所未接到任何通知應(yīng)用此文件”，因此對(duì)平安保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定的請(qǐng)求，本院不予準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院
》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條第一款規(guī)定，判決如下：

審判員 趙娜

書記員： 曾琳