原告毛某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人郝紅偉,河北東明律師事務(wù)所律師。
被告馮某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)西山道13號(hào)。
負(fù)責(zé)人張建廣,經(jīng)理。
委托代理人馬坤英,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市建設(shè)北路111號(hào)。
負(fù)責(zé)人單維紅,經(jīng)理。
委托代理人杜海明,該公司員工。
原告毛某某訴被告馮某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告毛某某的委托代理人郝紅偉,被告馮某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人馬坤英、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人杜海明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年1月30日18時(shí)10分許,被告馮某駕駛冀B×××××小型普通客車沿唐某市火炬路由北向南行駛至大慶道口北時(shí)與同向行駛的被告毛某某所駕駛的殘疾三輪車相撞,造成車輛受損,毛某某、柴云峰受傷的交通事故。同年2月14日,唐某市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)出具唐公交(2012)第03-S06號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告毛某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任,被告馮某負(fù)此事故的主要責(zé)任,柴云峰無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送到唐某市第二醫(yī)院住院治療,共住院11天,自2012年1月30日至2012年2月10日出院。診斷為左脛骨閉合骨折,右拇指末節(jié)指骨基底骨折,左額部及左眼瞼皮膚裂傷,左腕部及右手第一掌指關(guān)節(jié)皮膚裂傷。2013年10月23日,唐某華北法醫(yī)鑒定所作出唐華(2013)臨鑒字第0996號(hào)法醫(yī)臨床鑒定,原告毛某某損傷未達(dá)到傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn);二次手術(shù)取骨折內(nèi)固定費(fèi)用柒仟元;誤工損失日為自受傷之日起休息十個(gè)月。2012年2月14日,唐某市路南價(jià)格認(rèn)證中心作出南價(jià)認(rèn)字(2012)第0068號(hào)價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū),認(rèn)定原告毛某某所有的大江牌三輪摩托車車損評(píng)估金額為2913元。經(jīng)查,冀B×××××號(hào)肇事車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司處投保第三者責(zé)任保險(xiǎn),本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
查明此次交通事故給原告毛某某造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)27251.65元(住院醫(yī)療費(fèi)18259.15元+門(mén)診檢查費(fèi)1992.5元+二次手術(shù)費(fèi)7000元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元(20元/天×11天)、誤工費(fèi)26333.33元[(2700元/月+2700元/月+2500元/月)÷3個(gè)月×10個(gè)月]、護(hù)理費(fèi)660元(60元/天×11天)、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)300元、車輛損失費(fèi)2913元,合計(jì)59077.98元。
以上事實(shí)有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、傷殘?jiān)u定書(shū)、開(kāi)支票據(jù)及其他書(shū)證在卷佐證。
本院認(rèn)為,唐某市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)出具唐公交(2012)第03-S06號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),事實(shí)清楚、程序合法,本院應(yīng)予以確認(rèn)。對(duì)于因交通事故而給原告毛某某造成的經(jīng)濟(jì)損失34293.33元,首先應(yīng)由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,超過(guò)責(zé)任限額的部分,應(yīng)由被告馮某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。由于冀B×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn),應(yīng)由被告馮某賠償?shù)牟糠钟芍袊?guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠付給原告。由于本案有另外一個(gè)傷者,在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下已使用5000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告毛某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)34293.33元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告毛某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)19827.72元[(59077.98元-34293.33元)×80%]。
上述賠償款,自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)410元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)230元,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)133元,原告毛某某負(fù)擔(dān)47元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 杜 芳 代理審判員 顧根啟 代理審判員 冬 辰
書(shū)記員:馬婧
成為第一個(gè)評(píng)論者