畢長(zhǎng)進(jìn)
唐某市德盛機(jī)械配件有限公司
盧榮某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
馬坤英(河北鴻翔律師事務(wù)所)
原告畢長(zhǎng)進(jìn),工人。
被告唐某市德盛機(jī)械配件有限公司。
法定代表人盧榮某,該公司經(jīng)理。
被告盧榮某,公司經(jīng)理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建廣,該支公司經(jīng)理。
委托代理人馬坤英,河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告畢長(zhǎng)進(jìn)與被告唐某市德盛機(jī)械配件有限公司(以下簡(jiǎn)稱德盛機(jī)械)、盧榮某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。依法由審判員張久森獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告畢長(zhǎng)進(jìn),被告唐某市德盛機(jī)械配件有限公司法定代表人盧榮某,被告盧榮某,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人馬坤英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),侵犯他人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院(2013)古民初字第543號(hào)民事判決書已作出確認(rèn),畢長(zhǎng)進(jìn)與盧榮某負(fù)此事故的同等責(zé)任。因被告唐某市德盛機(jī)械配件有限公司在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),對(duì)于原告畢長(zhǎng)進(jìn)的損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告畢長(zhǎng)進(jìn)車輛損失人民幣2000元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告畢長(zhǎng)進(jìn)車輛損失人民幣12577元、評(píng)估費(fèi)人民幣500元,合計(jì)人民幣13077元的50%,即人民幣6538.5元。
三、被告盧榮某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告畢長(zhǎng)進(jìn)的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣50元,由被告唐某市德盛機(jī)械配件有限公司、盧榮某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù),侵犯他人財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院(2013)古民初字第543號(hào)民事判決書已作出確認(rèn),畢長(zhǎng)進(jìn)與盧榮某負(fù)此事故的同等責(zé)任。因被告唐某市德盛機(jī)械配件有限公司在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),對(duì)于原告畢長(zhǎng)進(jìn)的損失由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分,由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告畢長(zhǎng)進(jìn)車輛損失人民幣2000元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告畢長(zhǎng)進(jìn)車輛損失人民幣12577元、評(píng)估費(fèi)人民幣500元,合計(jì)人民幣13077元的50%,即人民幣6538.5元。
三、被告盧榮某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告畢長(zhǎng)進(jìn)的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣50元,由被告唐某市德盛機(jī)械配件有限公司、盧榮某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):張久森
書記員:董明明
成為第一個(gè)評(píng)論者