原告：畢長計，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王安輝，上海勝杰律師事務(wù)所律師。
　　被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市閔行區(qū)。
　　原告畢長計與被告丁某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月8日立案后，先適用簡易程序，后因被告下落不明需公告送達(dá)，本院依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告畢長計的委托訴訟代理人王安輝到庭參加訴訟。被告丁某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告畢長計向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告欠款90,000元；2、判令被告向原告支付從2017年12月1日至實際清償之日止的利息損失(按年利率6%利息計算)。事實和理由：原告與被告系多年的朋友。被告于2017年5月27日向丁琦借款40,000元(肆萬元)，被告簽署借條，原告是擔(dān)保人。被告于2017年8月29日向丁琦借款50,000元(伍萬元)，被告簽署借條，原告是擔(dān)保人。上述借條簽訂后，丁琦以現(xiàn)金的方式支付了上述款項。2017年10月，丁琦向被告催討，但被告說房屋沒有動拆遷，沒有資金，一再推諉。后丁琦向原告催款，原告無奈于2017年10月30日代被告向丁琦支付了上述款項，當(dāng)天即向被告催款，但至今，被告未向原告支付上述款項。
　　被告丁某某未作答辯。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
　　2017年5月27日，被告丁某某向案外人丁琦出具借條一份，稱：今向丁琦借款人民幣肆萬元整。原告畢長計作為擔(dān)保人在借條上簽字，稱：一切有我負(fù)責(zé)。
　　2017年8月29日，被告丁某某向案外人丁琦出具借條一份，稱：今向丁琦借款人民幣伍萬元整。原告畢長計作為擔(dān)保人在借條上簽字，稱：一切有我負(fù)責(zé)。
　　因被告未及時歸還上述借款，原告作為擔(dān)保人向案外人丁琦清償了上述債務(wù)。丁琦于2017年10月30日出具收條，稱：今收到畢長計(擔(dān)保人)丁某某的借款玖萬元整，丁某某的借款玖萬元整人民幣今后由擔(dān)保人畢長計追討。
　　2017年10月16日，被告向原告承諾：本人丁某某保證向畢長計所借的人民幣在2017年10月31日之前還清。
　　本院認(rèn)為，被告丁某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。
　　被告丁某某與案外人丁琦之間的借貸關(guān)系由被告丁某某出具的二份借條予以確認(rèn)，被告作為還款義務(wù)人，理應(yīng)按約履行還款義務(wù)?，F(xiàn)被告未按約定期限履行還款義務(wù),而作為連帶擔(dān)保保證人的原告為被告代償了借款90,000元，有權(quán)向債務(wù)人丁某某進(jìn)行追償。故原告的訴請于法有據(jù),本院予以支持。被告除了歸還借款外，還需支付逾期還款利息。關(guān)于訴請之逾期利息原告按年利率6%計算，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第三十一條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告丁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告畢長計90,000元；
　　二、被告丁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告畢長計以90,000元為本金，自2017年12月1日起至實際清償之日止按年利率6%計算的資金占用期間的利息。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費2,050元，由被告丁某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：冷安宏

書記員：陳遠(yuǎn)征