原告:畢某某,男,漢族,農(nóng)民,住河北省淶源縣。
委托訴訟代理人:郭志強(qiáng),男,漢族,農(nóng)民,住河北省淶源縣。
被告:劉某,男,漢族,住張家口市蔚縣。
被告:蔚縣開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。
法定代表人:張永利,職務(wù):經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司。
法定代表人:姜曉香,職務(wù):經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李勇,河北杜素偉律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司。
法定代表人:魏建文,職務(wù):經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉博超,河北尚言律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:牛習(xí),河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告畢某某與被告劉某、蔚縣開(kāi)元汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)蔚縣開(kāi)元公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保成都分公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保張家口分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告畢某某及其委托訴訟代理人郭志強(qiáng)、被告人保成都分公司的委托訴訟代理人李勇、被告人保張家口分公司的委托訴訟代理人劉博超到庭參加訴訟。被告劉某、蔚縣開(kāi)元公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告畢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、責(zé)令四被告賠償原告修理費(fèi)、貨物損失費(fèi)、停運(yùn)費(fèi)共計(jì)16906.05元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年4月10日15時(shí)40分許,被告劉某駕駛冀GBXXX/冀GKFXX掛解放牌重型半掛貨車(chē),在唐淶高速公路淶源段張家口方向315公里+100米處,與原告駕駛自己名下的冀FXXX福田牌輕型普通貨車(chē)追尾,致原告車(chē)輛后門(mén)、變速箱、尾燈等部位損壞,需修理費(fèi)3480元。車(chē)上貨物紅薯部分灑落,2000余斤紅薯被壓毀,造成紅薯?yè)p失4000余元,其他部分因車(chē)壞不能及時(shí)銷(xiāo)售,導(dǎo)致1000余斤變質(zhì),損失2000多元,共計(jì)6300元。淶源縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告劉某負(fù)本次事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后被告拒絕修理車(chē)輛、賠償原告損失致原告車(chē)輛停運(yùn)45天。原告一直使用該車(chē)輛跑運(yùn)輸,參照交通運(yùn)輸業(yè)57784元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算停運(yùn)損失為7124.05元。為維護(hù)原告合法權(quán)益,故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年4月10日15時(shí)40分許,在唐淶高速公路淶源段張家口方向315公里+100米處,被告劉某駕駛冀GBXXX/冀GKFXX掛解放牌重型半掛貨車(chē)與原告駕駛的冀FXXX福田牌輕型普通貨車(chē)追尾,造成兩車(chē)不同程度損壞,原告及車(chē)上人員劉某某受傷,原告車(chē)上貨物損失的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)作出第B20170410-2號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告劉某負(fù)此次事故全部責(zé)任,原告畢某某及車(chē)上人員劉某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告畢某某在淶源縣某汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司維修車(chē)輛,支付維修費(fèi)3160元。
另查明,被告劉某駕駛的冀GBXXX/冀GKFXX掛解放牌重型半掛貨車(chē)登記在被告蔚縣開(kāi)元公司名下,被告劉某系車(chē)輛實(shí)際所有人。事故車(chē)輛在被告人保張家口分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在被告人保成都分公司投保保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí),有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、修理清單、停放證明、交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保單,原告的駕駛證、從業(yè)資格證及車(chē)輛行駛證、道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)許可證,被告劉某的駕駛證、行駛證等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到法律保護(hù),行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶源大隊(duì)以被告劉某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按規(guī)定與前車(chē)保持必要的安全距離認(rèn)定被告劉某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,故被告劉某應(yīng)承擔(dān)原告因本次事故各項(xiàng)損失的賠償責(zé)任。原告無(wú)證據(jù)證實(shí)被告蔚縣開(kāi)元公司在本次事故中具有過(guò)錯(cuò),要求被告蔚縣開(kāi)元公司賠償損失本院不予支持。被告劉某所有的事故車(chē)輛在被告人保張家口分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),在被告人保成都分公司投保保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,被告人保張家口分公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告車(chē)輛損失承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告人保成都分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。原告支付的修理費(fèi)3160元,由被告人保張家口分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元,由被告人保成都分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償1160元。關(guān)于原告主張的停運(yùn)損失,因其只提供了從業(yè)資格證及車(chē)輛行駛證、道路運(yùn)輸證、停放證明,未提交事故發(fā)生前原告的營(yíng)運(yùn)收入證明,亦未申請(qǐng)鑒定停運(yùn)損失,故本院對(duì)原告主張的停運(yùn)損失不予支持。關(guān)于原告主張的貨物損失,其提供的收據(jù)載明購(gòu)買(mǎi)紅薯3150斤支付6300元。本次事故未造成原告的紅薯全部損失,故本院對(duì)其紅薯?yè)p失酌情確定為2000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告畢某某車(chē)輛損失費(fèi)2000元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告畢某某車(chē)輛損失、貨物損失共計(jì)3160元。
三、駁回原告畢某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)223元,減半收取計(jì)111.5元,由原告畢某某負(fù)擔(dān)61.5元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司負(fù)擔(dān)25元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市分公司負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
代理審判員 高婧
書(shū)記員:孫巖
成為第一個(gè)評(píng)論者