原告：畢良民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王安輝，上海勝杰律師事務(wù)所律師。
　　被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地廣東省汕頭市。
　　原告畢良民與被告馬某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月10日立案后，依法適用普通程序，于2019年2月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告畢良民的委托訴訟代理人王安輝到庭參加訴訟。被告馬某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告畢良民向本院提出訴訟請求：1、要求被告歸還借款人民幣30萬元；2、要求被告支付2015年3月15日借款10萬元的違約金2萬元；3、要求被告支付自2017年11月28日起至實(shí)際清償之日止，以10萬元為本金(2017年11月24日借款)，按月利率2%計(jì)算的利息。事實(shí)與理由：原、被告系朋友。被告因做生意需要資金短期周轉(zhuǎn)，于2015年3月15日向原告借款10萬元，被告出具了借條約定借款10萬元，借款期限為2015年3月15日至5月15日，逾期不歸還借款，除歸還本金外，還應(yīng)支付相應(yīng)同期銀行貸款利息的4倍利息，及借款總額的20%賠償金和違約金，并承諾以企業(yè)財(cái)產(chǎn)及家庭財(cái)產(chǎn)對本筆借款的歸還承擔(dān)永久的連帶擔(dān)保責(zé)任等內(nèi)容。借條簽訂后，原告于當(dāng)日轉(zhuǎn)賬給被告10萬元。2015年5月16日借款到期，原告向被告催討借款，但被告借故拖延，至今未歸還借款。2017年7月15日，被告又以同樣的理由向原告借款10萬元，原告礙于情面，并希望被告能以此為基礎(chǔ)，經(jīng)營狀況得到好轉(zhuǎn)，從而有能力歸還以上兩筆借款，故再次借款給被告10萬元，但未約定還款日期。2017年11月24日，被告再次向原告借款20萬元，被告簽署收條并約定，借款月利息2%，至2017年年底歸還，原告于2017年11月27日轉(zhuǎn)賬給被告10萬元。該筆借款到期后，被告沒有如約還款，故要求法院判如所請。
　　被告馬某某未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告以生意周轉(zhuǎn)急需資金為由向原告借款，2015年3月15日被告出具借條1份言明，被告向原告借款10萬元，借款期限為2015年3月15日至2015年5月15日，逾期不歸還借款，除歸還本金外，還應(yīng)支付相應(yīng)同期銀行貸款利息的4倍利息，及借款總額的20%賠償金和違約金，并承諾以企業(yè)財(cái)產(chǎn)及家庭財(cái)產(chǎn)對本筆借款的歸還承擔(dān)永久的連帶擔(dān)保責(zé)任。若發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛由上海市浦東新區(qū)人民法院受理。同日，原告通過中國農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬給被告10萬元。借款到期后，被告未按約還款。2017年7月15日被告再次向原告借款，并出具借條1份，其內(nèi)容為：今收到畢良民先生出借的現(xiàn)金10萬元。當(dāng)日被告持原告的中國工商銀行銀行卡至銀行柜臺轉(zhuǎn)賬給案外人徐福其10萬元。2017年11月24日被告再次向原告借款，并出具收條1份，其內(nèi)容為：今收到畢良民先生出借的現(xiàn)金20萬元。被告用于生意周轉(zhuǎn)項(xiàng)目，該筆借款從今日起計(jì)算利息2%，借款期限至年底，利息每月支付。同年11月27日原告匯款給被告10萬元。借款到期后被告未按約歸還，故原告訴來本院要求判如所請。
　　以上事實(shí)，由原告提供的借條、收條、中國農(nóng)業(yè)銀行卡卡轉(zhuǎn)賬憑證、中國工商銀行交易憑證、中國農(nóng)業(yè)銀行交易明細(xì)清單，以及原告陳述等證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：法律規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。原、被告間之間的借貸關(guān)系，由原告提供的證據(jù)所證實(shí)，證據(jù)確鑿依法應(yīng)予認(rèn)定。關(guān)于借款的數(shù)額，雖然被告出具的借條等借款憑證約定的借款數(shù)額為40萬元，而實(shí)際交付的借款數(shù)額為30萬元，現(xiàn)原告向被告主張的借款數(shù)額為30萬元并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。對于雙方約定還款期限的借款(2015年3月15日的借款10萬元及2017年11月24日的借款10萬元)，由于被告在借款到期后拒不歸還借款，故原告要求被告歸還借款并支付違約金、利息及逾期利息的訴求依法應(yīng)予支持。對于雙方未約定還款期限的借款(2017年7月15日的借款10萬元)，原告可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還，故原告的該訴求合法合理，依法應(yīng)予支持。被告經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，無正當(dāng)理由拒不到庭，系不遵守訴訟秩序，對此應(yīng)予批評。基于被告放棄答辯、質(zhì)證等權(quán)利，故在民事責(zé)任的確定上可能導(dǎo)致對被告的不利后果應(yīng)由被告自行承擔(dān)。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告畢良民借款本金30萬元；
　　二、被告馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告畢良民違約金2萬元；
　　三、被告馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告畢良民以10萬元為本金，自2017年11月27日起至2017年12月31日止，按照月息2%計(jì)算的利息；
　　四、被告馬某某償付原告畢良民自2018年1月1日起至實(shí)際清償之日止，以10萬元為本金，按照月息2%計(jì)算的逾期利息。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,100元(原告畢良民已預(yù)交)，由被告馬某某負(fù)擔(dān)，被告馬某某應(yīng)負(fù)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：顧鳳瑾

書記員：王建平