原告畢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。
委托代理人常勇，河北天樹律師事務(wù)所律師。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住泊頭市。
委托代理人張慶山，河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。組織機(jī)構(gòu)代碼：66365015-1。
負(fù)責(zé)人劉繼青，總經(jīng)理。
委托代理人于君，公司職員。

畢某某與胡某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月10日受理后，依法組成合議庭，于2016年7月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及原、被告的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月10日23時(shí)10分，被告無證駕駛冀Ｊ×××××小轎車，沿272省道由南向北行駛至張莊子村力馳多汽車養(yǎng)護(hù)門前時(shí)與行人原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告胡某某駕車逃逸。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告無責(zé)任，被告胡某某負(fù)事故的全部責(zé)任。以上事實(shí)有交通事故認(rèn)定書為證。對以上事實(shí)原、被告無異議。
原告受傷后在泊頭市醫(yī)院住院治療，共住院70天。原告要求被告賠償以下費(fèi)用1、醫(yī)藥費(fèi)5106.07元，××例、診斷證明、用藥明細(xì)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元，按河北省標(biāo)準(zhǔn)每天100元計(jì)算。3、誤工費(fèi)9000元，提供原告工作單位出具的營業(yè)執(zhí)照、負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件、工資表、誤工證明（證明原告誤工9000元）、勞動合同，誤工費(fèi)按每天100元計(jì)算。4、營養(yǎng)費(fèi)2000元，每天按50元計(jì)算，計(jì)算70天。5、護(hù)理費(fèi)7000元，住院期間由畢秀通護(hù)理，畢秀通在泊頭市秀通工業(yè)泵廠工作。提供了停發(fā)工資證明（扣發(fā)工資7000元），戶籍證明，護(hù)理人員為農(nóng)民，勞動合同。6、司法鑒定費(fèi)1400元，提供鑒定票據(jù)一張。7、交通費(fèi)500元。以上合計(jì)26900元，要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先予賠償，余額由被告胡某某賠償。
被告保險(xiǎn)公司對原告提供的證據(jù)均不予認(rèn)可，同時(shí)提出7月17日至8月19日用藥明細(xì)中無用藥記錄，屬原告擴(kuò)大的損失，不應(yīng)賠償。同時(shí)提供了機(jī)動車保險(xiǎn)傷者信息登記表，登記表顯示原告無工作，在家務(wù)農(nóng)。該表由原告的父親簽字。
被告胡某某對原告提供的證據(jù)不予認(rèn)可，7月17日后至8月19日原告沒有用藥，不應(yīng)計(jì)算相關(guān)費(fèi)用。原告申請了四項(xiàng)鑒定，鑒定了三項(xiàng)，原告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)鑒定費(fèi)。
被告胡某某墊付醫(yī)藥費(fèi)9000元，原告無異議。
醫(yī)囑單顯示7月17日至8月19日無用藥，但體溫單顯示原告仍在體檢治療。
經(jīng)滄州市科技事務(wù)司法鑒定中心司法鑒定原告的誤工期為80天，營養(yǎng)期40日，護(hù)理期40日，原告不構(gòu)成傷殘。
原告駕駛的車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原、被告對事故事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。原告主張的醫(yī)藥費(fèi)有藥費(fèi)單據(jù)、住院病歷、診斷證明為證，應(yīng)予支持。原告住院期間雖有段時(shí)間未用藥，但原告仍在進(jìn)行著體檢治療，對住院天數(shù)70天應(yīng)予支持，原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告主張誤工費(fèi)雖提供了相關(guān)證據(jù)，但未提供勞動部門備案的證據(jù)，對誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)不予支持，原告的誤工標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算每天54.19元，誤工費(fèi)為4335.2元。護(hù)理費(fèi)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為2167.6元。交通費(fèi)酌情支持300元。國務(wù)院制定的《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定，“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額”的規(guī)定屬于行政法規(guī)，保險(xiǎn)人絕對不支付訴訟費(fèi)用顯然與《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條的規(guī)定相悖，保險(xiǎn)公司在訴訟中作為賠償義務(wù)人，敗訴一方理應(yīng)承擔(dān)全部或部分訴訟費(fèi)用及因訴訟中鑒定而導(dǎo)致的鑒定費(fèi)用，故原告主張的鑒定費(fèi)1400元有票據(jù)為證，應(yīng)予支持。該鑒定是由被告?zhèn)σ?，故?yīng)由被告承擔(dān)，被告辯稱應(yīng)由原告分擔(dān)理由不足。以上原告的各項(xiàng)損失共計(jì)22308.87元。被告所駕駛的車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償，醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元（醫(yī)藥費(fèi)5106.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元、營養(yǎng)費(fèi)2000元，余4106.07元），傷殘賠償金限額內(nèi)賠償8202.8元（誤工費(fèi)4335.2、護(hù)理費(fèi)2167.6、交通費(fèi)300元、鑒定費(fèi)1400元）。被告胡某某屬無證駕駛，保險(xiǎn)公司賠償后有向被告胡某某追償?shù)臋?quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十八條之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000元，在殘疾賠償限額內(nèi)賠償原告8202.8元，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償后有向被告胡某某追償?shù)臋?quán)利。
被告胡某某賠償原告4106.07元。
以上一、二項(xiàng)限判決生效后五日內(nèi)付清，逾期給付按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)358元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　張雙玲 人民陪審員　　焦愛強(qiáng) 人民陪審員　　金玉峰

書記員：許亞娜