原告：畢某送，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
委托訴訟代理人：陳曉，湖北乾興律師事務所律師。委托權限：特別授權。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
被告：太平財產保險有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱太平保險咸寧公司）。住所地：湖北省咸寧市銀泉大道109號。
負責人：韓東慶，該公司總經理。
委托訴訟代理人：張國安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣，系該公司查勘員。委托權限：一般授權。

原告畢某送與被告胡某某、被告楊某某、被告太平保險咸寧公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。審理中，原告畢某送變更第一項訴訟請求為“依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、法醫(yī)鑒定費、營養(yǎng)費、車輛損失等52892.28元”。原告畢某送及其委托訴訟代理人陳曉，被告胡某某、被告楊某某、被告太平保險咸寧公司的委托訴訟代理人張國安均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告畢某送向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費、法醫(yī)鑒定費、營養(yǎng)費、車輛損失等52522.28元；2、判令被告太平保險咸寧公司在交強險限額范圍內對原告的損失先行承擔賠償責任，不足部分在商業(yè)第三者責任險限額范圍內承擔。事實和理由：2015年10月31日，被告胡某某駕駛鄂Ｌ×××××號小車由沙坪往崇陽方向方向行駛。19時10分，行至崇陽縣××出口處，因避讓前方道路堆放的沙石，再加上天黑路滑，撞到對方正常行駛的原告駕駛的三輪車，造成車輛受損、原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告租車將原告送往崇陽縣中醫(yī)院住院治療，共住院144天，花醫(yī)療費7352.08元。事故當時，被告楊某某報保險，保險業(yè)務員張國安出險，并將事故車輛送修理廠修理。因交警沒有及時出警，故沒有出具交通事故認定書。出院后，原告的傷情經崇陽縣浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定，作出（2016）臨鑒字第237號鑒定意見書，認定原告所受傷損傷程度為輕傷二級，護理時間，營養(yǎng)時間以住院天數為準。楊某某為其所有的鄂Ｌ×××××號小轎車在被告太平保險咸寧公司投保了交強險和第三者商業(yè)責任險，保險期間為2015年5月29日00時至2016年5月28日24時，事故發(fā)生在該保險合同期限內。因原告在青山承包40畝土地從事大棚西瓜種植，年收入可觀。被告的行為給原告造成的不僅僅是身體的傷害，更帶來了巨大的經濟和精神負擔，為維護原告的合法權益，特向人民法院起訴，請依法審理，判如所請。
被告胡某某對原告畢某送的訴訟請求和事實與理由均無異議。
被告楊某某對原告畢某送的訴訟請求和事實與理由均無異議，并陳述，事故發(fā)生后，他墊付了原告的醫(yī)療費等損失合計7770元，要求退還給他。
被告太平保險咸寧公司對原告畢某送訴稱的事實與理由沒有意見，但認為原告計算誤工費的標準需要出具相關證據證明。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：
對原告畢某送提交的證據5中，被告太平保險咸寧公司提出原告畢某送為輕傷二級，卻住院144天，認為其住院和護理時間過長。該證據系原告畢某送就診的崇陽縣中醫(yī)院就其住院情況的完整記載，有雙方當事人均無異議的原告畢某送的入、出院記錄、費用明細清單等證據予以佐證，被告太平保險咸寧公司雖提出異議，但未提交足以反駁的相關證據證明。故本院對原告畢某送提交的證據5，依法予以采信。
本院經審理認定事實如下：2015年10月31日下午，被告胡某某駕駛鄂Ｌ×××××號榮威牌轎車由崇陽縣沙坪鎮(zhèn)往崇陽縣城方向行駛，19時10分，行至崇陽縣××××出口處，因避讓前方道路堆放的沙石，加之天黑路滑，與原告畢某送正常行駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告畢某送受傷，兩車受損的交通事故。
鄂Ｌ×××××號榮威牌轎車的所有權人為被告楊某某。發(fā)生本次交通事故時，該車在被告太平保險咸寧公司投保了機動車交通事故責任強制保險和責任限額為500000元的商業(yè)第三者責任保險，保險期間均自2015年5月29日0時至2016年5月28日24時止。本次交通事故發(fā)生在保險合同期內。
原告畢某送受傷后，被送崇陽縣中醫(yī)院住院治療至2016年3月23日，住院144天。
2016年3月23日，崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所就原告畢某送的損傷程度、后續(xù)醫(yī)療費、誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間等進行了鑒定，并出具了（2016）臨鑒字第237號鑒定意見書。鑒定意見為：畢某送所受傷，損傷程度為輕傷二級；建議給予后續(xù)醫(yī)療費3000元；傷后誤工時間150天；護理時間、營養(yǎng)時間以住院天數為準。
根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》，結合當事人的訴訟請求，核定原告畢某送的各項損失為：1、醫(yī)療費7352.08元；2、后續(xù)醫(yī)療費3000元；3、誤工費11632.19元（28305元/年÷365/天×150天）；4、護理費12284.58元（31138元/年÷365/天×144天）；5、住院伙食補助費7200元（50元/天×144天）；6、營養(yǎng)費2160元（15元/天×144天）；7、交通費2000元；8、鑒定費900元；9、三輪摩托車損失3370元。合計各項損失合計49898.85元。
同時查明，原告畢某送事故發(fā)生前承包土地從事大棚西瓜種植，其駕駛的三輪摩托車未登記，原告畢某送亦未取得駕駛證。另查明，被告楊某某已墊付原告畢某送醫(yī)療費等共計7770元。
因原、被告間未能達成賠償協(xié)議，故原告具狀起訴，請求判決被告賠償各項損失。

本院認為，1、關于原告畢某送、被告胡某某在本次交通事故中的責任問題。本次交通事故發(fā)生后，因雙方當事人未及時報警，導致交警部門未對本次交通事故進行事故責任認定。但結合庭審查明的事實，被告胡某某因避讓路面堆放的障礙物，將肇事車輛駕駛至道路左側，與原告畢某送駕駛的三輪摩托車相撞，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條的規(guī)定，應負本次事故的主要責任，原告畢某送無相應駕駛資格，駕駛未經登記的機動車上道路行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條第一款的規(guī)定，對本案的發(fā)生存在過錯，亦應承擔相應的責任，本院依照《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條的規(guī)定，酌定原告畢某送自負20﹪的責任，被告胡某某承擔80﹪的責任。
2、本案是一起機動車之間發(fā)生的交通事故責任糾紛?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）、機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！虮桓婧衬绸{駛的鄂Ｌ×××××號榮威牌轎車在被告太平保險咸寧公司投保了交通事故責任強制保險，被告太平保險咸寧公司依上述規(guī)定，應在交通事故責任強制保險的醫(yī)療費用賠償限額范圍內賠償原告畢某送的醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內賠償原告畢某送的誤工費、護理費、交通費25916.77元，在財產損失賠償限額內賠償原告畢某送財產損失2000元，合計37916.77元。超出交通事故責任強制保險賠償限額部分11982.08元，因原告畢某送在本次交通事故中應承擔次要責任，由被告太平保險咸寧公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內賠償80﹪，即9585.66元。
3、關于原告畢某送主張的誤工費問題。原告畢某送主張按照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中批發(fā)和零售業(yè)的標準計算誤工費，通過庭審查明的事實，原告畢某送并非以買進賣出西瓜賺取中間差價為主要生活來源，而是以種植西瓜然后出售，其賺取的是投入種植西瓜的勞務成本，應按農、林、牧、漁業(yè)的標準計算誤工費，不應按批發(fā)和零售業(yè)的標準計算誤工費。其要求按照批發(fā)和零售業(yè)的標準計算誤工費的請求，依法不予支持。
綜上，本院為保護當事人的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、之規(guī)定，判決如下：

一、原告畢某送的各項經濟損失共計49898.85元，由被告太平財產保險有限公司咸寧中心支公司在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險限額內賠償47502.43元。其余損失由原告畢某送自負。
二、原告畢某送收到上述款項后，返還被告楊某某墊付的費用7770元。
三、駁回原告畢某送的其他訴訟請求。
上述給付內容，限本判決生效后七日內付清。
案件受理費525元，由被告胡某某負擔。
被告如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審　判　長　　駱學斌 人民陪審員　　曾蒲生 人民陪審員　　程光正

書記員：付小康