畢某某
張海燕（河北敬民律師事務(wù)所）
畢麗麗
趙某某
李某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
李文艷（河北拓實(shí)律師事務(wù)所）

原告:畢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣宮村鎮(zhèn)西徐村，現(xiàn)住。
委托代理人:張海燕，河北敬民律師事務(wù)所律師。
委托代理人:畢麗麗，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系原告之女。
被告:趙某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省固安縣宮村鎮(zhèn)東楊村人，現(xiàn)住。
被告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣宮村鎮(zhèn)東楊村人，現(xiàn)住。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司
（以下簡(jiǎn)稱人保廊坊支公司），地址，廊坊市廣陽(yáng)區(qū)裕華路十八小學(xué)斜對(duì)過(guò)，組織機(jī)構(gòu)代碼:91131003700608818E。
法定代表人:劉曉明，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:李文艷，河北拓實(shí)律師事務(wù)所律師。
原告畢某某與被告趙某某、李某、人保廊坊支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建立適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告畢某某委托代理人張海燕、畢麗麗、被告李某、被告人保廊坊支公司的委托代理人李文艷到庭參加了訴訟。
被告趙某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告畢某某訴稱:2016年5月13日，被告趙某某駕駛冀Ｒ×××××小轎車沿江山路由南向北行駛至東方街交口處時(shí)與駕駛電動(dòng)自行車的原告相撞，造成車輛受損，原告受傷的交通事故。
經(jīng)固安縣交警大隊(duì)認(rèn)定，趙某某負(fù)事故全部責(zé)任。
請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)46373.72元、誤工費(fèi)26730元、護(hù)理費(fèi)47851元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12150元、伙食補(bǔ)助費(fèi)10900元、交通費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)6000元、殘疾賠償金366128元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)123109元、精神損失費(fèi)50000元、車輛損失費(fèi)2000元，共計(jì)696241.72元。
被告趙某某未提出答辯意見。
被告李某辯稱:對(duì)事故的發(fā)生和責(zé)任無(wú)異議，事故車輛是我自己的，趙某某和我是夫妻關(guān)系，事故發(fā)生時(shí)是趙某某開的車。
車輛有全險(xiǎn)。
同意保險(xiǎn)公司意見。
為原告墊付了3395.45元藥費(fèi)，5000元住院押金。
被告人保廊坊支公司辯稱:事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)原告主張的有證據(jù)支持的損失同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出部分在三者險(xiǎn)部分承擔(dān)，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，在前期我公司已經(jīng)墊付了10000元。
護(hù)理費(fèi)原告應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的與家庭服務(wù)有限公司的合同以及護(hù)理證明，根據(jù)證一顯示住院前一周需要兩個(gè)人護(hù)理，之后僅僅需要一個(gè)人陪護(hù)，因此原告的護(hù)理費(fèi)存在重復(fù)計(jì)算的問(wèn)題，三期的結(jié)論是可以計(jì)算到傷殘前一日，原告的合理?yè)p失強(qiáng)求法庭酌定，畢某某的傷殘是××理基礎(chǔ)上改變的，因此我公司申請(qǐng)鑒定人員出庭，證五顯示該村已經(jīng)列入規(guī)劃范圍內(nèi)，但是對(duì)于畢某某的家庭承包地是否屬于失地農(nóng)民不能確認(rèn)，證七的票據(jù)顯示的是電動(dòng)車的購(gòu)買價(jià)格，同意在300元內(nèi)賠償，證八交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定，其余無(wú)異議。
本院認(rèn)為，原告畢某某在此次事故中無(wú)責(zé)任，原告損失應(yīng)由被告人保廊坊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出保險(xiǎn)范圍部分由被告趙某某、李某共同賠償。
原告提交的證據(jù)能夠證實(shí)其在此次事故中受傷住院治療所支付的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用以及造成殘疾的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告雖為農(nóng)村居民，但其靠在城鎮(zhèn)務(wù)工維持生活，主要收入來(lái)源在城鎮(zhèn)，其居住地也已劃歸城鎮(zhèn)，故其主張的殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告身體雖有舊疾，但未影響其勞動(dòng)收入，造成傷殘與本次事故有直接聯(lián)系。
主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)依據(jù)原告提交的護(hù)理人員情況，按照城鎮(zhèn)居民上年度可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至評(píng)殘日前一天計(jì)一人243天即17410.78元（26152÷365×243）；主張的交通費(fèi)酌情支持3000元；主張的精神損害撫慰金酌情支持30000元；主張的財(cái)產(chǎn)損失依據(jù)保險(xiǎn)定損300元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告畢某某損失醫(yī)療費(fèi)48269.17元、誤工費(fèi)26730元、轉(zhuǎn)院車費(fèi)1500元，護(hù)工費(fèi)24776.71元、護(hù)理費(fèi)17410.78元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12150元、伙食補(bǔ)助費(fèi)10900元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)6000元、殘疾賠償金366128元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)123109元、精神損失費(fèi)30000元、車輛損失費(fèi)300元，共計(jì)670273.66元。
由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120300元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償300000元，合計(jì)420300元。
扣除已給付的10000元，再給付410300元。
二、由被告趙某某、李某共同賠償249973.66元。
扣除已墊付的醫(yī)療費(fèi)1895.45元、轉(zhuǎn)院車費(fèi)1500元、押金5000元，再給付241578.21元。
三、駁回原告畢某某部分訴訟請(qǐng)求。
上列第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
（本院開戶行:中國(guó)人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，戶名:固安縣人民法院，帳號(hào):13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取5250元，由被告趙某某、李某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年。

本院認(rèn)為，原告畢某某在此次事故中無(wú)責(zé)任，原告損失應(yīng)由被告人保廊坊支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出保險(xiǎn)范圍部分由被告趙某某、李某共同賠償。
原告提交的證據(jù)能夠證實(shí)其在此次事故中受傷住院治療所支付的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用以及造成殘疾的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告雖為農(nóng)村居民，但其靠在城鎮(zhèn)務(wù)工維持生活，主要收入來(lái)源在城鎮(zhèn)，其居住地也已劃歸城鎮(zhèn)，故其主張的殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告身體雖有舊疾，但未影響其勞動(dòng)收入，造成傷殘與本次事故有直接聯(lián)系。
主張的護(hù)理費(fèi)應(yīng)依據(jù)原告提交的護(hù)理人員情況，按照城鎮(zhèn)居民上年度可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至評(píng)殘日前一天計(jì)一人243天即17410.78元（26152÷365×243）；主張的交通費(fèi)酌情支持3000元；主張的精神損害撫慰金酌情支持30000元；主張的財(cái)產(chǎn)損失依據(jù)保險(xiǎn)定損300元。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告畢某某損失醫(yī)療費(fèi)48269.17元、誤工費(fèi)26730元、轉(zhuǎn)院車費(fèi)1500元，護(hù)工費(fèi)24776.71元、護(hù)理費(fèi)17410.78元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12150元、伙食補(bǔ)助費(fèi)10900元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)6000元、殘疾賠償金366128元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)123109元、精神損失費(fèi)30000元、車輛損失費(fèi)300元，共計(jì)670273.66元。
由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120300元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償300000元，合計(jì)420300元。
扣除已給付的10000元，再給付410300元。
二、由被告趙某某、李某共同賠償249973.66元。
扣除已墊付的醫(yī)療費(fèi)1895.45元、轉(zhuǎn)院車費(fèi)1500元、押金5000元，再給付241578.21元。
三、駁回原告畢某某部分訴訟請(qǐng)求。
上列第一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
（本院開戶行:中國(guó)人民建設(shè)銀行股份有限公司固安支行，戶名:固安縣人民法院，帳號(hào):13×××40）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)減半收取5250元，由被告趙某某、李某共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王建立

書記員：韓蒙