原告：畢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，戶籍所在地南宮市，現(xiàn)住南宮市。法定代理人：畢學崗，系畢某之父。委托訴訟代理人：李茂林，南宮市便民法律服務所法律工作者。被告：南宮市職業(yè)技術(shù)教育中心，住所地：河北省邢臺市南宮市鳳凰路工業(yè)大街*號。法定代表人：張克鐘，該中心校長。委托訴訟代理人：劉立華，河北德力律師事務所律師。被告：太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司。住所地:河北省石家莊市長安區(qū)中山東路**號勒泰中心*座**樓。負責人：丁萍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李運海，河北英陸律師事務所律師。

原告畢某向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計129764元；2.被告承擔訴訟費用。事實和理由：原告系南宮職教中心2016級職業(yè)高中會計專業(yè)在校學生，2016年11月17日上午在學校組織的體育游戲教學活動中摔傷，造成右肱骨髁上骨骨折等，在南宮市人民醫(yī)院住院治療39天，支付醫(yī)療費29338.72元，其中被告南宮職教中心墊付24705.93元。南宮職教中心在太平財險河北分公司投保校方責任險，有責任限額每人50萬元，無責任限額每人10萬元。被告南宮職教中心、太平財險河北分公司承認原告在本案中所主張的事實，但被告南宮職教中心認為，南宮教育中心為原告墊付醫(yī)療費24705.93元，保險公司理賠后，原告應返還給南宮市職業(yè)技術(shù)教育中心；原告的精神損害撫慰金應當由保險公司承擔，校方責任保險條款中，保險人不負責賠償精神損害的條款屬于免除自己責任的格式條款，保險公司未就該格式條款向教育中心作出特別提示和說明，該條款對教育中心不發(fā)生效力。被告太平財險河北分公司認為，精神損害賠償不屬保險責任，不予賠償。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成十級傷殘，護理期80日，營養(yǎng)期80日，后續(xù)治療費約6000元。
原告畢某與被告南宮市職業(yè)技術(shù)教育中心（以下簡稱南宮職教中心）、太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司（以下簡稱太平財險河北分公司）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告畢某委托訴訟代理人李茂林，被告南宮職教中心委托訴訟代理人劉立華，被告太平財險河北分公司委托訴訟代理人李運海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，南宮市職業(yè)技術(shù)教育中心、太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司承認畢某在本案中主張的事實，故對畢某主張的事實予以確認。被告南宮職教中心沒有盡管理義務，負有過錯責任，原告沒有過錯，被告南宮職教中心應對原告的傷害進行賠償，被告太平財險河北分公司作為被告南宮職教中心的保險人就在責任險限額內(nèi)對原告進行賠償。被告太平財險河北分公司未就不負精神損害賠償責任的免責條款作出特別的提示和說明，應賠償原告精神損害賠償金。原告常年在南宮職教中心生活，應按城鎮(zhèn)居民計算傷殘賠償金。原告主張的住宿費本院不予支持。綜上，原告的損失為：醫(yī)療費：35342.72元；住院伙食補助費（100元/日*39日）3900元；營養(yǎng)費（80日*30元/日）2400元；護理費（130元/日*80日）10400元；交通費本院酌情支持1000元；殘疾賠償金56498元；精神損害撫慰金本院酌情支持6000元；鑒定費2200元，共計117740.72元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《中華人民共和國保險法》六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司河北分公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告畢某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費共計人民幣117740.72元；二、原告畢某于判決生效后二十日內(nèi)返還原告南宮市職教中心墊付款24705.93元；三、駁回原告畢某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2896元，減半收取計1448元，由被告南宮市職教中心負擔1327元，原告負擔121元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　孫德華

書記員：李澤