畢某某
楊建華（河北在信律師事務所）
焦云飛（河北在信律師事務所）
褚某某
肅寧縣神州機動車駕駛員培訓學校
尚素欣
天安財產保險股份有限公司滄州中心支公司
王新明

原告:畢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住肅寧縣。
委托訴訟代理人:楊建華，男，河北在信律師事務所律師。
委托訴訟代理人:焦云飛，男，河北在信律師事務所律師。
被告:褚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住肅寧縣。
被告:肅寧縣神州機動車駕駛員培訓學校（以下簡稱神州駕校）
住所地:肅寧縣九龍柱北一公里處
經營者姓名:趙虎，男，該學校校長。
身份證號:xxxx。
組織機構代碼:L1667608-3
委托訴訟代理人:尚素欣，女，xxxx年xx月xx日出生，住肅寧縣，該學校法律顧問。
被告:天安財產保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱保險公司）
住所地:滄州市運河區(qū)浮陽北大道9號。
負責人:潘新峰，男，該公司副經理。
身份證號:xxxx。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130900782561725D。
委托訴訟代理人:王新明，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司職工，住滄州市運河區(qū)。
原告畢曉琳與被告褚某某、被告肅寧縣神州機動車駕駛員培訓學校、被告天安財產保險股份有限公司河北省分公司滄州中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告畢某某及其委托訴訟代理人楊建華、被告褚某某、被告肅寧縣神州機動車駕駛員培訓學校的委托訴訟代理人尚素欣、被告天安財產保險股份有限公司河北省分公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人王新明到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求，要求被告賠償原告醫(yī)療費等損失共計119171.74元。
事實和理由:2016年3月14日16時許，被告褚某某駕駛冀J7431學號轎車沿尚村開發(fā)區(qū)南北公路由南向北行駛至王河村西路段左轉彎掉頭時，與后方同方向行駛的原告畢某某駕駛二輪摩托車相撞，造成兩車受損，畢某某受傷的交通事故。
經肅寧縣公安交警大隊認定，褚某某負此事故的主要責任，畢某某負此事故的次要責任。
原告受傷后被送往肅寧縣人民醫(yī)院救治，于當日轉入滄州市中心醫(yī)院進行救治，于2016年3月15日對原告右股骨骨折傷情進行內固定手術。
被告褚某某系被告肅寧縣神州機動車駕駛員培訓學校的雇員，其駕駛的肇事車輛在被告保險公司入有交強險及商業(yè)三者險。
被告保險公司應在保險限額內賠償原告。
原告的具體損失為，1.醫(yī)療費65415.26元；2.住院伙食補助費按一天50元，住院17天，共計850元；3.二次手術費8000元；4.營養(yǎng)費按一天60元，30天，共計1800元；5.護理費按107天計算，住院17天143.58元計算，其余天數按農林牧漁業(yè)標準每天54.08元計算90天，共計7317.06元；6.誤工費25700元，原告月收入3000元，共計257天（17+240）。
7.傷殘賠償金22102元，11051元X20年X10%=22102元；8.精神撫慰金5000元；9.交通費242元；10.被扶養(yǎng)人生活補助費7367.3元，女兒畢若彤xxxx年xx月xx日出生，2016年3月14日發(fā)生交通事故，按農村標準9023X16.33X10%/2=7367.3元；11.鑒定費2600元。
被告神州駕校辯稱，我方享有所有權的冀J7431學號轎車在天安保險股份有限公司滄州中心支公司投保了交強險和10萬元的商業(yè)第三者責任險，原告方的損失應由保險公司全部賠償。
被告褚某某辯稱，同意駕校的答辯意見。
被告保險公司辯稱，請核實事故駕駛員褚某某是否取得駕駛資格，事故車輛冀J7431學的行駛證是否真實合法有效，如上述情況核實清楚我公司對原告合理合法的損失在交強險限額內賠付后，超出部分在商業(yè)三者險份額內按照事故責任比例不超過70%承擔賠償責任。
如上述情況駕駛員未取得駕駛資格或事故車輛行駛證不在有效期內我公司對原告的損失不應當予以賠償。
本案的鑒定費、訴訟費我公司不予承擔。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了質證。
原告提交的證據有，1、肅寧縣人民醫(yī)院門診收費單據6張，住院收費單據1張，住院費用匯總單1份，滄州市中心醫(yī)院門診單據3張，診斷證明1份，住院單據1張，住院病歷1冊，明細報表1份；2、原告在北京利匯騰達科技發(fā)展有限公司的1-3月的工資表3張，該公司營業(yè)執(zhí)照復印件1份，該公司出具的原告及原告母親彭春英的工資證明1份，工資表上記載了原告及其母親在該單位1、2月份的出勤情況及3月份的缺勤情況；3、司法鑒定書1份及鑒定費單據1份；4、交通費單據汽車客運費單據4張，火車票6張，出租車單據2張；5、原告的戶口本1份，證明原告女兒畢若彤出生情況。
6、交通事故認定書1份。
被告保險公司質證認為，1、對鑒定報告的傷殘等級及報告真實性沒有異議，對鑒定費票據不予認可，不屬于正規(guī)發(fā)票，真實性無法核實，對報告中原告的二次手術費用根據相關規(guī)定應在實際發(fā)生后另行主張；2、對肅寧縣人民醫(yī)院的票據沒有提供病歷佐證其治療情況，故不予認可；3、對交通費票據中的來往北京的火車票6張不予認可，因為不是原告治療傷情花費的；4、原告提交的工資證明及所在單位的營業(yè)執(zhí)照不認可，因為營業(yè)執(zhí)照年檢有效期至2015年12月11日，事故發(fā)生在2016年，故該執(zhí)照已失效，工資證明沒有負責人或直接管理人的簽字，故不予以認可。
對于原告的損失，護理期限90天應當包括住院期17天，最高計算到90天。
誤工費標準過高，期限過長，應至評殘前一日，以130天為準。
精神撫慰金過高。
被扶養(yǎng)人生活費應以16年為準。
被告褚某某及被告神州駕校同意被告保險公司的質證意見，另外鑒定費、訴訟費由保險公司承擔。
原告提交的醫(yī)療費單據、住院費用匯總單、診斷證明、住院病歷、明細報表、戶口本、交通事故認定書，被告對其真實性無異議，本院對其真實性予以認定。
原告沒有提交勞動合同，不能證實有固定收入，所以對其提交的工資表及單位證明不予認定。
原告提交的司法鑒定意見書，被告對其真實性無異議，本院對其真實性予以認定。
原告申請鑒定確實花費了鑒定費，所以對其提交的鑒定費票據，本院予以認定。
原告提交的火車票，原告稱是開誤工證明產生的，沒有法律依據，本院不予認定。
原告提交的其他交通費票據，被告無異議，本院予以認定。
被告神州駕校提交保險單兩份，原告及保險公司均無異議，本院予以認定。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下:2016年3月14日16時許，被告褚某某駕駛冀J7431學號轎車沿尚村開發(fā)區(qū)南北公路由南向北行駛至王河村西路段左轉彎掉頭時，與后方同方向行駛的原告畢某某駕駛二輪摩托車相撞，造成兩車受損，畢某某受傷的交通事故。
經肅寧縣公安交警大隊認定，褚某某負此事故的主要責任，畢某某負此事故的次要責任。
原告受傷后被送往肅寧縣人民醫(yī)院救治，于當日轉入滄州市中心醫(yī)院進行治療,共住院17天。
經原告申請，本院委托鑒定部門鑒定原告的損傷為十級傷殘,出院后誤工期240天，護理期90天，營養(yǎng)期60天，二次手術費8000元。
原告的女兒xxxx年xx月xx日出生。
被告褚某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司入有交強險及10萬元限額的商業(yè)第三者責任保險，且事故發(fā)生在保險期間。
本院認為，原告與被告褚某某發(fā)生交通事故，被告褚某某負事故的主要責任，被告褚某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司入有交強險及10萬元限額的商業(yè)第三者責任保險，且事故發(fā)生在保險期間，所以原告在此次交通事故中所受的損失應首先由被告保險公司在交強險限額內承擔，超出交強險限額的部分由被告保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額內按事故責任承擔70%。
根據原告提交的證據本院認定原告的損失為醫(yī)療費65415.26元，住院伙食補助費850元，二次手術費8000元，營養(yǎng)費1800元，護理費7308元，誤工費應按農林牧漁業(yè)工資標準計算為13924元，傷殘賠償金22102元，精神撫慰金5000元，交通費116元，被扶養(yǎng)人生活費7367.3元，鑒定費2600元。
被告保險公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內給付原告醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內給付原告護理費7308元，誤工費13924元，傷殘賠償金22102元，精神撫慰金5000元，交通費116元，被扶養(yǎng)人生活費7367.3元，共計55817元；超出交強險限額的部分醫(yī)療費55415.26元，住院伙食補助費850元，二次手術費8000元，營養(yǎng)費1800元，鑒定費2600元，由被告保險公司承擔70%為48066元。
依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財產保險股份有限公司滄州中心支公司在判決生效后十五日內給付原告113883元。
將賠款匯入原告的銀行卡，卡號由原告向被告提供。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2683元，由原告承擔120元、被告被告:天安財產保險股份有限公司河北省分公司滄州中心支公司承擔2563元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告與被告褚某某發(fā)生交通事故，被告褚某某負事故的主要責任，被告褚某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司入有交強險及10萬元限額的商業(yè)第三者責任保險，且事故發(fā)生在保險期間，所以原告在此次交通事故中所受的損失應首先由被告保險公司在交強險限額內承擔，超出交強險限額的部分由被告保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額內按事故責任承擔70%。
根據原告提交的證據本院認定原告的損失為醫(yī)療費65415.26元，住院伙食補助費850元，二次手術費8000元，營養(yǎng)費1800元，護理費7308元，誤工費應按農林牧漁業(yè)工資標準計算為13924元，傷殘賠償金22102元，精神撫慰金5000元，交通費116元，被扶養(yǎng)人生活費7367.3元，鑒定費2600元。
被告保險公司應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內給付原告醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額內給付原告護理費7308元，誤工費13924元，傷殘賠償金22102元，精神撫慰金5000元，交通費116元，被扶養(yǎng)人生活費7367.3元，共計55817元；超出交強險限額的部分醫(yī)療費55415.26元，住院伙食補助費850元，二次手術費8000元，營養(yǎng)費1800元，鑒定費2600元，由被告保險公司承擔70%為48066元。

依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財產保險股份有限公司滄州中心支公司在判決生效后十五日內給付原告113883元。
將賠款匯入原告的銀行卡，卡號由原告向被告提供。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2683元，由原告承擔120元、被告被告:天安財產保險股份有限公司河北省分公司滄州中心支公司承擔2563元。

審判長：李紅芳

書記員：劉建慈