畢某某
楊建華（河北在信律師事務(wù)所）
焦云飛（河北在信律師事務(wù)所）
褚某某
肅寧縣神州機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校
尚素欣
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
王新明

原告:畢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。
委托訴訟代理人:楊建華，男，河北在信律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:焦云飛，男，河北在信律師事務(wù)所律師。
被告:褚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。
被告:肅寧縣神州機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校（以下簡稱神州駕校）
住所地:肅寧縣九龍柱北一公里處
經(jīng)營者姓名:趙虎，男，該學(xué)校校長。
身份證號:xxxx。
組織機(jī)構(gòu)代碼:L1667608-3
委托訴訟代理人:尚素欣，女，xxxx年xx月xx日出生，住肅寧縣，該學(xué)校法律顧問。
被告:天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）
住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)浮陽北大道9號。
負(fù)責(zé)人:潘新峰，男，該公司副經(jīng)理。
身份證號:xxxx。
統(tǒng)一社會信用代碼:91130900782561725D。
委托訴訟代理人:王新明，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司職工，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
原告畢曉琳與被告褚某某、被告肅寧縣神州機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司滄州中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告畢某某及其委托訴訟代理人楊建華、被告褚某某、被告肅寧縣神州機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校的委托訴訟代理人尚素欣、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人王新明到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)119171.74元。
事實(shí)和理由:2016年3月14日16時(shí)許，被告褚某某駕駛冀J7431學(xué)號轎車沿尚村開發(fā)區(qū)南北公路由南向北行駛至王河村西路段左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與后方同方向行駛的原告畢某某駕駛二輪摩托車相撞，造成兩車受損，畢某某受傷的交通事故。
經(jīng)肅寧縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，褚某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，畢某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
原告受傷后被送往肅寧縣人民醫(yī)院救治，于當(dāng)日轉(zhuǎn)入滄州市中心醫(yī)院進(jìn)行救治，于2016年3月15日對原告右股骨骨折傷情進(jìn)行內(nèi)固定手術(shù)。
被告褚某某系被告肅寧縣神州機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校的雇員，其駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。
原告的具體損失為，1.醫(yī)療費(fèi)65415.26元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按一天50元，住院17天，共計(jì)850元；3.二次手術(shù)費(fèi)8000元；4.營養(yǎng)費(fèi)按一天60元，30天，共計(jì)1800元；5.護(hù)理費(fèi)按107天計(jì)算，住院17天143.58元計(jì)算，其余天數(shù)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天54.08元計(jì)算90天，共計(jì)7317.06元；6.誤工費(fèi)25700元，原告月收入3000元，共計(jì)257天（17+240）。
7.傷殘賠償金22102元，11051元X20年X10%=22102元；8.精神撫慰金5000元；9.交通費(fèi)242元；10.被扶養(yǎng)人生活補(bǔ)助費(fèi)7367.3元，女兒畢若彤xxxx年xx月xx日出生，2016年3月14日發(fā)生交通事故，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)9023X16.33X10%/2=7367.3元；11.鑒定費(fèi)2600元。
被告神州駕校辯稱，我方享有所有權(quán)的冀J7431學(xué)號轎車在天安保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和10萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告方的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司全部賠償。
被告褚某某辯稱，同意駕校的答辯意見。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，請核實(shí)事故駕駛員褚某某是否取得駕駛資格，事故車輛冀J7431學(xué)的行駛證是否真實(shí)合法有效，如上述情況核實(shí)清楚我公司對原告合理合法的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付后，超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)份額內(nèi)按照事故責(zé)任比例不超過70%承擔(dān)賠償責(zé)任。
如上述情況駕駛員未取得駕駛資格或事故車輛行駛證不在有效期內(nèi)我公司對原告的損失不應(yīng)當(dāng)予以賠償。
本案的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
原告提交的證據(jù)有，1、肅寧縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)單據(jù)6張，住院收費(fèi)單據(jù)1張，住院費(fèi)用匯總單1份，滄州市中心醫(yī)院門診單據(jù)3張，診斷證明1份，住院單據(jù)1張，住院病歷1冊，明細(xì)報(bào)表1份；2、原告在北京利匯騰達(dá)科技發(fā)展有限公司的1-3月的工資表3張，該公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，該公司出具的原告及原告母親彭春英的工資證明1份，工資表上記載了原告及其母親在該單位1、2月份的出勤情況及3月份的缺勤情況；3、司法鑒定書1份及鑒定費(fèi)單據(jù)1份；4、交通費(fèi)單據(jù)汽車客運(yùn)費(fèi)單據(jù)4張，火車票6張，出租車單據(jù)2張；5、原告的戶口本1份，證明原告女兒畢若彤出生情況。
6、交通事故認(rèn)定書1份。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證認(rèn)為，1、對鑒定報(bào)告的傷殘等級及報(bào)告真實(shí)性沒有異議，對鑒定費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，不屬于正規(guī)發(fā)票，真實(shí)性無法核實(shí)，對報(bào)告中原告的二次手術(shù)費(fèi)用根據(jù)相關(guān)規(guī)定應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張；2、對肅寧縣人民醫(yī)院的票據(jù)沒有提供病歷佐證其治療情況，故不予認(rèn)可；3、對交通費(fèi)票據(jù)中的來往北京的火車票6張不予認(rèn)可，因?yàn)椴皇窃嬷委焸榛ㄙM(fèi)的；4、原告提交的工資證明及所在單位的營業(yè)執(zhí)照不認(rèn)可，因?yàn)闋I業(yè)執(zhí)照年檢有效期至2015年12月11日，事故發(fā)生在2016年，故該執(zhí)照已失效，工資證明沒有負(fù)責(zé)人或直接管理人的簽字，故不予以認(rèn)可。
對于原告的損失，護(hù)理期限90天應(yīng)當(dāng)包括住院期17天，最高計(jì)算到90天。
誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，期限過長，應(yīng)至評殘前一日，以130天為準(zhǔn)。
精神撫慰金過高。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)以16年為準(zhǔn)。
被告褚某某及被告神州駕校同意被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見，另外鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
原告提交的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院費(fèi)用匯總單、診斷證明、住院病歷、明細(xì)報(bào)表、戶口本、交通事故認(rèn)定書，被告對其真實(shí)性無異議，本院對其真實(shí)性予以認(rèn)定。
原告沒有提交勞動(dòng)合同，不能證實(shí)有固定收入，所以對其提交的工資表及單位證明不予認(rèn)定。
原告提交的司法鑒定意見書，被告對其真實(shí)性無異議，本院對其真實(shí)性予以認(rèn)定。
原告申請鑒定確實(shí)花費(fèi)了鑒定費(fèi)，所以對其提交的鑒定費(fèi)票據(jù)，本院予以認(rèn)定。
原告提交的火車票，原告稱是開誤工證明產(chǎn)生的，沒有法律依據(jù)，本院不予認(rèn)定。
原告提交的其他交通費(fèi)票據(jù)，被告無異議，本院予以認(rèn)定。
被告神州駕校提交保險(xiǎn)單兩份，原告及保險(xiǎn)公司均無異議，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年3月14日16時(shí)許，被告褚某某駕駛冀J7431學(xué)號轎車沿尚村開發(fā)區(qū)南北公路由南向北行駛至王河村西路段左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，與后方同方向行駛的原告畢某某駕駛二輪摩托車相撞，造成兩車受損，畢某某受傷的交通事故。
經(jīng)肅寧縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，褚某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，畢某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
原告受傷后被送往肅寧縣人民醫(yī)院救治，于當(dāng)日轉(zhuǎn)入滄州市中心醫(yī)院進(jìn)行治療,共住院17天。
經(jīng)原告申請，本院委托鑒定部門鑒定原告的損傷為十級傷殘,出院后誤工期240天，護(hù)理期90天，營養(yǎng)期60天，二次手術(shù)費(fèi)8000元。
原告的女兒xxxx年xx月xx日出生。
被告褚某某駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)及10萬元限額的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
本院認(rèn)為，原告與被告褚某某發(fā)生交通事故，被告褚某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告褚某某駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)及10萬元限額的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，所以原告在此次交通事故中所受的損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)70%。
根據(jù)原告提交的證據(jù)本院認(rèn)定原告的損失為醫(yī)療費(fèi)65415.26元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，護(hù)理費(fèi)7308元，誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為13924元，傷殘賠償金22102元，精神撫慰金5000元，交通費(fèi)116元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7367.3元，鑒定費(fèi)2600元。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)給付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告護(hù)理費(fèi)7308元，誤工費(fèi)13924元，傷殘賠償金22102元，精神撫慰金5000元，交通費(fèi)116元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7367.3元，共計(jì)55817元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分醫(yī)療費(fèi)55415.26元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，鑒定費(fèi)2600元，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%為48066元。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在判決生效后十五日內(nèi)給付原告113883元。
將賠款匯入原告的銀行卡，卡號由原告向被告提供。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2683元，由原告承擔(dān)120元、被告被告:天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司滄州中心支公司承擔(dān)2563元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告褚某某發(fā)生交通事故，被告褚某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告褚某某駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)及10萬元限額的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，所以原告在此次交通事故中所受的損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)70%。
根據(jù)原告提交的證據(jù)本院認(rèn)定原告的損失為醫(yī)療費(fèi)65415.26元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，護(hù)理費(fèi)7308元，誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為13924元，傷殘賠償金22102元，精神撫慰金5000元，交通費(fèi)116元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7367.3元，鑒定費(fèi)2600元。
被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)給付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告護(hù)理費(fèi)7308元，誤工費(fèi)13924元，傷殘賠償金22102元，精神撫慰金5000元，交通費(fèi)116元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7367.3元，共計(jì)55817元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分醫(yī)療費(fèi)55415.26元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元，二次手術(shù)費(fèi)8000元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，鑒定費(fèi)2600元，由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%為48066元。

依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在判決生效后十五日內(nèi)給付原告113883元。
將賠款匯入原告的銀行卡，卡號由原告向被告提供。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2683元，由原告承擔(dān)120元、被告被告:天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司滄州中心支公司承擔(dān)2563元。

審判長：李紅芳

書記員：劉建慈