原告:畢某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人:張理達(dá),黑龍江上歐律師事務(wù)所律師。
被告:黑龍江省鳳凰山森林旅游有限公司。
法定代表人:張宇,職務(wù):經(jīng)理。
地址:黑龍江省五常市山河屯林業(yè)局。
委托代理人:李興志,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省五常市山河屯林業(yè)局。
委托代理人:孟令波,黑龍江天鐘律師事務(wù)所律師。
第三人:都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司。
負(fù)責(zé)人:張廷玉,職務(wù),總經(jīng)理。
地址:哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號(hào)投資大廈13-14層。
委托代理人:韓冷,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住哈爾濱市道外區(qū)。
原告畢某某與被告黑龍江省鳳凰山森林旅游有限公司(以下簡(jiǎn)稱旅游公司)、第三人都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司(以下簡(jiǎn)稱都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2016年11月2日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告畢某某及其委托代理人張理達(dá)、被告黑龍江省鳳凰山森林旅游有限公司的委托代理人李興志、孟令波、第三人都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司的委托代理人韓冷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告畢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求判令被告和第三人賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)353510元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年7月11日,原告與同事到被告旅游公司經(jīng)營(yíng)的景區(qū)游玩,在進(jìn)入空中花園景區(qū)上山后,原告坐在景區(qū)的木椅上休息時(shí),由于木椅基座腐爛斷裂,致使原告掉在后方深溝里受傷。事故發(fā)生后,被告旅游公司景區(qū)相關(guān)人員多次表示賠償,但至今仍未對(duì)賠償達(dá)成協(xié)議。被告旅游公司作為景區(qū)的服務(wù)者,有為景區(qū)內(nèi)游客提供安全保障義務(wù),在被告旅游公司管理的景區(qū)內(nèi)的木椅出現(xiàn)問題后,被告旅游公司不但沒有及時(shí)維修而且未作出任何警示,致使原告受到了人身傷害,被告旅游公司存在過錯(cuò)。因被告旅游公司在第三人都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了公眾責(zé)任險(xiǎn),并且在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告與第三人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益,故提出上述訴訟請(qǐng)求。原告要求被告與第三人賠償醫(yī)療費(fèi)76949元、誤工費(fèi)17092元、護(hù)理費(fèi)20385元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6350元、殘疾賠償金193624元、精神撫慰金20000元及后續(xù)治療費(fèi)15000元、鑒定費(fèi)2710元。
本院認(rèn)為,本案焦點(diǎn)為:1.原告對(duì)自身受傷是否有過錯(cuò);2.原告的醫(yī)療費(fèi)是否合理。本案中,原告雖然作為成年人,但景區(qū)內(nèi)的座椅其功能就是為游客提供休息之用,原告在座椅上休息導(dǎo)致意外受傷本身不存在過錯(cuò),而被告旅游公司作為景區(qū)的經(jīng)營(yíng)者和管理者,應(yīng)當(dāng)對(duì)景區(qū)內(nèi)的游客盡到安全保障義務(wù),因其未及時(shí)發(fā)現(xiàn)和維修景區(qū)內(nèi)存在安全隱患的木椅導(dǎo)致原告受傷,應(yīng)對(duì)此次事故承擔(dān)全部責(zé)任。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)用,根據(jù)上述證據(jù)認(rèn)定部分,住院用藥均為合理,不存在過高問題,原告在庭審后主動(dòng)放棄住院的2706元費(fèi)用,應(yīng)予支持,因此醫(yī)療費(fèi)應(yīng)支持74176.01元(76882.01元-住院費(fèi)2706元);復(fù)印費(fèi)66.5元是合理費(fèi)用,予以支持;關(guān)于誤工費(fèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第三款規(guī)定,受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。本案中,原告系哈爾濱中實(shí)學(xué)校教師,有固定收入,但原告未提供證據(jù)證實(shí)其因誤工減少了收入,因此對(duì)誤工費(fèi)不予支持;關(guān)于護(hù)理費(fèi),根據(jù)黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心黑民司臨鑒字[2016]第893號(hào)司法鑒定意見書鑒定:原告住院期間需1人護(hù)理,出院后需1人護(hù)理120日。原告沒有提供護(hù)理人員工資,也沒有提供同期護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn),以黑龍江2015年在崗人員平均工資計(jì)算19820.24元(48881元/年÷365天×14天×2人+48881元/年÷365天×120天×1人);關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張1400元,根據(jù)2016年本地機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天50元計(jì)算,原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)支持700元(50元/天×14天),超過部分不予支持;關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因醫(yī)療機(jī)構(gòu)和鑒定機(jī)構(gòu)均沒有給出意見,因此不予支持;關(guān)于殘疾賠償金,其傷殘賠償金支持193624元(黑龍江省2015年城鎮(zhèn)居民可支配收入24203/年×20年×40%)。關(guān)于精神損害撫慰金,根據(jù)原告殘疾程度,酌定支持10000元。關(guān)于后續(xù)治療費(fèi),根據(jù)黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心黑民司臨鑒字[2016]第893號(hào)司法鑒定意見書鑒定:繼續(xù)治療費(fèi)15000元,因此予以支持。關(guān)于鑒定費(fèi),根據(jù)黑龍江民強(qiáng)司法鑒定中心鑒定費(fèi)票據(jù),支持2710元。綜上,合計(jì)費(fèi)用為313386.75元(醫(yī)療費(fèi)74176.01元+復(fù)印費(fèi)66.5元+護(hù)理費(fèi)19820.24元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元+傷殘賠償金193624元+精神損害撫慰金10000元+繼續(xù)治療費(fèi)15000元+鑒定費(fèi)2710元)。因被告旅游公司在第三人都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司處投保了公眾責(zé)任保險(xiǎn),應(yīng)將都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司列為第三人比較合理,第三人都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用20000元,剩余醫(yī)療費(fèi)用54176.01元(醫(yī)療費(fèi)74176.01元-醫(yī)療賠償限額20000元)由被告旅游公司承擔(dān)。因其余的259210.74元(313386.75元-醫(yī)療費(fèi)54176.01元)未超過被告在都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司死亡傷殘賠償限額300000元,故此應(yīng)由都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)賠償原告。
綜上所述,對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求1支持313386.75元,其余不予支持。對(duì)訴訟請(qǐng)求2按照支持比例分擔(dān)。依照《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第五條、第七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款第(一)項(xiàng)、第十條第一款第(六)項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條第一款,判決如下:
一、被告黑龍江省鳳凰山森林旅游有限公司于判決生效后五日內(nèi)給付原告畢某某54176.01元。
二、第三人都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于判決生效后五日內(nèi)給付原告畢某某259210.74元。
三、駁回原告畢某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2268元,原告畢某某負(fù)擔(dān)201元,被告黑龍江省鳳凰山森林旅游有限公司負(fù)擔(dān)270元,第三人都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司負(fù)擔(dān)1797元。
如不服本判決,可在接到判決書之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省林區(qū)中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 李芙艷 人民陪審員 賈洪波 人民陪審員 盛 新
書記員:曲洪彬
成為第一個(gè)評(píng)論者