廣東省高級人民法院
刑事裁定書
（2002）粵高法刑一終字第902號
原公訴機(jī)關(guān)廣東省東莞市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）畢忠，男，1969年4月11日出生于湖北省武漢市，漢族，初中文化，無業(yè)，住甘肅省蘭州市七里河區(qū)敦煌路590號201室。1990年10月因犯盜竊罪被判處有期徒刑十三年，1999年3月提前釋放。因本案于2001年10月18日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕?，F(xiàn)押于東莞市第二看守所。
指定辯護(hù)人唐達(dá)光，廣東大洲律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）沙凌杰，化名王杰，男，1979年6月3日出生于甘肅省蘭州市，回族，初中文化，無業(yè)，住甘肅省蘭州市西固區(qū)康樂路104-4號。因本案于2001年10月17日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕?，F(xiàn)押于東莞市第二看守所。
辯護(hù)人謝卓毅，廣東法則明律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）張勇，男，1965年8月22日出生于新疆維吾爾族自治區(qū)伊寧市，漢族，初中文化，無業(yè)，住新疆維吾爾族自治區(qū)伊寧市解放路13巷142號。因本案于2001年10月18日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕?，F(xiàn)押于東莞市第二看守所。
指定辯護(hù)人趙文群，廣東名成律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）周隆瓊，曾用名周龍芹，女，1970年2月4日出生于四川省西昌市，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住四川省西昌市西郊轄區(qū)龍眼井村六組171號。因本案于2001年10月18日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕?，F(xiàn)押于東莞市第二看守所。
指定辯護(hù)人李連明，廣東賦誠律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）舒繼英，女，1975年1月4日出生于貴州省三穗縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住貴州省三穗縣八弓鎮(zhèn)塘耐村黃土坡組。因本案于2001年10月18日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。現(xiàn)押于東莞市第二看守所。
指定辯護(hù)人黃綱，廣東連衡律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）丘其云，男，1971年3月11日出生于廣東省河源市，漢族，初中文化，無業(yè)，住廣東省河源市龍川縣龍母鎮(zhèn)大廟村委會5村24號。因本案于2001年10月25日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕?，F(xiàn)押于東莞市第二看守所。
辯護(hù)人崔凝，廣東中天律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）覃乃瑞，男，1970年7月3日出生于廣西壯族自治區(qū)武宣縣，壯族，小學(xué)文化，無業(yè)，住廣西壯族自治區(qū)武宣縣黃茆鎮(zhèn)上額村委會下額村。因本案于2001年10月25日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕?，F(xiàn)押于東莞市第二看守所。
指定辯護(hù)人常英宙，東莞市啟明律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）胥朝艷，女，1973年10月7日出生于廣西壯族自治區(qū)武宣縣，壯族，小學(xué)文化，無業(yè)，住廣西壯族自治區(qū)武宣縣黃茆鎮(zhèn)上額村委會下額村。因本案于2001年10月25日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕?，F(xiàn)押于東莞市第二看守所。
上訴人（原審被告人）桑君，化名趙曉童，女，1972年9月14日出生于江蘇省無錫市，漢族，初中文化，無業(yè)，住江蘇省無錫市鄧侯弄2號之五。因本案于2001年12月4日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕?，F(xiàn)押于東莞市第二看守所。
上訴人（原審被告人）梁亦權(quán)，男，1951年2月20日出生于廣東省高州市，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住廣東省高州市荷花鎮(zhèn)平棉村大枧屋。因本案于2001年11月24日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。現(xiàn)押于東莞市第二看守所。
辯護(hù)人駱世明、李道君，廣東信而立律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）王華軍，男，1978年3月20日出生于湖北省安陸市，漢族，初中文化，無業(yè)，住湖北省安陸市煙店鎮(zhèn)白店村8組。因本案于2001年10月25日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕?，F(xiàn)押于東莞市第二看守所。
原審被告人舒春光，男，1965年9月4日出生于貴州省三穗縣，漢族，中專文化，無業(yè)，住貴州省三穗縣八弓鎮(zhèn)解放街二組50-1號。因本案于2001年10月25日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕?，F(xiàn)押于東莞市第二看守所。
原審被告人應(yīng)光兵，男，1976年12月8日出生于浙江省臺州市，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住浙江省臺州市路橋區(qū)路南街道應(yīng)家村8組22戶。因本案于2001年10月17日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕?，F(xiàn)押于東莞市第二看守所。
原審被告人孔建禮，男，1975年3月17日出生于新疆維吾爾族自治區(qū)昌吉市，回族，初中文化，無業(yè)，住新疆維吾爾族自治區(qū)昌吉市濱湖渠巷26號。曾因犯故意傷害罪于1998年6月19日被判處有期徒刑四年，2001年2月22日釋放。因本案于2001年10月17日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕?，F(xiàn)押于東莞市第二看守所。
原審被告人馬文亮，又名馬天亮，男，1966年4月27日出生于新疆維吾爾族自治區(qū)霍城縣，回族，小學(xué)文化，無業(yè)，住新疆維吾爾族自治區(qū)霍城縣三宮鄉(xiāng)下三宮村五組。因本案于2001年10月18日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕?，F(xiàn)押于東莞市第二看守所。
原審被告人陳麗球，女，1967年3月29日出生于湖南省汝城縣，漢族，初中文化，無業(yè)，住湖南省汝城縣附城鄉(xiāng)東溪村陳家組。因本案于2001年10月26日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。現(xiàn)押于東莞市第二看守所。
廣東省東莞市中級人民法院審理廣東省東莞市人民檢察院指控原審被告人畢忠、張勇、孔建禮、馬文亮、周隆瓊、舒春光、舒繼英、丘其云、應(yīng)光兵、陳麗球、胥朝艷、桑君、梁亦權(quán)、王華軍、覃乃瑞犯販賣毒品罪，沙凌杰犯販賣毒品罪、故意傷害罪一案，于2002年11月19日作出（2002）東中法刑初字第196號刑事判決。原審被告人畢忠、沙凌杰、張勇、周隆瓊、舒繼英、丘其云、覃乃瑞、胥朝艷、桑君、梁亦權(quán)、王華軍不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，通過閱卷、訊問原審被告人，聽取辯護(hù)人的意見，認(rèn)為事實清楚，決定以不開庭方式審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，1998年9月27日晚上11時許，被告人沙凌杰與馬福財、馬祿等人在甘肅省蘭州市東海岸酒城喝酒，與同在此處喝酒的被害人焦學(xué)斌發(fā)生爭吵，繼而相互廝打，沙凌杰、馬福財、馬祿先后用啤酒瓶、板凳砸打焦的頭部，致焦因大腦損傷搶救無效死亡。
2001年7月21日、9月初和10月11日，被告人畢忠三次到南海市大瀝鎮(zhèn)接到毒販王永平（另案處理）從云南派人運來的148塊毒品海洛因（共51305克），然后交給被告人沙凌杰。沙凌杰將上述海洛因運到廣州市販賣給被告人張勇和王剛、大寶、小白等人（均另案處理）。
2001年7月開始，被告人張勇從被告人沙凌杰和楊小濤、買買等人購入毒品海洛因后，又和被告人孔建禮一起分多次將毒品海洛因賣給被告人馬文亮、周隆瓊和大陳等人。其中張勇販賣毒品海洛因10233克，孔建禮販賣海洛因3332克。
2001年7月至9月，被告人馬文亮從被告人張勇、孔建禮處購入毒品海洛因3886克后，叫吳寧寧販賣給小崔、阿蘭等人。2001年10月15日，張勇、馬文亮在廣州市區(qū)莊中僑大廈門口準(zhǔn)備交易毒品海洛因4000克時，被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
2001年8月底至9月，被告人周隆瓊從張勇處購入毒品后，分多次到東莞市東泰花園、南城區(qū)宏遠(yuǎn)等地販賣給被告人舒春光、舒繼英、丘其云、應(yīng)光兵。周隆瓊共販賣海洛因1032克。
2001年4月到10月，被告人舒春光從被告人周隆瓊和老劉（另案處理）等人處購入海洛因后，伙同被告人陳麗球?qū)⒑Ｂ逡蛸u給被告人舒繼英、丘其云、應(yīng)光兵等人，其中舒春光販賣海洛因1714克，陳麗球販賣海洛因669克。2001年10月23日，公安機(jī)關(guān)抓獲舒春光，在其住處繳獲毒品海洛因247.6克。
2001年8月至10月，被告人舒繼英、丘其云從被告人舒春光、陳麗球、周隆瓊及小張、平頭等購入海洛因后，分多次販賣給被告人胥朝艷、覃乃瑞、桑君和吸毒人員陳悅成、殷沛林等人。2001年10月15日，公安機(jī)關(guān)抓獲舒繼英，在其身上繳獲毒品海洛因302.12克。同月23日，公安機(jī)關(guān)抓獲丘其云，在其身上繳獲毒品27.468克。舒繼英販賣海洛因1298.12克；丘其云販賣海洛因1077.468克。
2001年4月至10月，被告人應(yīng)光兵從被告人舒春光、陳麗球、周隆瓊和平頭等處購入海洛因后，分多次販賣給被告人梁亦權(quán)和吸毒人員李長德、劉建生等人共881克。2001年10月15日，公安機(jī)關(guān)抓獲應(yīng)光兵，在其住處繳獲毒品海洛因53.752克。
2001年9月至10月，被告人胥朝艷、覃乃瑞從被告人舒繼英、丘其云處購入海洛因600克，從被告人王華軍處購入海洛因40克，后販賣給吸毒人員陳悅成、黎義維等人吸食（覃乃瑞自已吸食部分）。2001年10月23日，公安機(jī)關(guān)將準(zhǔn)備交易毒品海洛因的王華軍、胥朝艷抓獲，當(dāng)場從王身上繳獲毒品海洛因20.14克。胥朝艷、覃乃瑞各販賣海洛因560克（其中20克為販賣未遂），王華軍販賣海洛因60.14克。
2001年1月至12月初，被告人桑君伙同華仔（另案處理）從被告人舒繼英、丘其云處購入毒品海洛因后，分多次販賣給吸毒人員劉金、顧立蓉等人共197克。2001年12月4日，公安機(jī)關(guān)在桑君住處繳獲毒品海洛因18.641克。
2001年7月至11月，被告人梁亦權(quán)從應(yīng)光兵和平頭（另案處理）處購得海洛因后，分成小包販賣給吸毒人員李華偉、陽江佬、亞海等人共110.25克。2001年11月23日，公安機(jī)關(guān)將正欲販賣毒品給李華偉的梁亦權(quán)抓獲，從梁身上和住處繳獲毒品2.917克。
以上事實有證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、繳獲的毒品、毒品檢驗書等證據(jù)證實，各被告人亦供認(rèn)不諱。
原判根據(jù)上述事實及證據(jù)，認(rèn)定被告人畢忠、沙凌杰、張勇、孔建禮、馬文亮、周隆瓊、舒春光、陳麗球、舒繼英、丘其云、應(yīng)光兵、王華軍、胥朝艷、覃乃瑞、梁亦權(quán)、桑君犯販賣毒品罪。沙凌杰還犯故意傷害罪，致一人死亡，應(yīng)予嚴(yán)懲，并依法實行數(shù)罪并罰。畢忠、孔建禮在刑滿釋放后五年內(nèi)又犯應(yīng)判處有期徒刑以上之罪，是累犯，應(yīng)從重處罰。孔建禮、陳麗球、王華軍在各自參與的犯罪中是從犯，應(yīng)從輕或減輕處罰。舒春光協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案人，有立功表現(xiàn)，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款第（一）項、第二百三十四條第二款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十七條第一款、第四十八條第一款、第四十九條、第六十五條第一款、第六十四條、第六十八第一款、第六十九條之規(guī)定，作出判決：
（一）被告人畢忠犯販賣毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
（二）被告人沙凌杰犯販賣毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。并處沒收個人全部財產(chǎn)。
（三）被告人張勇犯販賣毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
（四）被告人周隆瓊犯販賣毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
（五）被告人舒繼英犯販賣毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
（六）被告人丘其云犯販賣毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
（七）被告人舒春光犯販賣毒品罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
（八）被告人應(yīng)光兵犯販賣毒品罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
（九）被告人覃乃瑞犯販賣毒品罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
（十）被告人孔建禮犯販賣毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
（十一）被告人胥朝艷犯販賣毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
（十二）被告人桑君犯販賣毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
（十三）被告人馬文亮犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
（十四）被告人梁亦權(quán)犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
（十五）被告人陳麗球犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣10000元。
（十六）被告人王華軍犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利一年，販賣毒品罪販賣毒品罪并處罰金人民幣5000元。
（十七）隨案移送的人民幣191元、紀(jì)念幣50元、外幣2張、摩托羅拉牌移動電話6部、諾基亞牌移動電話5部、三星牌移動電話3部、樂聲牌移動電話1部、尋呼機(jī)8部、移動電話電池6塊、充電器8個、手表5塊、珍珠項鏈2條、手鐲1只、白色戒指1枚、金色戒指13枚、銀色項鏈1條、金色項鏈3條、玉墜3塊、金色耳環(huán)5只、金色碎片6塊和女裝益豪摩托車1輛，予以沒收，上繳國庫。
上訴人畢忠上訴否認(rèn)犯罪，稱原判認(rèn)定其在南海三次接云南運來的毒品交與沙凌杰不屬實，公安機(jī)關(guān)刑訊逼供。辯護(hù)人辯稱原判認(rèn)定畢忠犯販賣毒品罪的事實不清，畢忠與沙凌杰沒有進(jìn)行買賣結(jié)算，毒品買賣是王永平與沙凌杰之間的事；畢忠無買進(jìn)、賣出毒品，無獲利；畢忠與王永平的關(guān)系不清楚。
上訴人沙凌杰及辯護(hù)人提出，認(rèn)定其犯販賣毒品罪的事實不清，證據(jù)不足，認(rèn)定其第一、二次販賣毒品海洛因77塊的證據(jù)不足，公安機(jī)關(guān)刑訊逼供，要求撤銷其販賣毒品罪，對其故意傷害罪從輕處罰。
上訴人張勇上訴提出，其無向沙凌杰購買海洛因5485克，無販賣海洛因500克給大陳，亦無販賣海洛因965克給海天；無與馬文亮商談販賣海洛因4000克；其在2001年8月中旬、8月底無販賣海洛因786克、700克給馬文亮。辯護(hù)人辯稱張勇是初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，家有80多歲的老父、7歲的幼兒，要求酌情從輕處罰。
上訴人周隆瓊及辯護(hù)人提出，其是受男友伊斯瑪逼迫參與販賣毒品的，是從犯；原判認(rèn)定其于2001年10月14日向張勇購買海洛因200克后丟進(jìn)廁所不屬實。其協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲張勇、馬文亮。
上訴人舒春英及辯護(hù)人提出，其是受舒春光的引誘才販賣毒品的，其歸案后提供舒春光的住址，公安機(jī)關(guān)依據(jù)其提供的住址抓獲舒春光，有立功表現(xiàn)。
上訴人丘其云上訴提出，在其與舒繼英共同犯罪中，大部分毒品都是舒繼英販賣的，不應(yīng)計入其販賣毒品的數(shù)額，毒品的主要來源是舒繼英向舒春光購買的，其處于次要地位，是從犯。辯護(hù)人辯稱，原判認(rèn)定丘其云販賣毒品1077.468克的事實不清，證據(jù)不充分。丘其云在共同犯罪中起輔助作用，其與舒繼英的量刑應(yīng)有所區(qū)別。
上訴人覃乃瑞及辯護(hù)人提出，認(rèn)定其與胥朝艷向舒繼英、丘其云購買海洛因600克的證據(jù)不足；在共同犯罪中，其是從犯。
上訴人胥朝艷上訴提出，認(rèn)定其與覃乃瑞向舒繼英、丘其云購買海洛因600克的證據(jù)不足，原判將其與王華軍販賣未遂的20克海洛因計入其販賣數(shù)量不當(dāng)，其是從犯。
上訴人桑君上訴提出，其是受華仔逼迫才販賣毒品的，量刑過重。
上訴人梁亦權(quán)及辯護(hù)人提出，認(rèn)定其向應(yīng)光兵購買海洛因109克的證據(jù)不足。
上訴人王華軍上訴提出，其是幫“阿強(qiáng)”送海洛因給胥朝艷的，原判量刑過重，要求從輕處罰。
經(jīng)審理查明，上訴人畢忠、沙凌杰、張勇、舒繼英、丘其云、周隆瓊、覃乃瑞、胥朝艷、桑君、梁亦權(quán)、王華軍、原審被告人馬文亮、舒春光、孔建禮、應(yīng)光兵、陳麗球的犯罪事實如下：
（一）故意傷害罪
1998年9月27日晚上11時許，上訴人沙凌杰與馬福財、馬祿、胡剛（均另案處理）等人到甘肅蘭州市西固區(qū)的東海岸酒城喝酒。胡剛因喝醉酒扒在被害人焦學(xué)斌的桌上，焦叫胡走開。馬福財見狀與焦學(xué)斌發(fā)生爭吵，并拿一啤酒瓶打焦學(xué)斌的頭部。沙凌杰和馬祿見狀也各拿一啤酒瓶打焦學(xué)斌的頭部。焦學(xué)斌還手，沙凌杰又拿板凳打焦學(xué)斌，并與馬祿、馬福財一起對焦學(xué)斌拳打腳踢，致使焦學(xué)斌受傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于同年10月3日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，焦學(xué)斌是生前被他人用鈍性外力多次作用于頭部致使顱腦損傷合并急性腎功能衰竭而死亡。
以上事實有如下證據(jù)證實：
（1）證人謝明（焦學(xué)斌的朋友）證言證實，1998年9月27日晚11時許，目睹焦學(xué)斌在東海岸酒城被三人用啤酒瓶毆打。
（2）證人管曉輝（焦學(xué)斌的朋友）證言證實，案發(fā)當(dāng)晚我與焦學(xué)斌一起到酒城玩，其中途離開，返回時聽說焦學(xué)斌被鄰桌的人打傷。
（3）證人王龍（沙凌杰的朋友）證言證實，案發(fā)當(dāng)晚馬福財與被害人打架，后沙凌杰和馬祿也上前毆打焦學(xué)斌，其中馬福財、馬祿用啤酒瓶打?qū)Ψ?，沙凌杰則用板凳毆打?qū)Ψ健?/p>
（4）證人王炎（沙凌杰的朋友）證言證實，案發(fā)當(dāng)晚馬福財與一個戴眼鏡的男子拿酒瓶對打，后沙凌杰、馬祿欲上前幫忙打架，我把沙、馬二人拉住，沙凌杰又上前與對方打架。
（5）證人王輝（沙凌杰的朋友）證言證實，案發(fā)當(dāng)晚見馬福財與一人打架，用酒瓶打?qū)Ψ?，沙凌杰和馬祿也過去幫馬福財打?qū)Ψ健?/p>
（6）證人孫雷先（沙凌杰的朋友）證言證實，案發(fā)當(dāng)晚馬福財與鄰桌的一人爭執(zhí)繼而打斗，用酒瓶打?qū)Ψ剑沉杞?、馬祿上前幫馬福財打?qū)Ψ健?/p>
（7）證人胡崗（被告人沙凌杰的朋友）證言證實，案發(fā)當(dāng)晚見到沙凌杰和馬福財、馬祿毆打一男子。
（8）證人周勇（東海岸酒城經(jīng)理）證言證實，9月27日當(dāng)晚11時許東海岸酒城內(nèi)有兩個男子毆打一個男子。
（9）證人邱越?。|海岸酒城服務(wù)員）證言證實，案發(fā)當(dāng)晚見三個男子用椅子和拳打腳踢一個老師（焦學(xué)斌）。
（10）證人竇杰（東海岸酒城保安員）證言證實，案發(fā)當(dāng)晚有三男子用酒瓶毆打、拳打腳踏一男子。
（11）公安機(jī)關(guān)制作的現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片證實，現(xiàn)場位于甘肅省蘭州市西固區(qū)的東海岸酒城內(nèi)。
（12）蘭州市公安局尸體檢驗報告書證實，死者焦學(xué)斌是生前被他人用鈍性外力多次作用于頭部致使顱腦損傷合并急性腎功能衰竭而死亡。
（13）上訴人沙凌杰供認(rèn)案發(fā)當(dāng)晚參與打架，并用一啤酒瓶扔向被打的那名男子，參與打架的還有馬福財、馬祿等人。
（14）同案犯馬福財供述，案發(fā)當(dāng)晚我與沙凌杰、馬祿在蘭州市東海岸酒城毆打一個鄰桌的男子，其中沙凌杰用酒瓶砸中該男子頭部。
（二）販賣毒品罪
1、2001年7月21日上午8時，上訴人畢忠到南海市大瀝鎮(zhèn)金福大廈旁一停車場處接到毒販王永平（另案處理）派人從云南送來的31塊海洛因（每塊350克、共10850克），然后在金福大廈門口交給上訴人沙凌杰。沙凌杰將上述31塊毒品海洛因運到廣州市北京路錦漢電影院門口販賣給王剛（另案處理），從中牟利7萬多元。
2、2001年9月初，上訴人畢忠到南海市大瀝鎮(zhèn)金福大廈旁一停車場接到毒販王永平派人從云南送來的46塊海洛因（每塊350克、共16100克），然后在南海市謝邊收費站交給上訴人沙凌杰。沙凌杰將海洛因運到廣州市后，經(jīng)大寶（另案處理）介紹以高價賣給小白（另案處理）33塊，賣給楊小濤（另案處理）8塊，賣給上訴人張勇5塊，從中牟利11萬多元。張勇又叫原審被告人孔建禮一起將上述5塊海洛因（凈重1700克）帶到廣州市花園灑店對面麥當(dāng)勞餐廳二樓的比薩餅屋，販賣給原審被告人馬文亮，張勇從中牟利8500元。
3、2001年10月11日上午，上訴人畢忠到南海市大瀝鎮(zhèn)金福大廈旁一停車場接到毒販王永平派人從云南運來的71塊海洛因（共24355克），在南海市里水鎮(zhèn)與上訴人沙凌杰、張勇等人會合，將海洛因運回廣州市機(jī)場路康雅花園二街10號303室張勇的住處。沙凌杰將其中的16095克海洛因賣給阿軍（另案處理），將1050克海洛因賣給阿林（另案處理），叫張勇將1725克海洛因送交阿東（另案處理）賣給阿海（另案處理），將5485克海洛因販賣給張勇。張勇又將其中500克海洛因賣給大陳（另案處理），將965克海洛因販賣給海天（另案處理）。2001年10月15日，張勇和原審被告人馬文亮在廣州市區(qū)莊中僑大廈門口準(zhǔn)備交易4000克海洛因時，被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲。公安人員在馬文亮攜帶的皮箱內(nèi)繳獲毒資555900元，在廣州市白云區(qū)棠溪南天大街1號307房張勇的女朋友李麗嬌（另作處理）家中繳獲準(zhǔn)備交易的海洛因4018.9克。
上述事實有如下證據(jù)證實：
（1）上訴人畢忠供述：我分別于2001年7月21日、9月初和10月11日在南海市大瀝鎮(zhèn)金福大廈旁從一個叫“小孩”的手里接過毒品海洛因11公斤、14.6公斤和24.85公斤，后將毒品交給沙凌杰。第一、二次的毒品都是用礦泉水箱裝的，至于重量多少，是后來才知道的；第三次在里水鎮(zhèn)交易，毒品用裝VCD機(jī)的箱子裝住，沙凌杰由“明明”（查實為張勇）和一個司機(jī)陪伴來的。我與沙凌杰一起回廣州，后來一起到“明明”租住的康雅花園的住處放毒品。我不知道沙凌杰跟毒販之間是如何聯(lián)系的，僅是輔助沙凌杰販毒，幫沙匯款給馬波提供的帳號。2001年10月15日準(zhǔn)備去匯90萬元時在路上被抓獲。
（2）上訴人沙凌杰供述：我向王永平購買毒品，從畢忠手里接過毒品。第一次在南海大瀝鎮(zhèn)金福酒店，由畢忠去拿貨，我和畢忠都登記住房，后與畢忠一起坐出租車回廣州，那些貨是用礦泉水箱裝的。我將拿回的31塊（每塊350克，共10850克）海洛因以每克150元的價格賣給王剛。我和畢忠分別把這些錢匯給王永平的帳號，賺了7萬多元。第二次在9月初，用同樣方法向畢忠拿了46塊共16100克海洛因，這次也是用礦泉水箱裝的，我在新大新商場門口（區(qū)莊立交橋旁）賣了3塊給明明（張勇），第二天也在這個地方賣給了明明的朋友（經(jīng)辨認(rèn)是孔建禮）2塊。我在天河一間拉面店賣給了楊小濤8塊，剩下的33塊由大寶介紹賣給了小白，這批貨賺了11萬多元。第三次在10月11日，我和明明及其朋友開車到南海里水鎮(zhèn)客運站紅旗旅店，吃飯后到前面十字路口接畢忠，畢忠拿了一個VCD裝的紙箱上車，然后一起到明明在廣州康雅花園的住處。紙箱里面有67塊整塊的海洛因、4塊散的海洛因，我賣了7塊整塊、4塊散塊的給明明，將47塊賣給阿軍，將3塊賣給阿林，叫明明幫送5塊給阿海，剩下的5塊也賣給了明明。第三批貨收了210萬元，我匯了75萬元，畢忠匯了45萬元，剩下的款被公安機(jī)關(guān)收繳了。
（3）上訴人張勇供述：2001年9月初，馬文亮說要購買毒品，我問王杰（查證為沙凌杰）有多少貨，王說有1700克，我到廣州天河城北門對面的蒙地卡羅餐廳門口處，接過王杰的一個白色塑料袋，里面有一個鞋盒，裝有1700克海洛因，然后我打電話叫孔建禮在花園酒店對面的麥當(dāng)勞門口等，我和孔上二樓后見到馬文亮，將1700克賣給馬，馬給了259000元，還欠30000元，后來馬在華粵酒店四樓沐足閣還給我3萬元。之后，我與王杰結(jié)數(shù)，給王杰280500元。同年10月11日，我和馮育忠、沙凌杰開車到南海市里水鎮(zhèn)客運站，飯后王杰把畢忠接回來，一起將一個裝VCD機(jī)的箱子帶到我在廣州康雅花園的租住屋。后來王杰賣給我4塊散的、7塊整塊的，共3760克海洛因，我把這些毒品賣給大陳500克，賣給海天965克。10月14日，王杰對我說還有10塊海洛因留在我的出租屋，并叫我送5塊（1725克）給阿東，我將剩下的5塊（1725克）和我本人剩下的2250克（共10塊）放在女朋友李麗嬌的家里。次日，馬文亮打電話對我說要購買4000克海洛因，我與馬約好在區(qū)莊中僑大廈交易，在該大廈門口商量交易時被抓獲。
（4）被告人馬文亮供述：2001年9月初，我在廣州市花園酒店對面麥當(dāng)勞向張勇購入海洛因1700克，價錢289000元。被抓獲當(dāng)天，我?guī)?55900元在廣州市中僑大廈準(zhǔn)備向張勇購買海洛因4000克。
（5）被告人孔建禮供述：我在2001年7月份開始幫張勇送毒品給馬文亮及其手下小馬，至9月底共送過五次。毒品重量不清楚，是張勇包裝好叫其送的。9月中旬，張勇打電話叫我到花園酒店對面的麥當(dāng)勞，我見張勇將一個紙袋裝著的毒品交給馬文亮。
（6）證人李麗嬌（張勇的女朋友）證言證實，我與張勇是男女朋友關(guān)系，我于2001年10月15日傍晚返回位于廣州市白云區(qū)棠溪南天大街1號307房的住處時，見警察在我家搜得一個旅行箱，箱內(nèi)裝有黃色膠紙包著的塊狀物多塊，箱子旁還放有兩個用白色膠袋裝著的面粉狀的東西。
（7）辨認(rèn)筆錄。1、上訴人畢忠辨認(rèn)確認(rèn)上訴人沙凌杰是接其毒品的人，上訴人張勇是與沙凌杰來接毒品的“明明”。2、沙凌杰辨認(rèn)確認(rèn)畢忠是拿毒品給他的人，張勇是陪他去南海里水接毒品的“明明”。3、張勇辨認(rèn)確認(rèn)沙凌杰是販賣海洛因給他的人，畢忠是其與沙凌杰到南海市里水鎮(zhèn)接毒品海洛因回廣州市的人，被告人孔建禮是幫他送毒品給下線的人，被告人馬文亮是從他處購買毒品海洛因的人。4、被告人馬文亮辨認(rèn)確認(rèn)張勇是與其交易毒品的“明明”，孔建禮就是“明明”的手下。5、被告人孔建禮辨認(rèn)確認(rèn)沙凌杰是販賣毒品給張勇的“蘭州仔”，辨認(rèn)確認(rèn)馬文亮是從他與張勇處購買毒品海洛因的“阿里”。
（8）辨認(rèn)筆錄。1、上訴人畢忠經(jīng)照片辨認(rèn)確認(rèn)南海市金福酒店是其接毒品而租住的酒店、第三次藏毒的地方（康雅花園二街10號303室）。2、上訴人張勇辨認(rèn)確認(rèn)康雅花園二街10號303室是他和沙凌杰、畢忠收藏2001年10月11日從南海市里水鎮(zhèn)運回的71塊毒品海洛因的地方。3、被告人孔建禮辨認(rèn)確認(rèn)廣州市花園酒店附近的麥當(dāng)勞是他和張勇販賣1700克毒品給被告人馬文亮的地方。4、上訴人張勇辨認(rèn)確認(rèn)廣州市中僑大廈門口是他和被告人馬文亮在2001年10月15日準(zhǔn)備交易毒品海洛因時被抓獲的地方。
（10）公安機(jī)關(guān)制作的照片在卷。上訴人沙凌杰辨認(rèn)確認(rèn)被棄于康雅花園二街10號303室的標(biāo)有“裕興電腦DVD”字樣的箱子是他們用于第三次裝運毒品的工具。
（11）公安機(jī)關(guān)從南海市大瀝金福大廈提取的國內(nèi)旅客住宿登記表兩份，證實上訴人畢忠、沙凌杰在2001年7月21日凌晨到當(dāng)天早上曾在該大廈住宿。
（12）公安機(jī)關(guān)提取的太平洋卡存款單，證實上訴人畢忠、沙凌杰在2001年10月15日分別匯給馬招、王永平各人民幣45萬元。
（13）公安機(jī)關(guān)提取的上訴人沙凌杰寫下的出貨記錄，證實沙凌杰在2001年10月11日至15日賣出的毒品海洛因數(shù)量是24355克，與畢忠實際結(jié)算數(shù)是24250克。
（14）公安機(jī)關(guān)提取的寫有銀行帳號的紙條四張，證實是上訴人畢忠、沙凌杰按云南販毒上家所報而記下的銀行帳號。
（15）公安機(jī)關(guān)制作的繳獲毒品清單，證實抓獲張勇和馬文亮后，公安機(jī)關(guān)在被告人張勇的女朋友李麗嬌家里起出毒品海洛因10塊和2袋。
（16）莞公刑技化（2001）468號理化檢驗書，證實在上訴人張勇的女朋友李麗嬌家中起獲的毒品共凈重4018.9克，檢驗出海洛因成份。
（17）東莞市公安局扣押物品清單證實抓獲被告人馬文亮?xí)r當(dāng)場繳獲毒資人民幣555900元。
（18）公安機(jī)關(guān)制作的現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖和現(xiàn)場照片，證實廣州市康雅花園二街10號303室是上訴人張勇、沙凌杰、畢忠收藏在2001年10月11日從南海市里水鎮(zhèn)運回的71塊毒品海洛因的地方，現(xiàn)場起獲用來裝海洛因的DVD機(jī)箱一個；廣州市白云區(qū)棠溪南天大街1號307房是上訴人張勇藏匿毒品的地方，現(xiàn)場繳獲海洛因10塊。
（19）公安機(jī)關(guān)繳獲的DVD機(jī)箱一個，經(jīng)在法庭上出示，上訴人沙凌杰、張勇、畢忠均承認(rèn)上述機(jī)箱是用于裝運毒品的工具。
4、2001年7月底，上訴人張勇從毒販買買（另案處理）處以每克85元的價格購得350克海洛因后，與原審被告人孔建禮一起到廣州市東駿廣場麥當(dāng)勞門口，張勇以每克90元的價格販賣給原審被告人馬文亮及馬的手下吳寧寧（另案處理），從中牟利1750元。馬文亮又叫吳寧寧販賣給阿蘭、小崔（均另案處理）等人。
5、2001年8月初，上訴人張勇從上訴人沙凌杰處購得350克海洛因后，與原審被告人孔建禮一起到廣州市東駿廣場麥當(dāng)勞門口，由孔建禮販賣給原審被告人馬文亮叫來的手下吳寧寧，馬文亮又叫吳寧寧進(jìn)行販賣。
6、2001年8月中旬，上訴人張勇到廣州市天河城南門從楊小濤（另案處理）的手下小耀處，以每克165元的價格購得786克圓柱形海洛因，后送到廣州市花園酒店對面的麥當(dāng)勞餐廳門口，以每克170元販賣給原審被告人馬文亮叫來的手下吳寧寧。馬文亮又叫吳寧寧將海洛因販賣出去。
7、2001年8月底，上訴人張勇在廣州市東山廣場以每克85元的價格從買買的手下小劉（另案處理）購得700克海洛因，后叫原審被告人孔建禮將上述海洛因送到廣州百貨大廈二樓以每克90元的價格販賣給原審被告人馬文亮叫來的手下吳寧寧，馬文亮又叫吳寧寧進(jìn)行販賣。
以上事實有如下證據(jù)證實：
（1）上訴人張勇供述：我與馬文亮交易毒品有5次。第一、二次在2001年7月份，馬文亮每次與我聯(lián)系都說要350克海洛因。我到東駿廣場交給馬文亮及其馬仔。第三次在2001年8月份，馬文亮與我聯(lián)系要貨，我與楊小濤聯(lián)系，拿到831克圓柱形的“屁眼貨”，到花園酒店對面的麥當(dāng)勞交給馬文亮的馬仔，后來與馬文亮聯(lián)系在華粵酒店交錢，馬先給了10萬元，并對我說貨的數(shù)量不夠，只有786克，應(yīng)按這個數(shù)量計算，我見還有錢掙，就答應(yīng)了。第四次在9月份，我與孔建禮拿700克到廣州百貨大廈賣給馬文亮的馬仔。還有一次交易了1700克海洛因（在第一部分已作表述）。
（2）被告人孔建禮供述：我共送毒品給馬文亮或其手下5次。第一次在東駿廣場的麥當(dāng)勞，張勇交給我一個“華倫天奴”的膠袋，里面有個鞋盒，我把它交給馬文亮的馬仔。第二次在8月初的一天，我從“蘭州仔”處拿了毒品，到東駿廣場的麥當(dāng)勞交給張勇，然后由張勇交給馬文亮。第三次在9月初的一天，我和張勇到廣州百貨大樓，將毒品交給馬文亮的馬仔。第四次9月中旬在花園酒店對面麥當(dāng)勞交易。第五次，張勇叫我送貨到花園酒店對面麥當(dāng)勞交給馬文亮的手下小馬。
（3）被告人馬文亮供述：我與張勇及其手下孔建禮交易有5次。第一次在2001年7月下旬，我與張勇聯(lián)系，在東駿廣場交易，數(shù)量350克，當(dāng)時張勇帶手下孔建禮，我?guī)●R，以90元每克的價格成交350克，當(dāng)天下午我在花園酒店的后門交給張勇31500元。第二次在2001年8月初的一天，我和張勇聯(lián)系購買350克海洛因，跟第一次的地點一樣，我派小馬去接貨。第三次在同月中旬的一天，我問張勇有沒有貨，張說有“屁眼貨”800多克，我派小馬去接貨，以每克170元交易，我在華粵酒店門口先給張勇10萬元，后來小馬告知重量不夠，只有786克，我和張勇聯(lián)系，說應(yīng)按786克計算，張同意，后來我在華粵酒店沐足閣交清余下的30000元。第四次在同月底，我和張勇聯(lián)系購買毒品700克（兩塊），在廣州百貨大樓交易，我派小馬去拿貨。第五次在廣州市花園酒店對面的麥當(dāng)勞，我向張勇購買毒品1700克。
（4）辨認(rèn)筆錄，上訴人張勇、原審被告人孔建禮經(jīng)辨認(rèn)確認(rèn)廣州市東駿廣場麥當(dāng)勞門口是其販賣毒品給馬文亮的地點。
8、2001年8月底，上訴人張勇以每克170元的價格從楊小濤處購得32克海洛因，然后叫原審被告人孔建禮送到廣州市機(jī)場路云港酒店門口以每克180元販賣給上訴人周隆瓊，從中牟利300元。周隆瓊后將海洛因交給其男朋友伊斯瑪（另案處理）進(jìn)行販賣。
9、2001年9月30日，上訴人張勇以每克100元的價格從買買的手下小劉處購得100克海洛因，然后又叫原審被告人孔建禮一起到北京路新大新商場門口以每克107元的價格販賣給上訴人周隆瓊，從中牟利700元。周隆瓊于當(dāng)日送到東莞市東城區(qū)東泰花園以每克118元價格販賣給原審被告人應(yīng)光兵，從中牟利1100元。
10、2001年10月5日，上訴人張勇以每克90元的價格從買買的手下小劉處購賣100克海洛因，然后于當(dāng)日在廣州市花園酒店附近的好世界廣場以每克95元的價格販賣給上訴人周隆瓊，從中牟利500元。周隆瓊又于當(dāng)日送到東莞市東城區(qū)東泰花園，以每克116元的價格販賣給原審被告人應(yīng)光兵，從中牟利2100元。
11、2001年10月6日，上訴人張勇以每克175元的價格從楊小濤的手下小耀處購賣130克圓柱形海洛因，然后在廣州市花園酒店附近的麥當(dāng)勞餐廳以每克180元的價格販賣給上訴人周隆瓊，從中牟利650元。周隆瓊又于當(dāng)天以每克110元的價格從一新疆人處購賣20克塊狀海洛因后，即到東莞市南城區(qū)晶品旅店以每克190元的價格販賣給原審被告人舒春光100克圓柱形海洛因，然后又到東泰花園分別以每克200元和每克116元的價格販賣給原審被告人應(yīng)光兵21克圓柱形海洛因和20克塊狀海洛因。
12、2001年10月11日，上訴人張勇以每克175元的價格從楊小濤的手下小耀處購得200克海洛因，然后在廣州市花園酒店附近麥當(dāng)勞餐廳以每克180元的價格販賣給上訴人周隆瓊，從中牟利1000元。周隆瓊于當(dāng)日在廣州市機(jī)場路航源賓館以每克192元的價格販賣給原審被告人舒春光，從中牟利2400元。
13、2001年10月13日，上訴人張勇以每克175元的價格從楊小濤的手下小耀處購得100克海洛因，然后叫原審被告人孔建禮一起到廣州市花園酒店附近的麥當(dāng)勞餐廳，以每克180元的價格販賣給上訴人周隆瓊，從中牟利500元。周隆瓊于當(dāng)日到東莞市南城區(qū)晶品旅店以每克200元的價格販賣給上訴人舒繼英99克，從中牟利1980元。
14、2001年10月14日，上訴人張勇以每克175元的價格從楊小濤的手下小耀處購得200克海洛因，然后到廣州市花園酒店附近的麥當(dāng)勞餐廳，以每克180元的價格販賣給上訴人周隆瓊，從中牟利1000元。2001年10月15日上午周隆瓊因懷疑被公安人員監(jiān)視，遂將200克海洛因丟進(jìn)廁所用水沖走。
15、2001年9月上旬，上訴人周隆瓊從其男朋友伊斯瑪處拿了50克海洛因，然后從廣州市到東莞市東城東泰花園草坪以每克118元的價格販賣給原審被告人應(yīng)光兵，從中牟利250元。
16、2001年9月中旬，上訴人周隆瓊從伊斯瑪處拿了100克海洛因，然后到東莞市東泰花園嘉華苑F座507房原審被告人應(yīng)光兵家中，以每克118元的價格販賣給應(yīng)光兵，從中牟利500元。
上述事實有如下證據(jù)證實：
（1）上訴人張勇供述：我與周隆瓊交易毒品有7次。第一次在2001年8月底，我從楊小濤處購買了11顆共33克的海洛因，然后與孔建禮一起到廣州云港酒店賣給小周（周隆瓊，下同）；第二次在同年9月30日，小周說要100克海洛因，我向買買購買了100克，然后與孔建禮一起到新大新商場交給小周，價格是107元每克；第三次在同年10月4日，小周說要100克海洛因，我到小劉處購買了100克，在好世界廣場賣給小周；第四次在同月6日，小周打電話說要購買100克海洛因，我到小劉處買了100克海洛因，送到好世界廣場賣給小周；第五次在同月11日，我從小耀處購買了100克海洛因，在花園酒店的麥當(dāng)勞賣給小周；第六次在同月13日，小周說要100克圓柱形的海洛因，我從小耀處購買后與孔建禮到花園酒店的麥當(dāng)勞，由孔建禮交給小周；第七次在同月14日，我從小耀處購買了200克海洛因在花園酒店麥當(dāng)勞賣給小周。
（2）原審被告人孔建禮的供述：我送毒品給小周5次，第一次于2001年8月中旬，我和張勇一起送毒品在廣州市北京路新大新門口交給小周。約一周后，第二次在同一地點，我交海洛因給小周。第三、四次于2001年9月上旬，我拿毒品樣本在廣州市以太廣場交給小周。第5次于2001年9月底，我和張勇送毒品在廣州市花園酒店附近麥當(dāng)勞交給小周。
（3）上訴人周隆瓊供述：我與明明（張勇）交易毒品海洛因有7次，另外還向張拿過3次樣品。第一次在2001年8月底，我在廣州市機(jī)場路云港酒店向明明的妻弟（查實為孔建禮）購入32克海洛因，后交給男友伊斯瑪販賣給他人；第二次在同年9月30日，明明和他的妻弟將100克海洛因拿到新大新商場門口與我交易，當(dāng)時是明明的妻弟交貨，我給明明10700元，然后在廣源新村的好又多商店買了一盒月餅，坐出租車到東莞東泰花園賣給阿兵（應(yīng)光兵），收了11800元；第三次在同年10月2日左右，我在廣州花園酒店旁的好世界廣場以每克95元的價格向明明購買了100克海洛因，后將這100克毒品送到東莞市東泰花園507房賣給阿兵，收了11600元；第四次大約在同月8日，我在廣州市花園酒店麥當(dāng)勞向明明購買圓柱形毒品海洛因130克，又從一新疆人購入20克塊狀海洛因，然后到東莞市晶品旅店賣給阿光（查實為舒春光）100克圓柱形海洛因，到東泰花園賣給阿兵21克圓柱形海洛因和20克塊狀海洛因；第五次在同月10日或11日早上，我在花園酒店附近的麥當(dāng)勞向明明購入200克圓柱型海洛因后，帶到航源賓館302房賣給阿光（查實為舒春光）。第六次在同月13日下午3點鐘，明明和他的妻弟在花園酒店的麥當(dāng)勞門口賣給我100克圓柱型海洛因，后我到東莞銀城酒店對面的晶品旅店開了個房間，將毒品賣給阿英（查實為舒繼英）。第七次在同月14日11時許，明明拿了200克圓柱型的海洛因到廣州市好世界廣場賣給我，每克180元，我購買后拿回租住屋收藏，次日早上發(fā)現(xiàn)被人跟蹤，我將毒品丟進(jìn)廁所用水沖走。另外，我在同年9月份兩次從男友伊斯瑪處共拿了150克海洛因到東莞賣給阿兵。
（4）被告人應(yīng)光兵供述：我向周小姐（查實為周隆瓊）購買毒品海洛因5次。第一次在2001年9月上旬，周小姐用冰紅茶紙盒裝著50克白粉送到東泰花園草坪賣給我。第二次在同月中旬，周小姐拿了100克海洛因到東泰花園嘉華苑F座507房賣給我，價格是每克人民幣118元。第三次在同月30日，我致電周小姐說要100克海洛因，并說可不可以送我一盒月餅，后來周小姐在當(dāng)天下午5點鐘左右來到我的宿舍，賣給我100克海洛因，成交價格是116元每克。第四次在同年10月5日，周小姐拿100克海洛因到我家販賣，價格是116元每克。第五次在同年10月6日，周小姐賣給我41克海洛因，其中21克圓柱形的，20克是塊狀的。
（5）被告人舒春光供述：2001年10月5日，我和舒繼英到廣州周隆瓊處看毒品海洛因的樣品。次日，周隆瓊拿了100克圓柱形海洛因到東莞篁村晶品旅店以每克190元的價錢賣給我。同月11日，我在廣州市機(jī)場路某酒店向周小姐購買200克圓柱形海洛因。
（6）被告人舒繼英供述：周隆瓊在2001年10月13日拿99克毒品到東莞篁村晶品旅店6樓賣給我，是以200元每克成交的。
（7）辨認(rèn)筆錄。被告人舒春光辨認(rèn)確認(rèn)上訴人周隆瓊曾賣過毒品海洛因給他；上訴人周隆瓊辨認(rèn)確認(rèn)張霞是被告人應(yīng)光兵的老婆，賣毒品給應(yīng)時張曾在場；證人張霞辨認(rèn)確認(rèn)上訴人周隆瓊曾幾次到她住處找應(yīng)光兵。
（8）辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄。①上訴人張勇辨認(rèn)確認(rèn)廣州市好世界廣場是他販賣100克毒品海洛因給周隆瓊的地方。②張勇、孔建禮辨認(rèn)確認(rèn)廣州花園酒店對面的麥當(dāng)勞、新大新商場門口是他們賣毒品給周隆瓊的地方。③孔建禮辨認(rèn)確認(rèn)廣州云港酒店門口是他將33克毒品海洛因賣給周隆瓊的地方。④應(yīng)光兵辨認(rèn)確認(rèn)東泰花園后門右邊的大草地是從周隆瓊手里購買50克海洛因的地方，還辨認(rèn)出周隆瓊曾在他位于東泰花園嘉華苑F座507房的家中跟他交易過毒品。
17、2001年4月下旬至5月中旬，原審被告人舒春光以每克126元的價格從老劉處購入海洛因后，分四次在東莞市步步高小區(qū)以每克133元的價格販賣給原審被告人應(yīng)光兵共70克，其中30克因質(zhì)量問題，應(yīng)光兵又退回給舒春光。舒春光從中牟利280元。
18、2001年7月下旬至9月初，原審被告人舒春光從老劉處以每克120元的價格購得海洛因后，在東莞市東城區(qū)東泰花園先后五次以每克125元的價格販賣給原審被告人應(yīng)光兵共230克，從中牟利1150元。
19、2001年9月下旬，原審被告人舒春光以每克118元價格從老劉處購入70克海洛因后，由原審被告人陳麗球送到東莞市東城區(qū)東泰花園原審被告人應(yīng)光兵的住宅樓下，以每克120元的價格販賣給應(yīng)光兵，從中牟利140元。
20、2001年10月3日，原審被告人陳麗球從其住處秤取20克海洛因（舒春光以每克118元向老劉購入），然后送到東莞市東城區(qū)東泰花園原審被告人應(yīng)光兵家中，以每克120元的價格販賣給應(yīng)光兵，從中牟利40元。
21、2001年10月11日，原審被告人舒春光叫原審被告人陳麗球從其住處稱取30克海洛因（舒春光以每克118元向老劉購入）販賣給原審被告人應(yīng)光兵。后陳麗球?qū)?0克毒品海洛因送到東莞市東城區(qū)東泰花園被告人應(yīng)光兵家中，與應(yīng)光兵換取了18克圓柱形海洛因（應(yīng)光兵以每克200元向周隆瓊購得，以每克205元和陳麗球交換），并補(bǔ)給應(yīng)光兵100元差價。
以上事實有如下證據(jù)證實：
（1）被告人應(yīng)光兵供述：我先后向舒春光及其老婆（查實為陳麗球）共購買過毒品12次，購買420克海洛因。前4次在2001年7月份左右，分別是10克、10克、20克、30克，共70克，每克是133元，都是舒春光將毒品送到我在步步高的租住屋，其中第四次購買的30克因質(zhì)量不好，我退回。同月下旬，我搬到東泰花園嘉華苑F座507房，將新住址通知舒春光，到8月中旬這段時間，我向舒春光購買了5次海洛因，分別是30克、50克、50克、50克、50克，以125元每克的價錢成交的，都是舒春光送到我住處。同年9月下旬，我打電話給舒春光說購買70克海洛因，舒對我說他老婆以為他在外面有女人，不準(zhǔn)他出來，所以就叫他老婆阿麗將毒品海洛因送到我樓下。同年10月3日，我打電話給舒春光，當(dāng)時是舒的老婆接電話，我跟她說要購買20克海洛因，后來她將20克海洛因送到我家。同月11日，我打電話給舒春光，說我從周隆瓊處購買的圓柱形海洛因賣不出去，問他要不要，舒春光來到我家將這18克海洛因拿走，并說好以205元每克向我買的。當(dāng)天晚上，我又打電話給他說要30克海洛因，后來，他老婆將海洛因送到我家，并補(bǔ)給我100元。
（2）被告人舒春光供述：2001年4月到10月，我販賣毒品海洛因給應(yīng)光兵14次，前期是送到東莞市步步高小區(qū)與應(yīng)交易，后期送到應(yīng)在東莞市東泰花園的住處交易，販賣給應(yīng)520克海洛因，其中陳麗球送了3次給應(yīng)光兵共120克。
（4）被告人陳麗球供述，我受丈夫舒春光之托送毒品海洛因給應(yīng)光兵三次，第一次1兩多，第二次20克，第三次30克。
（5）辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄。被告人舒春光、陳麗球辨認(rèn)出東莞市東泰花園嘉華苑F座507房是販賣毒品給應(yīng)光兵的地方。
22、2001年8月24日至8月27日，原審被告人舒春光以每克120元的價格從老劉處購入海洛因后，分兩次送到東莞市南城區(qū)宏遠(yuǎn)招待所304房，以每克122元的價格販賣給上訴人舒繼英共300克，從中牟利600元，交易時丘其云在場。
23、2001年9月初至9月中旬，原審被告人舒春光以每克120元的價格購入海洛因后，分四次送到東莞市南城區(qū)宏遠(yuǎn)沿河路C2棟308室，以每克122元或125的價格販賣給上訴人舒繼英從中牟利1200元，交易時丘其云在場。
以上事實有如下證據(jù)證實：
（1）被告人舒春光供述：2001年8月下旬，我到廣州向“老劉”購買200克塊狀海洛因，后送到舒繼英所租住的宏遠(yuǎn)招待所304房賣給她。同月下旬，在同樣地點以同樣價格賣給阿英100克，兩次丘其云都在場。舒繼英搬到宏遠(yuǎn)沿河路C2棟308室后，我在9月初到9月中旬，先后四次將100克、100克、50克、50克毒品販賣給舒繼英，丘其云在現(xiàn)場。
（2）上訴人舒繼英供述：2001年8月，我和丘其云住在宏遠(yuǎn)招待所304房，當(dāng)月24日到8月27日，舒春光分兩次共送了300克海洛因，以每克122元的價格賣給我，交易時丘其云也在場。同年9月上旬到中旬，舒春光共賣毒品給我4次，分別是100克、100克、50克、50克共300克，這四次交易時丘其云都在場，是在宏遠(yuǎn)沿河路C2棟308室的宿舍交易的。
（3）被告人丘其云供述：我和舒繼英在2000年5月開始同居，與她一起以販毒為生。2000年8、9月開始從舒春光處購入毒品海洛因販賣給他人。2001年8月底，在東莞市南城區(qū)宏遠(yuǎn)招待所里，舒春光跟我們有兩次交易，都是先來招待所拿錢，然后在晚上給貨我們，這兩次共購入了300克海洛因。后來我們搬進(jìn)宏遠(yuǎn)花園后，從舒春光處購買四次海洛因共300克。
（4）辨認(rèn)筆錄。①被告人舒春光辨認(rèn)確認(rèn)舒繼英是從其處購入毒品海洛因的阿英。②被告人舒春光辨認(rèn)確認(rèn)宏遠(yuǎn)招待所304房是他販賣海洛因給舒繼英的地方；上訴人舒繼英、丘其云也辨認(rèn)確認(rèn)該房是他們向舒春光購買300克海洛因的地方。③被告人舒春光辨認(rèn)出宏遠(yuǎn)商業(yè)區(qū)沿河路C2座308房是販賣海洛因給舒繼英、丘其云的地方；舒繼英、丘其云亦辨認(rèn)出該房是他們向舒春光購買海洛因的地方。
24、2001 年9月16日，原審被告人舒春光以每克120元的價格從老劉處購入40克海洛因，后與原審被告人陳麗球送送到東莞市南城區(qū)宏遠(yuǎn)沿河路C2棟308室，以每克130元的價格販賣給上訴人舒繼英，從中牟利400元。交易時丘其云在場。
25、2001年9月21日，原審被告人舒春光以每克118元的價格從老劉處購入100克海洛因，然后由原審被告人陳麗球送到南城區(qū)宏遠(yuǎn)沿河路C2棟308室，以每克122元的價格販賣給上訴人舒繼英，從中牟利400元。交易時丘其云在場。
26、2001年10月4日，原審被告人舒春光以每克118元的價格從老劉處購入海洛因100克，然后由原審被告人陳麗球送到南城區(qū)宏遠(yuǎn)沿河路C2棟308室，以每克124元的價格販賣給上訴人舒繼英，從中牟利600元。交易時丘其云在場。
27、2001 年10月8日，原審被告人舒春光以每克118元的價格從老劉處購入50克海洛因，后由原審被告人陳麗球送到東莞市南城區(qū)宏遠(yuǎn)沿河路C2棟308室，以每克125元的價格販賣給上訴人舒繼英，從中牟利350元。交易時丘其云在場。另外，陳麗球用30克圓柱形海洛因（舒春光從周隆瓊購入）與舒繼英換取30克塊狀海洛因（從胖子處購入）。
28、2001年10月9日，原審被告人舒春光以每克118元的價格從老劉處購入200克海洛因，然后由原審被告人陳麗球送到東莞市南城區(qū)宏遠(yuǎn)沿河路C2棟308室，以每克122元的價格販賣給上訴人舒繼英，從中牟利800元。交易時丘其云在場。
29、2001年10月11日，原審被告人舒春光以每克192元的價格從周隆瓊處購入海洛因100克，然后送到東莞市南城區(qū)宏遠(yuǎn)沿河路C2棟308室，以每克200元的價格販賣給上訴人舒繼英，從中牟利800元。交易時丘其云在場。
上述事實有如下證據(jù)證實：
（1）被告人舒春光供述：2001年9月16日，我和陳麗球一起到舒繼英、丘其云在南城區(qū)宏遠(yuǎn)沿河路C2棟308室宿舍，賣給舒繼英40克海洛因，交易時丘其云在場。同月21日，我先到舒繼英的宿舍向舒拿12200元，當(dāng)天下午叫陳麗球送給舒繼英100克海洛因，我去拿錢時丘其云在場。同年10月4日，我叫陳麗球送100克海洛因到上述地點賣給舒繼英、丘其云。同月8日，我叫陳麗球拿50克塊狀海洛因賣給舒繼英，另外用30克圓柱形海洛因跟舒繼英交換了30克塊狀海洛因。同月9日，陳麗球到舒繼英處拿23800元，然后在當(dāng)天下午送200克海洛因給舒繼英。同月11日，我先到舒繼英處拿20000元，當(dāng)天下午販賣給舒繼英100克海洛因，交易時丘其云在場。
（2）被告人陳麗球供述：我共送過5次毒品給舒繼英。2001年9月份，我和舒春光到阿英在南城區(qū)宏遠(yuǎn)沿河路C2棟308室的宿舍，阿光從我的包里拿了一包東西給阿英。9月下旬，舒春光叫我送2兩海洛因給舒繼英，我就在摩托車的車斗里拿了貨，送到阿英在南城區(qū)宏遠(yuǎn)沿河路C2棟308室的宿舍。同年10月初，我送了2兩海洛因給阿英。同月上旬，舒春光叫我送1兩半海洛因給阿英，并換回30克的海洛因。同月上旬，舒春光先叫我到阿英處拿錢2萬多元，后來舒春光叫我送了4兩海洛因給阿英。
（3）上訴人舒繼英供述：我與丘其云一起販賣毒品。2001年9月16日，舒春光及其老婆陳麗球一起來送貨，當(dāng)時聽他們說9月17日送兒子回去，所以對這個日期比較有印象，當(dāng)天他們販賣了40克海洛因給我，丘其云在場。同月下旬，陳麗球送100克海洛因給我，我事先已給了12200元給她。同年10月初，陳麗球送100克給我，我事先已經(jīng)將錢給了舒春光。同月8日，陳麗球送50克海洛因給我，然后又跟我交換了30克。同月9日，陳麗球送200克海洛因給我，我事前給了她23800元，還欠她600元。同月11日，舒春光送100克海洛因給我，以每克200元的價格交易。
（4）上訴人丘其云供述與上訴人舒繼英、原審被告人舒春光、陳麗球的供述一致。
（5）公安機(jī)關(guān)提取的車號為粵S97K46兩輪摩托車一輛，該車是舒春光用來運送毒品海洛因的交通工具。
30、2001年10月15日，原審被告人陳麗球送50克塊狀海洛因（舒春光從老劉處購入）和9克圓柱形海洛因（舒春光從周隆瓊處購入）到東莞市東城區(qū)東泰花園，販賣給上訴人丘其云，但丘未給錢。當(dāng)晚，丘其云在東莞市南城區(qū)沙苑市場以每克230元的價格將9克圓柱形海洛因販賣給一四川人；將30克塊狀海洛因分別于10月15日、16日、17日三天以每克135的價格在南城區(qū)嘉榮商場門口及莞城汽車站販賣給上訴人胥朝艷；10月17日在莞城汽車站以每克135元的價格販賣給小羅（另案處理）10克；10月15至19日在莞城汽車站分5次將5克海洛因販賣給老劉（另案處理）；余下5克自己吸食。
上述事實有下列證據(jù)證實：
（1）被告人陳麗球供述：2001年10月15日，丘其云打電話給我說已經(jīng)跟舒春光聯(lián)系好，要購買50克粉狀海洛因、10克圓柱形的海洛因，我從摩托車的車斗里拿了貨，然后在東泰花園賣給他，圓柱形的3顆。
（2）原審被告人舒春光供述：2001年10月15日，陳麗球拿50克塊狀海洛因和9克圓柱形海洛因賣給丘其云，塊狀的每克124元，圓柱形的每克200元。
（3）證人丘其云供述：2001年10月15日，我打電話給舒春光，是陳麗球接的電話，我跟她說要50克粉狀的和10克圓柱形的海洛因。后來她就在東泰花園賣給我50克粉狀和9克（3顆）圓柱形的海洛因。當(dāng)晚，我將圓柱形的海洛因以每克230元賣給一個四川人；10月15、16、17日每天各賣了10克給胥朝艷，每克135元；賣給廣西人老劉5克；賣給小羅10克；其余5克自己吸食。
（3）上訴人胥朝艷供認(rèn)了在2001年10月15日到18日向上訴人丘其云購買毒品海洛因的事實，與丘其云供述基本一致。
31、2001年10月22日，原審被告人舒春光以每克118元的價格向老劉處購入30克海洛因，然后送到莞城汽車站，以每克124元的價格販賣給上訴人丘其云，從中牟利180元。丘其云吸食了2克多，余下27.468克海洛因于10月23日被抓獲時繳獲。
以上事實有如下證據(jù)證實：
（1）被告人舒春光供述：2001年10月22日我將30克塊狀海洛因送到莞城車站賣給丘其云，價格為每克124元。
（2）上訴人丘其云供述：2001年10月22日下午，我打電話給舒春光要30克海洛因，他將海洛因送到莞城車站賣給我，我給了他3700元，我大約吸食了2克，其余的在被抓獲時繳獲。
（3）辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄。上訴人丘其云、原審被告人舒春光均辨認(rèn)出莞城車站是他們在2001年10月15日交易30克毒品海洛因的地方。
32、2001年6月下旬至7月，原審被告人舒春光以每克124元的價格從老劉處購入海洛因，先后四次在東莞市南城區(qū)鴻福街以每克140元的價格販賣給吸毒人員秦慶剛共15克海洛因，從中牟利240元。
以上事實有如下證據(jù)證實：
（1）被告人舒春光供述：我在2001年6、7月份共賣海洛因給秦慶剛4次，交易地點是在篁村銀城酒店旁的鴻福街，第一次3克，第二、三、四次都是4克，共15克。
（2）證人秦慶剛證言證實：我在2001年6月份向一個叫“阿光”（真名舒春光）的男子購買4次共15克海洛因，用于吸食，地點是在鴻福街，第一次購買3克，后三次每次購買4克。
（3）辨認(rèn)筆錄。證人秦慶剛辨認(rèn)確認(rèn)舒春光是販賣毒品海洛因給他吸食的“阿光”；舒春光辨認(rèn)確認(rèn)秦慶剛是向他購買過4次毒品共15克的吸毒人員。
33、2001年10月23日，原審被告人舒春光在其位于東泰花園景華苑4座207房的住處被抓獲。公安機(jī)關(guān)當(dāng)場起獲海洛因247.6克。
以上事實有如下證據(jù)證實：
（1）被告人舒春光供述：在我家繳獲的海洛因是我于2001年10月22日在廣州市解放北路皮具城向老劉購買的，準(zhǔn)備用于販賣給他人。
（2）搜查筆錄、扣押清單在卷。2001年10月23日10時，公安機(jī)關(guān)在被告人舒春光位于東泰花園景華苑4座207房的住處繳獲毒品海洛因約250克。
（3）理化檢驗報告書證實公安機(jī)關(guān)在被告人舒春光家里搜查到的可疑毒品含海洛因成份，凈重247.6克。
34、2001年4月至10月，原審被告人應(yīng)光兵先后多次向原審被告人舒春光、陳麗球購入海洛因共420克（因質(zhì)量問題，應(yīng)光兵退還舒春光30克，實際購買海洛因390克），向上訴人周隆瓊購入海洛因共391克，向“老馬”、“平頭”、“阿奇”、“刀疤”等人（均另案處理）購入海洛因共100克后，在東莞市城區(qū)澳南市場、東城區(qū)東泰花園等地多次販賣給上訴人梁亦權(quán)109克，販賣給吸毒人員李長德16克、劉建生2.7克，以及販賣給阿剛、肥仔剛、朋仔、阿輝、阿勇、李輝健、阿彤等人，從中牟利2萬多元。
以上事實有如下證據(jù)證實：
（1）被告人應(yīng)光兵供述：2001年7月至10月，我從舒春光處購買海洛因共420克，其中陳麗球送貨的有120克；從周隆瓊處購買海洛因共391克；從“老馬”、“平頭”、“阿奇”、“刀疤”等處購買海洛因共100克。之后賣給“阿全”（梁永權(quán)）119克，販賣給吸毒人員李長德16克、劉建生2.7克，以及販賣給阿剛、肥仔剛、朋仔、阿輝、阿勇、李輝健、阿彤等人。
（2）被告人舒春光、陳麗球、周隆瓊亦對販賣毒品海洛因給被告人應(yīng)光兵的犯罪事實供認(rèn)不諱。
（3）上訴人梁亦權(quán)供述：2001年7月至9月下旬，我向應(yīng)光兵購買過24次共109克海洛因，地點是在東門廣場、澳南市場等地方，我將海洛因分成小包販賣給他人。
（4）證人李長德（吸毒人員）證實：我于2001年8月認(rèn)識“阿峰”（查實為應(yīng)光兵），此后6次向他購買毒品共16克海洛因，地點是在東泰花園。
（5）證人劉建生（吸毒人員）證實：2001年9月底到10月14日，我向應(yīng)光兵購買過5次毒品共2.7克，自已吸食。
（6）辨認(rèn)筆錄。上訴人梁亦權(quán)和證人李長德、劉建生辨認(rèn)出被告人應(yīng)光兵是販賣海洛因給他的人；應(yīng)光兵辨認(rèn)出梁亦權(quán)就是向他購買毒品的“阿全”。
（7）辨認(rèn)現(xiàn)場筆錄。被告人應(yīng)光兵辨認(rèn)出東華醫(yī)院、澳南市場、海天大廈是他賣毒品給上訴人梁亦權(quán)的地方。
（8）公安機(jī)關(guān)提取的通話記錄，證實被告人應(yīng)光兵與上訴人梁亦權(quán)聯(lián)系密切。
35、2001年10月14日，原審被告人應(yīng)光兵到廣州市以每克115元的價格從“小郭”（另案處理）處購入50克海洛因，后藏匿于其住處準(zhǔn)備販賣 .次日，公安機(jī)關(guān)抓獲應(yīng)光兵，并在其住處繳獲海洛因53.752克以及電子秤、鐵錘、剪刀、螺絲批等工具。
以上事實有如下證據(jù)證實：
（1）被告人應(yīng)光兵供述：我被抓獲時，公安人員在我住處繳獲約53克海洛因，其中50克是我向小郭購買的，另外幾克是之前向周小姐、舒春光買入后剩下的。
（2）證人張霞證實： 2001年10月15日，公安機(jī)關(guān)在我與應(yīng)光兵位于東莞市東泰花園嘉華苑F座507號的租住屋繳獲一批懷疑是毒品的東西。
（3）公安機(jī)關(guān)制作的搜查筆錄和扣押物品清單，證實2001年10月15日12時在應(yīng)光兵住處搜出毒品海洛因約55克、電子秤、鐵錘、剪刀、螺絲批等工具。
（4）公安機(jī)關(guān)制作的理化檢驗報告書，證實在被告人應(yīng)光兵住處起出的可疑毒品含海洛因成份，凈重53.752克。
36、2001年11月18日至21日，上訴人梁亦權(quán)以每克150元的價格從“平頭”（另案處理）處購得海洛因后分成0.2、0.5克不等的小包，以每小包50元、130元的價格在東莞市城區(qū)天海大廈、東華醫(yī)院附近販賣給吸毒人員李華偉、陽江佬、亞海（均另案處理）等人吸食，共計1.25克。
以上事實有如下證據(jù)證實：
（1）上訴人梁亦權(quán)供述：2001年11月20日左右，陽江佬帶“高佬”（查實為李華偉）向我買海洛因，我在東莞市天海大廈賣了2包給他，收了90元。當(dāng)晚“高佬”又帶了一個人來向我買了半克，次日中午在東華醫(yī)院門前又賣給他一包，收了他40元。
（2）證人李華偉證實，我與高州佬（查實為梁亦權(quán)）交易毒品有5次。第一次是2001年11月18日，陽江佬帶我找到高州佬，向他買了2包白粉，給了他90元，這兩包約重0.3克。第二次是次日中午，我買了一包，給了他50元，這包約重0.15克。第三次是在同月20日下午4點許，我買了一包吸食，約0.15克。第四次是在同月21日，我買了一包吸食，約重0.15克。第五次也是當(dāng)日，我?guī)Я艘粋€朋友叫阿海的人向高州佬買毒品吸食，在天海大廈買了0.5克海洛因。
（3）辨認(rèn)筆錄。證人李華偉辨認(rèn)出上訴人梁亦權(quán)是販賣海洛因給他吸食的“高州佬”。
37、2001年11月23日晚上，上訴人梁亦權(quán)攜帶從“平頭”處購買的海洛因到東莞市莞城天海大廈旁準(zhǔn)備販賣給吸毒人員李華偉時被當(dāng)場抓獲。公安人員在梁身上繳獲毒品海洛因6小包，后又在梁位于東莞市城區(qū)環(huán)中路8巷9號的住處繳獲12小包海洛因，共重2.917克。
以上事實有如下證據(jù)證實：
（1）上訴人梁亦權(quán)供述：2001年11月23日晚，我將毒品海洛因帶到天海大廈準(zhǔn)備交易時被抓獲，當(dāng)場被繳海洛因約0.5克。后公安機(jī)關(guān)在我住處搜出12小包約1克海洛因，這些毒品是我從“平頭”處購買的。
（2）搜查筆錄、扣押物品清單證實，2001年11月23日公安人員在梁亦權(quán)身上搜出6小包可疑毒品海洛因，又在梁位于東莞市城區(qū)環(huán)中路8巷9號的住處家里搜出12小包可疑毒品。
（3）理化檢驗報告書證實從上訴人梁亦權(quán)身上及住處起獲的可疑毒品含海洛因成分，凈重2.917克。
38、上訴人舒繼英、丘其云于2000年9月開始非法同居并販賣毒品海洛因，先后從舒春光、陳麗球、周隆瓊及小張、胖子、平頭（均另案處理）等處多次購入海洛因，然后在東莞市南城區(qū)加油站附近、宏遠(yuǎn)醫(yī)院門口等地以較高價格販賣給上訴人胥朝艷、覃乃瑞共約600克，販賣給上訴人桑君146克，販賣給吸毒人員陳悅成約100克，殷沛林、殷惠林共約150克，以及販賣給阿勇、小羅、安仔、四川老頭、老劉（均另案處理）等人，從中牟利6萬多元。
以上事實有如下證據(jù)證實：
（1）上訴人舒繼英供述：我與丘其云于2000年9月開始共同販賣毒品海洛因。至2001年10月止，共向舒春光、陳麗球、周隆瓊及小張、胖子、平頭等人購入毒品海洛因約2000克。販賣給“厚街”（查實為陳悅成）約100克；販賣給胥朝艷多次，約600克；販賣給趙曉童（查實為上訴人桑君）146克；販賣給殷沛林、殷惠林約250克。
（2）上訴人丘其云供述：我和舒繼英從2000年5月開始共同販賣毒品海洛因的，大部分毒品都是舒繼英購入的，我與舒繼英共同賣海洛因給胥朝艷多次，約600克；販賣給“厚街”約100克；賣給阿沛兄弟倆（查實為殷沛林、殷惠林）約150克；還賣給阿勇、小羅、安仔等人。
（3）上訴人胥朝艷供述：我與丈夫覃乃瑞共同販賣毒品海洛因，從2001年4月份起我和覃乃瑞共向舒繼英購買150克海洛因回來販賣給他人；其中有5次是覃乃瑞去交易的，其余是我去交易的，地點一般在宏遠(yuǎn)醫(yī)院。
（4）上訴人覃乃瑞供述：我和胥朝艷共同販賣毒品海洛因，我單獨向“的士佬”（查實為丘其云）買了3次海洛因，共25克，是在篁村加油站交易的，我單獨向“阿秀”（查實為舒繼英）買了6次海洛因，共40克；我開摩托車搭胥朝艷到宏遠(yuǎn)醫(yī)院門口向“的士佬”買過2次，向“阿秀”買過3次，但不知道購入海洛因的數(shù)量，大約是65克左右；至于胥朝艷單獨向阿秀和“的士佬”買了多少毒品我就不清楚。
（5）上訴人桑君供述：我在2001年9月20日至10月15日向肥仔、肥妹（查實為丘其云、舒繼英）買過毒品海洛因多次，共約146克。其中9克是在篁村加油站買的，其余在宏遠(yuǎn)醫(yī)院交易的。
（6）證人陳悅成證實：我在2000年9月開始吸毒的，從那時開始我就向肥仔、肥妹（查實為丘其云、舒繼英）購買毒品，一般一天買1克，有時買半克，我向他們買了約100克左右。2001年4月，阿艷（查實為胥朝艷）就不準(zhǔn)肥仔、肥妹賣毒品給我。他們都叫我“厚街”。
（7）證人殷惠林證實：2001年8月中旬，經(jīng)我兄殷沛林介紹認(rèn)識肥仔和肥妹，之后向肥仔、肥妹買毒品海洛因吸食。至同年9月底止，共向肥妹購買6次共3克，向肥仔購買2次共1克。
（8）證人殷沛林證實：肥仔和肥妹是共同販賣毒品海洛因的。從2000年7月開始多次向他們購買海洛因吸食，地點大多數(shù)是在篁村宏遠(yuǎn)醫(yī)院附近。肥仔販賣給我的次數(shù)為多，估計從他們手中購入約100多克海洛因吸食，曾因無錢買毒而將駕駛證、摩托車行駛證和手機(jī)等東西抵押給他們。另外，在2001年8月，介紹我弟殷惠林向肥仔、肥妹購買海洛因吸食。
（9）公安機(jī)關(guān)提取的寫有手提電話號碼和尋呼機(jī)號碼的紙條一張，證實是吸毒人員殷惠林用于聯(lián)系上訴人舒繼英購買毒品海洛因的。
（10）辨認(rèn)筆錄。上訴人桑君、覃乃瑞和證人陳悅成、殷惠林辨認(rèn)出丘其云就是販賣毒品海洛因給他們的肥仔，舒繼英就是販賣毒品海洛因給他們的肥妹；丘其云辨認(rèn)出覃乃瑞是曾向他購買25克毒品海洛因的人。
（11）辨認(rèn)現(xiàn)場照片筆錄，證實上訴人丘其云、舒繼英辨認(rèn)出篁村加油站和宏遠(yuǎn)醫(yī)院是他們販賣毒品給阿艷等人的地點。
（12）公安機(jī)關(guān)提取的通話記錄，證實上訴人舒繼英、丘其云、胥朝艷、桑君等人之間聯(lián)系密切。
39、2001年10月15日，公安機(jī)關(guān)抓獲上訴人舒繼英，并在舒身上繳獲海洛因302.12克。
以上事實有如下證據(jù)證實：
（1）上訴人舒繼英供述：我于2001年10月15日上午被公安機(jī)關(guān)抓獲，同時被繳獲此前從周小姐和舒春光處買入的約300克海洛因。
（2）扣押清單和搜查筆錄，證實2001年10月15日公安人員從舒繼英攜帶的女裝掛包內(nèi)搜獲毒品海洛因約300克、現(xiàn)金人民幣11550元、港幣570元以及用于販賣毒品的通訊工具摩托羅拉LF2000型手提電話一部。
（3）理化檢驗報告書證實在舒繼英身上繳獲的可疑毒品含有海洛因成份，凈重302.12克。
40、2001年8月底至同年10月，上訴人王華軍先后兩次受阿強(qiáng)（另案處理）指使，每次從阿強(qiáng)處拿20克共40克海洛因在東莞市城區(qū)東豪廣場附近和南城區(qū)嘉榮商場以每克120元的價格販賣給上訴人胥朝艷。同年10月22日上午，王華軍、胥朝艷在東莞市東城區(qū)花園新村肉菜市場準(zhǔn)備進(jìn)行毒品交易時，被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲，并從王華軍身上繳獲海洛因20.14克，從胥朝艷身上繳獲準(zhǔn)備用于購買毒品的毒資5250元。
以上事實有如下證據(jù)證實：
（1）上訴人王華軍供述：我是與阿強(qiáng)一起販毒的，賣給阿艷2次，每次賣給她20克共40克，每次都是阿強(qiáng)叫我拿毒品給她的。2001年10月21日晚，阿強(qiáng)打電話給我，說阿艷要買20克海洛因，叫我第二日交易，次日，準(zhǔn)備交易時就被公安人員抓獲。
（2）上訴人胥朝艷供述：我與阿強(qiáng)交易海洛因，阿強(qiáng)叫小王送貨4次。第一次是在東豪廣場，交易20克；第二次在銀城酒店對面的嘉榮商店里面，交易20克；第三次在東豪廣場門口，是小王拿樣品給我，第四次在花園新村市場，準(zhǔn)備交易時被當(dāng)場抓獲。
（3）扣押清單證實2001年10月22日公安人員抓獲上訴人王華軍時，從王身上搜獲可疑毒品約20克。從胥朝艷身上繳獲人民幣5250元。
（4）理化檢驗報告書證實從王華軍身上搜獲的可疑毒品含有海洛因成份，重20.141克。
41、2001年4月至同年10月，上訴人胥朝艷、覃乃瑞從上訴人舒繼英、丘其云、王華軍等處購入海洛因640克，然后分裝成0.25克、0.5克、1克不等的小包，在東莞市城區(qū)和興花園、南城區(qū)晶品旅店等處以每克160元不等的價格販賣給吸毒人員陳悅成90克、黎義維50克，還販賣給老
二、阿賴、小妹等人。
以上事實有如下證據(jù)證實：
（1）上訴人胥朝艷供述：我和覃乃瑞將海洛因買回來后進(jìn)行分包包裝，分成160元、80元、50元三種不同價錢的小包，我們將毒品賣給“厚街”和“平南仔”。我賣給“厚街”約50克，賣給“平南仔”約20克。覃乃瑞賣給“厚街”約20克，賣給“平南仔”約10克，交易價格一般是每克160元。還販賣給老二、阿賴、小妹等人。
（2）上訴人覃乃瑞供述：我和胥朝艷、吸毒人員“厚街”、“平南仔”住在一起，在城區(qū)東豪廣場旁邊的和興花園307房和篁村晶品旅店都住過?！昂窠帧薄ⅰ捌侥献小睆?001年6月份開始向我們買毒品，他們每天都買，然后在我們的宿舍吸毒。“厚街”平均每天買0.5克，“平南仔”買0.3克。我和胥朝艷以160元每克的價錢賣給他們，前后賣給“厚街”約有75克，賣給平南仔約35克。
（3）證人陳悅成（綽號厚街）證實：2001年5月份至同年10月，我和黎義維都跟販賣毒品的阿艷（胥朝艷）及其老公覃乃瑞住在一起，我倆每天都向阿艷夫婦購買毒品吸食，都是在住處交易和吸毒的。阿艷在的時候就向她買，阿艷不在時就向其老公覃乃瑞買。我共向阿艷夫婦買了約90克海洛因吸食，黎義維約買了50克吸食。
（4）證人黎義維（綽號平南仔）證實：我從2001年4月至同年10月22日，向阿艷及其老公覃乃瑞購買海洛因吸食，共購買了約50克。陳悅成也是每天都向阿艷夫婦購買海洛因吸食，大約買了90克。我與陳悅成多數(shù)都是向阿艷買毒品的，阿艷不在時，則向其老公覃乃瑞購買。
（5）辨認(rèn)筆錄。證人陳悅成辨認(rèn)出胥朝艷是販賣海洛因給他和黎義維吸食的“阿艷”；胥朝艷辨認(rèn)出黎義維是從其處購買海洛因吸食的“平南仔”，辨認(rèn)出陳悅成是從其處購買海洛因吸食的“厚街”。
（6）公安機(jī)關(guān)提取的通話記錄證實上訴人胥朝艷、覃乃瑞和上訴人舒繼英、丘其云及吸毒人員陳悅成、黎義維之間聯(lián)系密切。
42、2001年10月22日上午，上訴人胥朝艷在東莞市南城區(qū)嘉榮商場門口販賣1克海洛因給上訴人丘其云，得款230元。
以上事實有如下證據(jù)證實：
（1）上訴人胥朝艷供述：2001年10月22日上午，我在銀城酒店對面的嘉榮商場內(nèi)賣了1克海洛因給丘其云，收了230元。
（2）上訴人丘其云供述：2001年10月22日上午，我在銀城酒店對面的嘉榮商場以230元向胥朝艷購買1.5克毒品海洛因吸食。
（3）辨認(rèn)筆錄證實上訴人丘其云辨認(rèn)出嘉榮商場是其向阿艷買1.5克海洛因吸食的地方。
43、2001年1月至12月初，上訴人桑君伙同華仔（另案處理）從上訴人丘其云、舒繼英及“阿平”等處購入毒品海洛因，然后在東莞市南城區(qū)元美村鴻?；▓@永安樓5C號房內(nèi)以每克340元的價格販賣給吸毒人員劉金95克，顧立蓉20克，汪美虹7克，楊敏15克，周琴10克，陳楠50克。并將部分毒品用于自己吸食。
以上事實有如下證據(jù)證實：
（1）上訴人桑君供述：我和“華仔”是同居關(guān)系，共同販賣毒品海洛因，他買回來后交給我分包、銷售和保管，都是販賣給住在我租住處的那些賣淫小姐。我共賣給劉金90克、顧立蓉15克、陳楠55克、王琴約8克、汪美虹3.5克、楊敏20克。
（2）證人劉金（吸毒人員）證實：阿君（桑君）和“華仔”共同販賣毒品海洛因。我從2001年8月份開始向他們購買毒品海洛因注射，每天1克，共約95克。與我同住的幾個賣淫小姐也是向他們購買毒品吸食或注射。
（3）證人顧立蓉（吸毒人員）證實：“華仔”和阿君共同販賣毒品海洛因，以包食包住包供毒品為條件控制了我和其他6個賣淫小姐住在其租住處。我共向他們購入大約20克毒品海洛因吸食。
（4）證人汪美虹（吸毒人員）證實：2001年10月底，我開始在篁村鴻?；▓@永安樓C5房向阿君購買海洛因注射，一共向阿君買了7克海洛因來注射。
（5）證人楊敏（吸毒人員）證實：2001年8月底，我開始吸食毒品海洛因，后來轉(zhuǎn)為注射。我共向阿君購入15克海洛因。
（6）證人周琴（吸毒人員）證實：我和劉金、陳楠等幾個賣淫小姐住在由“華仔”和阿君租住的鴻?；▓@永安樓C5室，我們不需交租金，但必須向“華仔”和阿君購買毒品吸食。我自2001年10月份開始向“華仔”和阿君購買海洛因注射，向阿君買了約7克，向“華仔”買了約3克，共約10克。
（7）證人陳楠（吸毒人員）證實：“華仔”和阿君是共同販賣毒品的，住在篁村宏遠(yuǎn)鴻?；▓@永安樓5C房。2000年10月開始，我跟他們住在一起并向他們購買毒品海洛因吸食，共向他們購買毒品50克。
（8）辨認(rèn)筆錄。證人顧立蓉、劉金、陳楠、周琴、楊敏、汪美虹辨認(rèn)出上訴人桑君就是販賣毒品海洛因給她們的“阿君”。 桑君辨認(rèn)出劉金、顧立蓉、陳楠、汪美虹、周琴、楊敏是向她購買毒品海洛因的人。
（9）公安機(jī)關(guān)提取的通話記錄證實上訴人桑君和上訴人舒繼英、丘其云之間聯(lián)系密切。
44、2001年12月4日，公安機(jī)關(guān)在清查行動中抓獲上訴人桑君，并在桑住處繳獲毒品海洛因18.641克，另起獲吸毒用的一次性針筒49支。
以上事實有如下證據(jù)證實：
（1）上訴人桑君供述：2001年12月4日，我在篁村宏遠(yuǎn)鴻?；▓@永安樓5C房的住處被公安機(jī)關(guān)抓獲，當(dāng)場繳獲39小包海洛因。這些海洛因是由華仔買來的，我準(zhǔn)備販賣給那些住在我處的賣淫小姐的。
（2）搜查筆錄、扣押清單在卷。2001年12月4日7時，公安機(jī)關(guān)在上訴人桑君租住屋宏遠(yuǎn)鴻?；▓@永安樓5C房搜到37小包和用塑料袋裝住的兩段長條型的可疑海洛因，另起獲吸毒用的一次性針筒49支。
（3）理化檢驗報告書證實：公安機(jī)關(guān)在上訴人桑君住處搜出的可疑毒品含有海洛因成份，重18.641克。
綜上所述，畢忠、沙凌杰各販賣海洛因51305克，張勇販賣海洛因10233克，馬文亮販賣海洛因7886克（其中4000克為販賣未遂），舒春光販賣海洛因1961.6克，舒繼英販賣海洛因1298.12克，丘其云販賣海洛因1077.468克，周隆瓊販賣海洛因1032克，孔建禮販賣海洛因3332克，應(yīng)光兵販賣海洛因934.752克，陳麗球販賣海洛因669克，覃乃瑞、胥朝艷各販賣海洛因660克，桑君販賣海洛因215.641克，梁亦權(quán)販賣海洛因113.167克，王華軍販賣海洛因60.14克。
原審被告人舒春光歸案后，協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲上訴人丘其云。
本案證據(jù)還有：
（1）身份證明材料證實畢忠、沙凌杰、張勇、馬文亮、舒春光、舒繼英、丘其云、周隆瓊、孔建禮、應(yīng)光兵、陳麗球、覃乃瑞、胥朝艷、桑君、梁亦權(quán)、王華軍的身份情況。
（2）公安機(jī)關(guān)調(diào)查材料證實，原審被告人孔建禮在1998年6月因犯故意傷害罪被新疆維吾爾族自治區(qū)昌吉市人民法院判處有期徒刑四年，2001年2月22日獲釋；上訴人畢忠因犯盜竊罪于1990年被蘭州市七里河區(qū)人民法院判處有期徒刑十三年，1999年3月22日獲釋放。
（3）公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過證實原審被告人舒春光協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲上訴人丘其云。
上述證據(jù)已經(jīng)查證屬實，證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。
上訴人畢忠上訴所提理由及辯護(hù)人意見，經(jīng)查，認(rèn)定上訴人畢忠參與販賣三次毒品的事實，有同案人沙凌杰、張勇的供述，畢忠本人亦多次供認(rèn)在案，且有公安機(jī)關(guān)繳獲的毒品海洛因、用于裝運毒品的標(biāo)有“裕興電腦DVD”的紙箱、住宿登記表、匯款單、繳獲的毒資等證據(jù)證實，證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。無證據(jù)證實公安機(jī)關(guān)刑訊逼供。畢忠參與云南毒販、沙凌杰之間的販賣毒品行為，其行為構(gòu)成販賣毒品罪。其在犯罪過程中，積極提取毒品、匯款，起主要作用，應(yīng)依法嚴(yán)懲。上訴理由及辯護(hù)人意見不成立。
上訴人沙凌杰上訴所提理由及辯護(hù)人意見，經(jīng)查，認(rèn)定上訴人沙凌杰販賣毒品的事實，有同案人畢忠、張勇的供述，沙凌杰本人亦多次供認(rèn)在案，且有公安機(jī)關(guān)繳獲的毒品海洛因、用于裝運毒品的標(biāo)有“裕興電腦DVD”的紙箱、住宿登記表、匯款單、繳獲的毒資等證據(jù)證實，證據(jù)確實、充分，足以認(rèn)定。認(rèn)定其第一、二次販賣毒品海洛因77塊的事實，有畢忠的供述及其本人的供述為證，且其本人對毒品的去向亦能交代清楚，足以認(rèn)定。無證據(jù)證實公安機(jī)關(guān)刑訊逼供。其在故意傷害犯罪中積極參與傷害被害人，致被害人死亡，應(yīng)依法嚴(yán)懲。原判以故意傷害罪判處其無期徒刑，量刑適當(dāng)，應(yīng)予維持。上訴理由及辯護(hù)人意見不成立。
上訴人張勇上訴所提理由及辯護(hù)人意見，經(jīng)查，認(rèn)定其于2001年10月向沙凌杰購買海洛因5485克，并將其中500克海洛因販賣給大陳、965克海洛因販賣給海天的事實，有沙凌杰的供述，其本人亦供認(rèn)不諱，且有公安機(jī)關(guān)繳獲的毒品、沙凌杰記載的出貨單等證據(jù)證實，現(xiàn)否認(rèn)無理；認(rèn)定其于2001年10月15日，與馬文亮在廣州市區(qū)莊中僑大廈門口準(zhǔn)備交易海洛因4000克的事實，有同案人馬文亮的供述，其本人亦供認(rèn)不諱，且張勇、馬文亮被當(dāng)場抓獲，當(dāng)場繳獲馬文亮的毒資，在張勇的女友李麗嬌家繳獲毒品4018.9克，證據(jù)確實、充分；認(rèn)定其于2001年8月中旬，在廣州市花園酒店對面的麥當(dāng)勞餐廳門口販賣給馬文亮786克圓柱形海洛因，同月下旬在廣州百貨大樓二樓販賣給馬文亮700克海洛因的事實，有同案人馬文亮、孔建禮的供述，其本人亦供認(rèn)在案，且互相印證，應(yīng)予認(rèn)定。上訴理由及辯護(hù)人意見不成立。
上訴人舒春英上訴所提理由及辯護(hù)人意見，經(jīng)查，無證據(jù)證實其受舒春光的引誘才販賣毒品，亦無證據(jù)證實其歸案后提供舒春光的住址。上訴理由及辯護(hù)人意見不成立。
上訴人丘其云上訴所提理由及辯護(hù)人意見，經(jīng)查，認(rèn)定上訴人丘其云與舒繼英共同販賣毒品海洛因996克的事實清楚，有同案人舒繼英及其下家胥朝艷、覃乃瑞、桑君、陳悅成、殷沛林、殷惠林等供述證實，其本人亦供認(rèn)在案；丘其云單獨販賣毒品54克的事實，有其上下家同案人的供述為證，亦有丘其云本人的供述相印證；其被抓獲時，被繳獲海洛因27.468克。在共同犯罪中，毒品大多數(shù)由舒繼英購入屬實，但賣出毒品則是共同參與，丘其云在共同犯罪中起主要作用，是主犯。上訴理由及辯護(hù)人意見不成立。
上訴人周隆瓊上訴所提理由及辯護(hù)人意見，經(jīng)查，無證據(jù)證實周隆瓊受男友伊斯瑪逼迫從事販賣毒品行為。認(rèn)定其于2001年10月14日向張勇購買海洛因200克后丟進(jìn)廁所的事實，有同案人張勇的供述，其本人亦多次供認(rèn)在案，現(xiàn)否認(rèn)無理。無證據(jù)證實其協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲張勇、馬文亮。上訴理由及辯護(hù)人意見不成立。
上訴人覃乃瑞上訴所提理由及辯護(hù)人意見，經(jīng)查，認(rèn)定胥朝艷、覃乃瑞向舒繼英、丘其云購買海洛因600克的事實，有上訴人舒繼英、丘其云的一致指證，上訴人胥朝艷、覃乃瑞亦承認(rèn)向其舒繼英、丘其云購買海洛因，后販賣給他人。至于購買海洛因的數(shù)量，舒繼英、丘其云一致供述約600克，胥朝艷供述150克，覃乃瑞供述主要是胥朝艷向舒繼英、丘其云購買，購買數(shù)量多少，其不知道。故應(yīng)按舒繼英、丘其云的一致供述認(rèn)定。在共同犯罪中，覃乃瑞積極參與販賣海洛因，是主犯。上訴理由及辯護(hù)人意見不成立。
上訴人胥朝艷上訴所提理由，經(jīng)查，認(rèn)定胥朝艷、覃乃瑞向舒繼英、丘其云購買海洛因600克的事實清楚，證據(jù)充分。其與阿強(qiáng)事先談好毒品價錢、交易數(shù)量，在與王華軍準(zhǔn)備交接毒品時，被公安機(jī)關(guān)抓獲，應(yīng)認(rèn)定為犯罪既遂，原判將其此20克海洛因計入其販賣數(shù)量并無不當(dāng)。在共同犯罪中，胥朝艷積極參與販賣海洛因，是主犯。上訴理由不成立。
上訴人桑君上訴所提理由，經(jīng)查，其伙同華仔從上訴人丘其云、舒繼英、“阿平”等人處購買海洛因后販賣給他人吸食，無證據(jù)證明其受華仔逼迫才販賣毒品。原判量刑適當(dāng)，應(yīng)予維持。上訴理由不成立。
上訴人梁亦權(quán)上訴所提理由及辯護(hù)人意見，經(jīng)查，認(rèn)定上訴人梁亦權(quán)向原審被告人應(yīng)光兵購買海洛因109克后販賣給他人的事實，有應(yīng)光兵的供述、證人李華偉的證言為證，其本人亦曾多次供認(rèn)在案，證據(jù)充分。上訴理由不成立。
上訴人王華軍上訴所提理由，經(jīng)查，其受“阿強(qiáng)”指使負(fù)責(zé)送毒品海洛因販賣給胥朝艷屬實，原判根據(jù)此事實，認(rèn)定其為從犯，予以減輕處罰，上訴再要求從輕處罰，不予采納。上訴理由不成立。
本院認(rèn)為，上訴人畢忠、沙凌杰、張勇、舒繼英、丘其云、周隆瓊、覃乃瑞、胥朝艷、桑君、梁亦權(quán)、王華軍及原審被告人馬文亮、舒春光、孔建禮、應(yīng)光兵、陳麗球販賣毒品海洛因，其行為均已構(gòu)成販賣毒品罪。沙凌杰故意傷害他人身體，致一人死亡，其行為又已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。畢忠、孔建禮在刑滿釋放后五年內(nèi)又犯應(yīng)判處有期徒刑以上之罪，是累犯，應(yīng)從重處罰。張勇、孔建禮在共同犯罪中，張勇起主要作用，是主犯；孔建禮起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。舒春光、陳麗球在共同犯罪中，舒春光積極主動，起主要作用，是主犯；陳麗球起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。舒繼英、丘其云在共同犯罪中，舒繼英積極聯(lián)系買入毒品，后二人均積極從事販賣，所得利潤用于共同生活，均是主犯。覃乃瑞、胥朝艷在共同犯罪中，二人均積極主動，所得利潤用于共同生活，均是主犯。桑君與華仔在共同犯罪中，桑君積極主動從事販賣毒品行為，是主犯。王華軍與阿強(qiáng)在共同犯罪中，王華軍受阿強(qiáng)指使，在阿強(qiáng)與胥朝艷聯(lián)系販賣毒品后，負(fù)責(zé)送毒品交與胥朝艷，起次要作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。舒春光歸案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案人丘其云，有立功表現(xiàn)，可從輕處罰。胥朝艷在審判期間懷孕，依法不適用死刑。原判認(rèn)定基本事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。但原判認(rèn)定覃乃瑞、覃朝艷販賣毒品560克（其中20克是販賣未遂）不當(dāng)，應(yīng)認(rèn)定覃乃瑞、覃朝艷販賣毒品660克。各上訴人的上訴理由及辯護(hù)人意見，經(jīng)查均不能成立，不予采納。二審期間，上訴人張勇、舒繼英、周隆瓊、原審被告人舒春光檢舉他人犯罪線索，經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證不實。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項的規(guī)定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于授權(quán)廣東省高級人民法院核準(zhǔn)部分毒品犯罪死刑案件的通知》的規(guī)定，本裁定即為核準(zhǔn)以販賣毒品罪判處上訴人畢忠死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以販賣毒品罪判處上訴人沙凌杰死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，以故意傷害罪判處其無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)；以販賣毒品罪判處上訴人張勇、舒繼英、丘其云、周隆瓊死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)的刑事裁定。
審 判 長 洪嘉忠
代理審判員 劉 潛
代理審判員 林鎧芳
二○○三年九月十二日
本件與原本核對無異
書 記 員 鐘茂盛
成為第一個評論者