原告：畢某某。
委托代理人：胡炳鑫，湖北利源律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：武漢市云某化工設(shè)備制造有限公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道198號。
法定代表人：周召滿，該公司總經(jīng)理。

原告畢某某訴被告武漢市云某化工設(shè)備制造有限公司（以下簡稱云某公司）承攬合同糾紛一案，本院于2012年9月4日立案受理后，依法適用普通程序，由代理審判員柯亞蘭擔(dān)任審判長，與人民陪審員周翠玉、盧玲芳組成合議庭，于2012年12月31日公開開庭進(jìn)行了審理。因被告云某公司下落不明，本院向其公告送達(dá)了訴狀副本、開庭傳票等法律文書，現(xiàn)公告期滿，被告云某公司仍未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。原告畢某某的委托代理人胡炳鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告畢某某訴稱：原告于2007年在河北前進(jìn)鋼廠內(nèi)，為被告云某公司承接的工程吊裝廠房，工程結(jié)束后，被告云某公司只支付了部分吊裝費(fèi)，經(jīng)原告多次催討，被告云某公司的總經(jīng)理周召滿于2011年4月12日向我出具《證明》一份，承認(rèn)仍欠我吊裝費(fèi)97，000元，并愿意將該公司在前進(jìn)鋼廠內(nèi)的一臺龍門吊給我，用以償還吊裝費(fèi)。第二天，我去前進(jìn)鋼廠拖龍門吊，發(fā)現(xiàn)該龍門吊已經(jīng)被周召滿于2011年4月11日抵給潘峰，用于償還欠潘峰的業(yè)務(wù)費(fèi)，且潘峰已于當(dāng)日將該龍門吊拖走，隨后我多次聯(lián)系周召滿均無果，故訴至法院，請求判令：1、被告云某公司立即付清吊裝費(fèi)97，000元，并從起訴之日起按照銀行同期貸款利率給付利息至還清之日止；2、本案訴訟費(fèi)由被告云某公司承擔(dān)。
被告云某公司未到庭答辯。
為支持上述主張，原告畢某某向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、《證明》一份，寫明：“茲有武漢云某公司在前進(jìn)鋼廠內(nèi)10噸花架龍門吊9米高18米跨滑線100米200米鋼軌80型，作為償還畢某某的九萬七千元欠款。（武漢云某公司設(shè)備清單為證）”“特此證明”“武漢云某公司周召滿”“2011年4月12日”，該《證明》加蓋了被告公司合同專用章；
證據(jù)二、《設(shè)備清單》二張，證明被告云某公司在前進(jìn)鋼廠內(nèi)僅有龍門吊2臺；
證據(jù)三、《協(xié)議書》及《證明》各一份，證明被告云某公司在2011年1月23日與石延太達(dá)成協(xié)議，將其在前進(jìn)鋼廠內(nèi)的一臺10T龍門吊抵給石延太，用于償還所欠貨款70，000元；
證據(jù)四、《欠條》復(fù)印件一張，寫明：“今欠潘峰前鋼業(yè)務(wù)費(fèi)五萬伍仟元整2011年12月31日前付清如不付款用龍門吊償還”“現(xiàn)龍門吊租給四川大竹使用如到期未付款用龍門吊償還，由潘峰到四川大竹工地拖走自行處理”“武漢云某公司周召滿”“2011年4月11日”；
證據(jù)五、《證明》及身份證復(fù)印件各一份，潘峰的書面證言，寫明“武漢云某公司在前鋼僅有兩臺龍門吊，一臺因欠供貨商的錢被供貨商扣押，另一臺因欠我的業(yè)務(wù)費(fèi)抵給了我，因此武漢云某公司周召滿準(zhǔn)備抵債給畢某某的龍門吊沒有抵成”“特此證明”“證明人：潘峰”“2012年8月19日”；
對原告的舉證，被告云某公司未到庭發(fā)表質(zhì)證意見。
根據(jù)庭審舉證、法院調(diào)查的情況以及當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí)：
被告云某公司經(jīng)潘峰介紹承接了河北前進(jìn)鋼廠工程，并請到原告畢某某為其吊裝廠房，工程結(jié)束后，被告云某公司尚欠潘峰的業(yè)務(wù)費(fèi)55，000元和原告畢某某的吊裝費(fèi)97，000元未支付。2011年4月11日，被告云某公司的法人周召滿向潘峰出具《欠條》一張，承諾如在2011年12月31日前未能支付潘峰業(yè)務(wù)費(fèi)55，000元，潘峰則有權(quán)處理其在前進(jìn)鋼廠工地上的一臺龍門吊?！肚窏l》出具后，潘峰在周召滿同意的情況下，將該龍門吊從原來的地方轉(zhuǎn)移到了工地上的另一處。2011年4月12日，被告云某公司又向原告畢某某出具了《證明》一份，將上述龍門吊抵給原告畢某某用于償還其吊裝費(fèi)97，000元。原告畢某某隨后到前進(jìn)鋼廠去拖龍門吊未果，遂與潘峰交涉，潘峰認(rèn)為龍門吊已經(jīng)抵給自己，原告畢某某無權(quán)拖走，被告云某公司法人周召滿亦拒絕處理，經(jīng)多番溝通無果，原告畢某某遂訴至法院，請求判令被告云某公司立即償還所欠吊裝費(fèi)97，000元并支付逾期利息。
另查明：被告云某公司在前進(jìn)鋼廠工地共有龍門吊兩臺，其中一臺已于2011年1月23日抵給了供貨商石延太。

本院認(rèn)為：原告畢某某為被告云某公司的工程吊裝廠房，雙方實(shí)際形成了承攬合同關(guān)系，被告云某公司作為定作人應(yīng)當(dāng)按照約定向承攬人即原告畢某某支付報酬。原告畢某某主張被告云某公司未足額支付報酬，并提供了被告云某公司在2011年4月12日出具的《證明》一份，對其主張的事實(shí)本院依法予以采信。被告云某公司在2011年4月11日出具的《欠條》確立了潘峰的債權(quán)，雖然潘峰債權(quán)的實(shí)現(xiàn)是附有成就條件的，但其在2011年4月11日已經(jīng)實(shí)際占有了被告云某公司的龍門吊，被告云某公司在明知此事實(shí)的情況下，仍于第二日將同一臺龍門吊用于清償對原告畢某某的債務(wù)，違反了誠實(shí)信用原則，導(dǎo)致原告畢某某無法就被告承諾的龍門吊實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)，被告云某公司仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任。原告畢某某要求被告云某公司從起訴之日起，按照銀行同期貸款利率計付逾期利息的訴訟請求不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、第一百零九條、第二百零七條、第二百六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告武漢云某化工設(shè)備制造有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告畢某某97，000元；
二、被告武漢云某化工設(shè)備制造有限公司以97，000元為本金，從2012年9月4日起至本金還清之日止，按照銀行同期貸款利率支付原告畢某某逾期利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2，225元、公告費(fèi)650元，共計2，875元由被告武漢云某化工設(shè)備制造有限公司承擔(dān)，此款原告畢某某已預(yù)繳，被告武漢云某化工設(shè)備制造有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)直接給付原告畢某某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 柯亞蘭
人民陪審員 周翠玉
人民陪審員 盧玲芳

書記員： 涂灝