原告：畢某某，會計。
委托代理人：孟令民。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：張某某，農(nóng)民。
被告：高某某，農(nóng)民。
以上二被告共同委托代理人：王丹，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司。
負責人：王靜，該公司經(jīng)理。
委托代理人：蔡勇。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告畢某某與被告張某某、高某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司（以下簡稱人保財險路北支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告畢某某委托代理人孟令民，被告張某某，被告張某某與被告高某某共同委托代理人王丹，被告人保財險路北支公司委托代理人蔡勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年2月6日20時許，我騎電動自行車外出行駛至倴城鎮(zhèn)兆才大街時，被被告張某某駕駛的冀B×××××牌號小型普通客車撞傷，經(jīng)灤南縣交警大隊責任認定，本次交通事故張某某承擔主要責任，我承擔次要責任。我傷后被送到醫(yī)院治療，現(xiàn)已支出治療費22.65萬元，依照《事故責任認定書》我承擔次要責任，依據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通法》辦法第58條4款之規(guī)定，減輕我20%的事故責任，因此本次交通事故依法我承擔一成責任計算。被告高某某的冀B×××××小型普通客車購買了被告中國人民保險股份有限公司路北支公司的交強險和商業(yè)保險，因此我本次請求的20.385萬元由三被告依照法律規(guī)定和保險的額度依法承擔，其余損失待治療終結(jié)后另行起訴。請依法判決。2013年3月11日，原告畢某某增加訴訟請求69640元。
被告張某某、高某某辯稱，原告提供的診斷證明證實原告患有肺炎、敗血癥等其它疾病，與本次交通事故無關(guān)，治療上述疾病的醫(yī)療費與我方無關(guān)；傷者醫(yī)療費過高，原告應(yīng)提供完整的住院病歷之后，對被告造成的原告的損害與原告自身疾病支付的醫(yī)療費進行因果關(guān)系鑒定，最終確定被告承擔具體數(shù)額；根據(jù)道交法規(guī)定，被告方應(yīng)承擔70%的賠償責任為宜；我方已經(jīng)為原告墊付醫(yī)藥費15000元，應(yīng)從我方的賠償款項中扣除。
被告人保財險路北支公司辯稱，在被保險車輛年檢有效，駕駛?cè)藛T具有相應(yīng)駕駛資格的情況下，我公司同意對原告合理合法的經(jīng)濟損失予以賠付；被保險車輛承擔本次事故的主要責任，商業(yè)第三者責任險賠償比例不超過70%；我公司已為原告墊付醫(yī)藥費10000萬元，應(yīng)從我公司賠償款中扣除；原告醫(yī)療費應(yīng)剔除10%的非醫(yī)保用藥，原告治療肺炎、敗血病等花費如果與本次交通事故不存在因果關(guān)系應(yīng)剔除。
審理查明，2013年2月6日20時許，被告張某某駕駛冀B×××××牌號小型普通客車沿縣城兆才大街由西向東行駛至官寨村處時，與前方順行原告畢某某駕駛的電動自行車相撞，致原告畢某某受傷，兩車受損，發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊調(diào)查認定：被告張某某承擔事故的主要責任；原告畢某某承擔事故的次要責任。另查明，冀B×××××號車系被告張某某、高某某二人合伙購買，登記在被告高某某名下，二人同意共同承擔本次事故的賠償責任。還查明，冀B×××××號車在被告人保財險路北支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險（賠償限額20萬元，附加不計免賠），保險期間均自2013年2月1日0時起至2014年1月31日24時止，本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。2013年3月21日，唐山市工人醫(yī)院開具的河北省住院統(tǒng)一收費收據(jù)顯示：2013年2月7日至2013年3月20日，原告畢某某的花費為302402.01元（含被告張某某、高某某墊付的15000元）。
以上事實，有原、被告陳述、灤南縣公安交通警察大隊（2013002000113）交通事故認定書、唐山市工人醫(yī)院門診病歷、住院病人臨時診斷證明、用藥明細表、駕駛證、行駛證、保險單、調(diào)查筆錄及相關(guān)票據(jù)可證。

本院認為，被告張某某駕駛其與被告高某某共有的冀B×××××號車與原告畢某某騎行的電動自行車相撞，致原告畢某某身體受傷的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的事故認定書合法有效，本院予以確認。冀B×××××號車在被告人保財險路北支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)，被告人保財險路北支公司應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。雖然各被告均對原告畢某某臨時診斷證明中記載的肺炎、敗血癥是否與本次交通事故有關(guān)有異議，但均未能提供反駁證據(jù)，被告張某某、高某某亦未在本院指定的期間內(nèi)提交書面重新鑒定申請，本院對各被告的此項辯解不予支持。被告人保財險路北支公司稱已為原告畢某某墊付10000元，但未能提供證據(jù)，原告畢某某又不予認可，本院對此辯解不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十九條、第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條及《河北省實施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第五十八條（四）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司，在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告畢某某醫(yī)藥費10000元；在商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告畢某某超出交強險賠償限額的經(jīng)濟損失292402.01元的90%中的200000元；共計210000元（于本判決生效之日后十日內(nèi)履行）。
二、被告張某某、高某某賠償原告畢某某超出交強險賠償限額的經(jīng)濟損失292402.01元的90%中的63161.81元，扣除先行墊付的15000元，實際再賠償原告畢某某經(jīng)濟損失48161.81元（于本判決生效之日后十日內(nèi)履行）。被告張某某與被告高某某互負連帶責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費650元，訴訟保全費420元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司負擔530元，被告張某某、高某某負擔540元，于本判決生效之日交納。此款已由原告預交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 張建功

書記員： 張俊杰