畢士兵
趙靜（河北霸州圣鼎律師事務(wù)所）
楊杰（河北霸州圣鼎律師事務(wù)所）
宋某某
榮雙慶（河北天禹律師事務(wù)所）
宋佳佳
賈二龍
賈征軍
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司
劉翠靜
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司
張杰（河北順治律師事務(wù)所）

原告畢士兵。
系畢士穎之兄。
委托代理人趙靜，霸州市圣鼎律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊杰，霸州市圣鼎律師事務(wù)所律師。
被告宋某某。
委托代理人榮雙慶，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告宋佳佳。
（系冀R×××××小型普通客車車主）
委托代理人榮雙慶，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告賈二龍。
被告賈征軍。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司。
地址:河北省廊坊市新華路139號。
組織機構(gòu)代碼證號:××。
負責(zé)人張根群，該公司總經(jīng)理。
身份證號:13302519601212661X。
委托代理人劉翠靜，該公司職員。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司。
地址保定市百花西路105號。
負責(zé)人武運寶，職務(wù)總經(jīng)理。
身份證號xxxx。
委托代理人張杰，河北順治律師事務(wù)所律師。
原告畢士兵與被告宋某某、賈二龍為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2015年7月21日立案受理并中止審理。
經(jīng)原告畢士兵申請追加宋佳佳、賈征軍為被告參加訴訟，經(jīng)宋某某、賈征軍申請追加中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊市分公司（以下簡稱人保財險廊坊分公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保財險保定分公司）為被告參加訴訟。
恢復(fù)審理后，依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告畢士兵的委托代理人楊杰，被告宋某某、宋佳佳的委托代理人榮雙慶，人保財險廊坊分公司的委托代理人劉翠靜、人保財險保定分公司的委托代理人張杰到庭參加訴訟，被告賈二龍、賈征軍經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年6月30日20時40分許，被告宋某某酒后未取得駕駛證駕駛冀R×××××號小型普通客車沿112國道由東向西行駛，行駛至39公里600米處，因觀察不周與發(fā)生交通事故后在公路上的邊某、邊博宇、畢士穎、蔡子龍相撞，相撞后駛?cè)肽嫘杏峙c沿112國道由西向東行駛的韓殿森駕駛的冀R×××××小型普通客車相撞，致使冀R×××××號、冀R×××××車輛受損，宋某某受傷，邊某、邊博宇、畢士穎、蔡子龍死亡，構(gòu)成死亡交通事故（賈二龍駕駛冀F×××××號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車與邊某駕駛無牌二輪摩托車發(fā)生的交通事故另案處理）。
此次事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，被告宋某某負事故的主要責(zé)任，賈二龍負事故的次要責(zé)任，蔡子龍無事故責(zé)任。
畢士穎父母、兒子、丈夫均已去世，原告為畢士穎近親屬。
原被告就賠償問題未達成協(xié)議，請求法院判令被告賠償原告死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、喪葬費、精神撫慰金等各項損失40000元，訴訟費、保全費由被告承擔(dān)，庭審中原告將訴訟請求增加至551095元。
被告人保財險廊坊分公司辯稱:宋某某駕駛的車輛在我公司投保了交強險。
根據(jù)保險條款約定，無證駕駛交強險不承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒于被告無證駕駛，請求法庭駁回原告對我公司的訴訟請求。
我公司不承擔(dān)訴訟費等間接損失。
被告人保財險保定分公司辯稱:1、冀F×××××車在我公司投保了交強險及責(zé)任限額為30萬的不計免賠三者險。
交強險保險期限自2015年5月28日至2016年5月27日。
商業(yè)險保險期限自2014年11月12日至2015年11月11日。
2、原告所訴稱本次交通事故不屬于保險責(zé)任。
受害人的死亡與我公司承保的車輛及駕駛?cè)藷o關(guān)。
承保車輛只是與邊某駕駛的三輪車發(fā)生了事故，但該事故與本案事故并非同一事故，也未造成受害人死亡。
通過原告訴狀及事故認定書，并沒有認定賈二龍在本次事故中有違章行為，事故認定書認定賈二龍負本次事故責(zé)任沒有事實依據(jù)。
我公司在本次事故中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
請法庭依法駁回原告對我公司的訴訟請求。
被告宋某某、宋佳佳辯稱:1、同意二保險公司的意見；2、宋某某駕駛車輛投保了交強險，依法應(yīng)當(dāng)由保險機構(gòu)在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償；3、本案所涉及的是兩起前后關(guān)聯(lián)的事故，在第一起事故中，被告賈二龍駕車與被害人邊某駕車相撞，并且賈二龍負第一起事故的主要責(zé)任，所以請求法院判令對于邊某的所有賠償總額應(yīng)當(dāng)先減去賈二龍駕駛車輛的保險公司所承擔(dān)的部分，以及賈二龍和車主賈征軍依法承擔(dān)的部分，剩余賠償款項才應(yīng)當(dāng)由被告宋某某按照事故責(zé)任比例予以承擔(dān)。
4、本案發(fā)生后，宋某某及宋佳佳通過交警隊向包括邊某在內(nèi)的四名被害人的家屬共計支付喪葬費7萬元，邊某一家得到了5萬元，所以該筆費用應(yīng)當(dāng)在最終的判決結(jié)果中予以扣減。
5、被告宋佳佳作為車輛所有人，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)的是過錯責(zé)任而非連帶責(zé)任，希望法庭予以考慮。
6、死亡賠償金及精神撫慰金均屬于精神賠償范圍。
本案中宋某某已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，將會被追究相應(yīng)的刑事責(zé)任，不應(yīng)賠償上述兩項精神損失。
7、其他同意二保險公司意見。
原告畢士兵為支持自己的主張，舉證如下:1．原告身份證復(fù)印件一份。
證明原告的身份情況；2.霸州市公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書二份（霸公交認字【2015】第00323號、第00323-1號）。
第00323-1號事故認定書，證明賈二龍與邊某、邊博宇、畢士穎之間交通事故的發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任承擔(dān)等情況；第00323號事故認定書，證明宋某某、賈二龍與畢士穎等七人之間交通事故的發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任承擔(dān)等情況；兩份事故認定書，合并證明畢士穎在兩起交通事故中，先后遭受被告賈二龍、宋某某車輛碰撞，最終死亡；3.死亡證明一份。
證明畢士穎因交通事故死亡；4.霸州市公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書一份。
證明畢士穎的死因；5.霸州市公安局出具的非稅收入統(tǒng)一票據(jù)一張。
證明原告為畢士穎花費尸檢費1000元；6.霸州市堂二里鎮(zhèn)宗柳村出具的土葬證明一份。
證明畢士穎已在該村土葬；7.霸州市津勝醫(yī)院門診收費票據(jù)兩張。
證明原告方為畢士穎在津勝醫(yī)院花費醫(yī)療費用8655元；8.處理喪事人員畢士兵、邊寶戀、孫國清身份證及戶籍卡復(fù)印件各一份。
證明處理喪事人員的身份情況及居住地情況；9.霸州市堂二里鎮(zhèn)四合堡村村委會出具的家庭關(guān)系證明2份，堂二里鎮(zhèn)宗柳村村委員會出具的家庭關(guān)系證明1份。
證明畢士穎第一順序近親屬均已去世，原告與畢士穎系同胞兄妹；10.交通費證明及證明人身份證復(fù)印件一份。
證明原告在處理有關(guān)畢士穎交通事故后的相關(guān)事宜，共花費交通費2500元。
被告人保財險保定分公司質(zhì)證意見:1、對事故認定書有異議。
在認定書中事故發(fā)生經(jīng)過并沒有賈二龍違章的內(nèi)容，而且注明賈二龍駕車與邊某駕駛的車輛發(fā)生事故另外處理。
2、四份證明應(yīng)當(dāng)由出證單位負責(zé)人或出證人員簽字蓋章。
證明內(nèi)容與戶口頁一致的我方認可。
3、門診費票據(jù)有異議，停尸費等應(yīng)當(dāng)包括在喪葬費中。
對賠償清單的質(zhì)證意見:1、醫(yī)療費票據(jù)中停尸費用等不予認可；2、受害人為農(nóng)村居民，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算；3、精神撫慰金不應(yīng)支持。
受到犯罪侵害，主張精神撫慰金不應(yīng)支持；4、誤工費應(yīng)當(dāng)按農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算3天；5、交通費原告沒有提交證據(jù)證明，請法庭酌情認定；6、保全費不屬于原告可主張的賠償項目。
被告人保財險廊坊分公司質(zhì)證意見:同意保定保險公司質(zhì)證意見。
對賠償清單的質(zhì)證意見:1、治療費應(yīng)該扣除停尸費等費用；2、其他與保定公司一致。
被告宋某某、宋佳佳質(zhì)證意見:同意二保險公司意見。
堅持答辯意見。
本院認為，此次事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，被告宋某某負事故的主要責(zé)任，賈二龍負事故的次要責(zé)任，蔡子龍等其他方無事故責(zé)任。
此事故認定書合法有效，本院予以確認。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?，中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人保財險廊坊分公司在交強險限額內(nèi)醫(yī)療費項下一次性賠償原告畢士兵醫(yī)療費409.3元；在死亡傷殘項下賠償原告死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費、處理喪葬事宜誤工費、交通費等各項損失共計24185.99元。
限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告人保財險保定分公司在交強險限額內(nèi)醫(yī)療費項下一次性賠償原告畢士兵醫(yī)療費409.3元；在死亡傷殘項下賠償原告死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費、處理喪葬事宜誤工費、交通費等各項損失共計24185.99元。
限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告人保財險保定分公司在商業(yè)三者險30萬元限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費、處理喪葬事宜誤工費、交通費等各項損失共計65961.81元。
限判決生效后十日內(nèi)付清。
四、被告宋某某和宋佳佳在保險外連帶一次性賠償原告死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費、處理喪葬事宜誤工費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費等各項損失扣除人保財險廊坊分公司和人保財險保定分公司在交強險限額內(nèi)的賠償數(shù)額按照事故責(zé)任比例70%為（540524.68-818.6-48371.98）×70％=343933.87元。
尸檢費1000元由宋某某和宋佳佳承擔(dān)700元。
兩項合計共344633.87元。
扣除宋某某先期賠付的20000元，被告宋某某和宋佳佳還需連帶賠償原告各項損失共計324633.87元。
限判決生效后十日內(nèi)付清。
五、被告賈征軍在保險外一次性賠償原告死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費、處理喪葬事宜誤工費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費等各項損失扣除人保財險廊坊分公司和人保財險保定分公司在交強險限額內(nèi)的賠償數(shù)按照事故責(zé)任比例30%計算扣除人保財險保定分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)的賠償數(shù)額，被告賈征軍還
需賠償（540524.68-818.6-48371.98）×30-65961.81=81438.42元。
尸檢費1000元由賈征軍承擔(dān)300元，兩項合計共81738.42元。
限判決生效后十日內(nèi)付清。
六、被告賈二龍不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9311元減半收取4655.5，由被告宋某某、宋佳佳負擔(dān)3259元，被告劉志鵬負擔(dān)1396.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費9311元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，此次事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，被告宋某某負事故的主要責(zé)任，賈二龍負事故的次要責(zé)任，蔡子龍等其他方無事故責(zé)任。
此事故認定書合法有效，本院予以確認。

依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?，中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人保財險廊坊分公司在交強險限額內(nèi)醫(yī)療費項下一次性賠償原告畢士兵醫(yī)療費409.3元；在死亡傷殘項下賠償原告死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費、處理喪葬事宜誤工費、交通費等各項損失共計24185.99元。
限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告人保財險保定分公司在交強險限額內(nèi)醫(yī)療費項下一次性賠償原告畢士兵醫(yī)療費409.3元；在死亡傷殘項下賠償原告死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費、處理喪葬事宜誤工費、交通費等各項損失共計24185.99元。
限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告人保財險保定分公司在商業(yè)三者險30萬元限額內(nèi)賠償原告死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費、處理喪葬事宜誤工費、交通費等各項損失共計65961.81元。
限判決生效后十日內(nèi)付清。
四、被告宋某某和宋佳佳在保險外連帶一次性賠償原告死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費、處理喪葬事宜誤工費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費等各項損失扣除人保財險廊坊分公司和人保財險保定分公司在交強險限額內(nèi)的賠償數(shù)額按照事故責(zé)任比例70%為（540524.68-818.6-48371.98）×70％=343933.87元。
尸檢費1000元由宋某某和宋佳佳承擔(dān)700元。
兩項合計共344633.87元。
扣除宋某某先期賠付的20000元，被告宋某某和宋佳佳還需連帶賠償原告各項損失共計324633.87元。
限判決生效后十日內(nèi)付清。
五、被告賈征軍在保險外一次性賠償原告死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費、處理喪葬事宜誤工費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費等各項損失扣除人保財險廊坊分公司和人保財險保定分公司在交強險限額內(nèi)的賠償數(shù)按照事故責(zé)任比例30%計算扣除人保財險保定分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)的賠償數(shù)額，被告賈征軍還
需賠償（540524.68-818.6-48371.98）×30-65961.81=81438.42元。
尸檢費1000元由賈征軍承擔(dān)300元，兩項合計共81738.42元。
限判決生效后十日內(nèi)付清。
六、被告賈二龍不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9311元減半收取4655.5，由被告宋某某、宋佳佳負擔(dān)3259元，被告劉志鵬負擔(dān)1396.5元。

審判長：曹旭

書記員：李麗