原告：畢某園，男，漢族，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：劉顏君，黑龍江建興律師事務(wù)所律師。
被告：王某某(未到庭)，男，漢族，農(nóng)民。

畢某園與王某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡易程序，于2017年4月1日公開開庭進(jìn)行了審理。畢某園及其委托訴訟代理人劉顏君到庭參加訴訟。王某某經(jīng)本院合法送達(dá)傳票傳喚，逾期無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
畢某園向本院提出訴訟請求：1.要求王某某在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10 000元、護(hù)理費(fèi)4 693.80元、殘疾賠償金22 190元、誤工費(fèi)9 152.91元，精神損害撫慰金2 000元。2.要求王某某賠償交強(qiáng)險賠償限額不足部分醫(yī)療費(fèi)24 368.41元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3 800元、二次手術(shù)費(fèi)4 000元、鑒定費(fèi)2 700元，以上合計30 908.41元的70%，即21 635.88元。3.由王某某承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實和理由：2016年8月14日12時許，王某某駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的無號牌本田兩輪摩托車，沿平陽鎮(zhèn)邊防路由五排村往前衛(wèi)村行駛至崩人坑附近時，與對向駛來畢某園無機(jī)動車駕駛證駕駛的無號牌銀翔兩輪摩托車相撞，車輛損壞，畢某園及其摩托車乘車人畢明陽、王某某及其摩托車乘車人王興業(yè)受傷。畢某園傷后被送到雞西市人民醫(yī)院住院治療3天，診斷為踝和足多處開放性損傷、踝和足多處肌肉和肌腱損傷、踝和足開放性損傷伴骨折、踝和足開放性損傷伴脫位、下肢血管損傷、下肢神經(jīng)損傷。后轉(zhuǎn)院到雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療35天，診斷為左踝關(guān)節(jié)骨折、左踝外側(cè)皮膚缺損VSD覆蓋術(shù)后，共支付醫(yī)療費(fèi)34 368.41元。2016年8月30日，雞東縣公安交通警察大隊做出雞公交認(rèn)字（2016）第0072號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符的摩托車，載未滿12周歲的未成年人在道路上超速行駛，違反會車規(guī)定，負(fù)交通事故的主要責(zé)任。畢某園無機(jī)動車駕駛證駕駛摩托車在道路上超速行駛，負(fù)事故的次要責(zé)任。畢明陽、王興業(yè)無責(zé)任。在交通事故處理期間，雞東縣公安交通警察大隊委托雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所對畢某園身體損傷進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為：1.畢某園傷殘評定為十級。2.治療終結(jié)時間評定為6個月。3.護(hù)理期限評定為60天、1人護(hù)理。4.畢某園取左外踝骨折內(nèi)固定物，費(fèi)用約人民幣4 000元。畢某園墊付鑒定費(fèi)2 700元。畢某園傷前系平陽鎮(zhèn)前衛(wèi)村2組農(nóng)民，日常從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動。傷后由其父親畢明陽護(hù)理，畢明陽亦系平陽鎮(zhèn)前衛(wèi)村2組農(nóng)民。王某某駕駛的摩托車在發(fā)生本起交通事故前未投保交強(qiáng)險。在本起交通事故中受傷的畢明陽經(jīng)本院詢問，自愿放棄在王某某摩托車交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)按照損失數(shù)額比例受償?shù)臋?quán)利。
王某某未到庭、未答辯、未向法庭提交證據(jù)。

本院認(rèn)為，王某某違反道路交通安全法規(guī)，違章駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致畢某園身體遭受損害，構(gòu)成十級傷殘，其系侵權(quán)人，依法應(yīng)向畢某園承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。王某某未為其所有的摩托車投保交強(qiáng)險，上路行駛過程中發(fā)生交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，畢某園要求其首先在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)恼埱?，具有法律依?jù)，本院予以支持。如交強(qiáng)險賠償限額不足以彌補(bǔ)畢某園的經(jīng)濟(jì)損失，因畢某園負(fù)交通事故的次要責(zé)任，對損害結(jié)果的發(fā)生亦具有過錯，依法可以減輕王某某的侵權(quán)責(zé)任，主次責(zé)任按照7：3的比例確定較為適宜。綜上，畢某園要求賠償醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)按照其提供的有效醫(yī)療費(fèi)收據(jù)體現(xiàn)的金額確定，即34 368.41元。要求按照實際住院天數(shù)、每日100元的標(biāo)準(zhǔn)賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，具有事實根據(jù)，且符合本地實際，予以支持，即3 800元（100元×38天）。要求按照鑒定意見書確定的數(shù)額賠償二次手術(shù)費(fèi)的請求，具有事實根據(jù)，予以支持，即4 000元。畢某園及其護(hù)理人員畢明陽均系平陽鎮(zhèn)前衛(wèi)村農(nóng)民，其按照2015年度黑龍江省農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員的收入標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定意見書確定的醫(yī)療終結(jié)期、護(hù)理期及護(hù)理人數(shù)主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的請求，具有事實根據(jù)及法律依據(jù)，本院予以支持，即誤工費(fèi)9 152.91元、護(hù)理費(fèi)4 693.80元。畢某園負(fù)交通事故的次要責(zé)任，對損害結(jié)果的發(fā)生亦具有過錯，精神損害撫慰金按照1400元的標(biāo)準(zhǔn)確定較為適宜。殘疾賠償金，因畢某園系農(nóng)村戶口，該項依法應(yīng)當(dāng)按照法庭辯論終結(jié)時上一年度黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定意見書評定的傷殘等級，按20年計算，即22 190元（11 095元×20年×10%）。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、王某某在機(jī)動車交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)賠償畢某園醫(yī)療費(fèi)10 000元、精神損害撫慰金1 400元、護(hù)理費(fèi)4 693.80元、誤工費(fèi)9 152.91元、殘疾賠償金22 190元，合計47 436.71元，于本判決發(fā)生法律效力后付清；
二、王某某賠償畢某園交強(qiáng)險賠償限額不足部分住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3 800元、醫(yī)療費(fèi)24 368.41元、二次手術(shù)費(fèi)4 000元、鑒定費(fèi)2 700元，合計數(shù)額的70%，即21 635.88元，于本判決發(fā)生法律效力后付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
畢某園已交納的案件受理費(fèi)1 542元，減半收取計771元，由王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員　　丁建波

書記員：柳丹妮