畢光某
程昧勇（河北正雄律師事務(wù)所）
楊某某

原告畢光某，農(nóng)民。
委托代理人程昧勇，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，農(nóng)民。
原告畢光某與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告畢光某及委托代理人程昧勇到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告所訴被告借款1100000元，提交了借據(jù)，被告在收到訴狀、應(yīng)訴通知書等法律文書后沒有提交答辯狀，亦未提出任何抗辯，應(yīng)視為被告對原告所訴借款的認(rèn)可，故對被告借原告款1100000元應(yīng)于認(rèn)定，對原告請求被告給付借款1100000元應(yīng)予支持。原告庭審時(shí)稱口頭約定利率1.98%，訴狀中沒有提及，亦未提交證據(jù)證明自己的主張，對此不予認(rèn)定，但被告應(yīng)于原告起訴之日即2015年5月29日起至還清款之日按銀行貸款利率給付利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第8條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告楊某某于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告畢光某借款1100000元及利息（利息自2015年5月29日起至還清款之日按銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14700元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告所訴被告借款1100000元，提交了借據(jù)，被告在收到訴狀、應(yīng)訴通知書等法律文書后沒有提交答辯狀，亦未提出任何抗辯，應(yīng)視為被告對原告所訴借款的認(rèn)可，故對被告借原告款1100000元應(yīng)于認(rèn)定，對原告請求被告給付借款1100000元應(yīng)予支持。原告庭審時(shí)稱口頭約定利率1.98%，訴狀中沒有提及，亦未提交證據(jù)證明自己的主張，對此不予認(rèn)定，但被告應(yīng)于原告起訴之日即2015年5月29日起至還清款之日按銀行貸款利率給付利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第8條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告楊某某于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告畢光某借款1100000元及利息（利息自2015年5月29日起至還清款之日按銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14700元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：李玉環(huán)
審判員：?；萘?br/>審判員：穆宇航

書記員：李雯雯