原告畢某某
被告唐山市豐南區(qū)黃各莊鎮(zhèn)南楊家泊村村民委員會，住所地唐山市豐南區(qū)黃各莊鎮(zhèn)南楊家泊村。
法定代表人：董文久職務：村民委員會主任
委托代理人李瑩瑩，河北岱誠律師事務所律師。

原告畢某某與被告唐山市豐南區(qū)黃各莊鎮(zhèn)南楊家泊村村民委員會財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2017年7月20日立案后，依法適用簡易程序，于2017年10月19日公開開庭進行了審理。原告畢某某、被告唐山市豐南區(qū)黃各莊鎮(zhèn)南楊家泊村村民委員會法定代表人董文久及其委托代理人李瑩瑩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告畢某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟損失20578元。2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：被告負責架設并管理本村村東養(yǎng)殖場段低壓線，因年久失修，電線早已松動下垂嚴重。明知險情隱患，但未做修理及保護措施。于2017年5月6日下午1點10分左右因有強烈大風，使雙線打火，電線墜落到原告的木材存料場從而起火，致使原告因起火造成燒毀松木板巴9.6立方米，木方35根，每根長3至4米，油扎電線桿11根，彩鋼瓦18塊。此大火經(jīng)部分村民奮力搶救撲滅。此火災給原告的經(jīng)濟損失，其中松木板巴9.6立方米，每立方米1800元，共計17280元，木方35根，每根18元，共計630元。油扎電線桿11根，每根200元，共計2200元，彩鋼瓦18塊，每塊26元，共計488元，總計造成損失共20578元。因被告對低壓線管理措施不力，給原告所造成的經(jīng)濟損失理應賠償。但經(jīng)原告與被告協(xié)商賠償時，被告不能解決，故訴至法院。
經(jīng)審理查明，2017年5月6日下午1時左右，原告畢某某在被告唐山市豐南區(qū)黃各莊鎮(zhèn)南楊家泊村村民委員會村東養(yǎng)殖場道邊上租用地方存放的松木板巴、木方、油扎線桿、彩鋼瓦失火。
另查明，原告在火災發(fā)生時沒有報警，事后也未向有關(guān)部門申請對火災原因進行鑒定及對火災造成的財物損失進行鑒定評估。
以上事實，有雙方當事人陳述、原告提供的現(xiàn)場照片、證人證言等證據(jù)予以證實。

本院認為，原告提供的現(xiàn)場照片和證人證言只能證明火災發(fā)生的事實和被損毀的財物，但不能證明此次火災發(fā)生的原因和具體財物損失的價值，且被告對原告提交的證據(jù)均不予認可，故原告之訴，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告畢某某的訴訟請求。
案件受理費人民幣310元，減半收取155元，由原告畢某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　鄭林洲

書記員：劉喜慶