原告：殷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張亮，上海肅瀾律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉揚(yáng)，上海肅瀾律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市徐匯區(qū)。
　　原告殷某與被告陳成民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法適用普通程序，于2019年3月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告殷某及其委托訴訟代理人劉揚(yáng)到庭參加訴訟。被告陳成經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，仍未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　殷某向本院提出訴訟請求：1.要求陳成返還借款404,000元；2.以404,000元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率四倍，自2017年1月1日起至實(shí)際清償日止支付違約金;3.支付律師費(fèi)8,000元。
　　事實(shí)和理由：原告的好朋友與被告認(rèn)識，繼而介紹雙方認(rèn)識。2016年12月22日，被告以其父親在嘉興開廠缺資金為由向原告借款50萬元并向原告出具了借條，約定了還款日期及違約責(zé)任。原告從2016年12月22日起至12月31日止，陸續(xù)從自已的銀行賬戶向被告轉(zhuǎn)賬交付借款404,000元。借款到期后被告未還款，經(jīng)原告多方催討仍未果?，F(xiàn)起訴要求判如所請。
　　陳成未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：殷某持有陳成于2016年12月22日出具的借條一份，借條內(nèi)容為：“今借到殷某人民幣現(xiàn)金伍拾萬圓整。歸還日期在2017年12月22日前一次性還清。如到期不歸還，即從借款之日起，按每日千分之二違約金支付，以此類推。(如涉及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、車旅費(fèi)、誤工工資等一切費(fèi)用由本人承擔(dān))。借款人(簽章)：陳成，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，日期：2016.12.22?！苯钘l為打印模板，下劃線部分為手寫，殷某稱所有手寫部分均是陳成書寫。
　　殷某還提供2016年12月22至12月31日陸續(xù)向陳成轉(zhuǎn)賬404,000元的交易記錄。
　　殷某為本次訴訟，支付律師費(fèi)8,000元。
　　以上事實(shí)，除當(dāng)事人陳述外，另有殷某提供的借條、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)證明，并經(jīng)庭審審核，應(yīng)予認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，借條是借貸法律關(guān)系成立的直接證據(jù)。殷某持有陳成出具的借條及轉(zhuǎn)賬憑證，可證明雙方的借貸法律關(guān)系成立。殷某要求陳成歸還借款、支付違約金及律師費(fèi)的訴訟請求，符合雙方合同約定及法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。
　　陳成經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為放棄抗辯的權(quán)利，由本院依法缺席判決。
　　綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、陳成于本判決生效之日起十日內(nèi)返還殷某借款404,000元；
　　二、陳成于本判決生效之日起十日內(nèi)，按中國人民銀行同期貸款利率四倍(以年利率24%為上限)，以本金404,000元向殷某支付違約金，期限自2017年1月1日起至借款本金實(shí)際清償日止；
　　三、陳成于本判決生效之日起十日內(nèi)支付殷某律師費(fèi)8,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)9,800元，由陳成負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　
　　
　　
　　

審判員：施秋萍

書記員：徐燕菁