殷某某
張璐（額敏縣國(guó)銀法律服務(wù)所）
李娟
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依分公司
陳冉

原告（反訴被告）殷某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無業(yè)，住額敏縣朝陽區(qū)。
委托代理人張璐，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，額敏縣國(guó)銀法律服務(wù)所法律工作者，住額敏縣。
被告（反訴原告）李娟，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，個(gè)體，住第九師。
被告（反訴被告）中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依分公司。
（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）
住所地:克拉瑪依市迎賓大道69-1301。
法定代表人李汝江，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳冉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司塔城分公司職員，住第九師。
原告殷某某訴被告李娟、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月13日受理后，被告李娟提起反訴。
依法由審判員代江華擔(dān)任審判長(zhǎng)，與代理審判員格日勒、錢文興組成合議庭，適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告殷某某及其委托代理人張璐，被告李娟，保險(xiǎn)公司到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）殷某某訴稱，2015年7月12日02時(shí)許，被告李娟駕駛的新Ｊ×××××號(hào)小型越野車沿額敏縣友好路由東向西行駛至肇事路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿友好路由西向東殷某某駕駛的新Ｇ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，致殷某某受傷，車輛損壞的交通事故。
經(jīng)額敏縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定殷某某負(fù)次要責(zé)任，李娟負(fù)主要責(zé)任。
原告殷某某經(jīng)新疆科正司法鑒定中心鑒定，意見為:1、殷某某左脛腓骨粉碎性骨折、左膝關(guān)節(jié)軟組織裂傷，折合計(jì)算左下肢活動(dòng)功能喪失10%以上。
傷殘屬十級(jí)；2、殷某某左側(cè)脛骨骨折內(nèi)固定取除手術(shù)，后續(xù)治療費(fèi)8000元；3、誤工期限需7個(gè)月，護(hù)理期限需3個(gè)月，營(yíng)養(yǎng)期3個(gè)月。
現(xiàn)原告起訴要求1、被告李娟賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失182749.48元；2、被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
原告（反訴被告）殷某某為證明其主張向本院提交了如下證據(jù):1、額敏縣交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書一份；2、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)1張，門診票據(jù)29張；3、用藥清單6張、BR檢查單4份；4、新疆科正司法鑒定中心司法鑒定意見書一份及其鑒定費(fèi)發(fā)票；5、車輛買賣協(xié)議一份；6、車輛維修發(fā)票、車輛維修清單、車輛行駛證各一份；7、證明一份、常住人口登記卡一張；8、2016年11月15日的證明一份，保險(xiǎn)單一份。
被告（反訴原告）李娟辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)，沒有異議，在保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。
其反訴請(qǐng)求1、原告殷某某賠償被告李娟車輛修理費(fèi)39325元；2、折抵已給付的3400元。
被告（反訴原告）李娟為證明其主張向本院提交了如下證據(jù):1、保單一份；2、車輛維修發(fā)票一張；3、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行醫(yī)院消費(fèi)小票一張。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)交通事故事實(shí)和責(zé)任劃分沒有異議，具體數(shù)額在質(zhì)證時(shí)確認(rèn)。
保險(xiǎn)公司公司未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，一、公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人由于過錯(cuò)侵害他人身體健康的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
本案中，經(jīng)額敏縣公安局交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，殷某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任（30%），李娟承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任（70%）。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋的相關(guān)規(guī)定，雙方當(dāng)事人應(yīng)按照各自的責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
二、本院按照法律規(guī)定和案件事實(shí)，對(duì)于殷某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失確認(rèn)如下:
1、殘疾賠償金。
殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
本案中，原告系非農(nóng)業(yè)戶口，其居住地為額敏縣朝陽區(qū)，故應(yīng)按照兵團(tuán)城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算。
經(jīng)計(jì)算，殘疾賠償金應(yīng)為31432元×20年×10%=62864元，本院予以支持。
2、醫(yī)療費(fèi)。
原告醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)61871元，本院予以支持。
3、護(hù)理費(fèi)。
參照新疆科正司法鑒定所法醫(yī)學(xué)司法鑒定書的意見，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為54599元÷365天×90天=13463元，本院予以支持。
4、誤工費(fèi)。
受害人無固定收入的，可以參照受訴法院所在地上一年度職工的平均工資計(jì)算。
參照新疆科正司法鑒定所法醫(yī)學(xué)司法鑒定書的意見，誤工費(fèi)應(yīng)為54599元÷365天×210天=31413元，本院予以支持。
5、交通費(fèi)。
交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，原告未提供合理的票據(jù)，本院不予支持。
6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
經(jīng)計(jì)算為22天×120元=2640元，本院予以支持。
7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
經(jīng)計(jì)算為90天×120元=10800元，本院予以支持。
8、新疆科正司法鑒定中心鑒定費(fèi)3100元，本院予以支持。
9、后續(xù)治療費(fèi)8000元，本院予以支持。
10、精神撫慰金，結(jié)合殷某某傷殘等級(jí)，酌情考慮為3000元，本院予以支持。
11、摩托車修理費(fèi)3800元，本院予以支持。
上述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為:200951元。
三、本院按照法律規(guī)定和案件事實(shí)，對(duì)于李娟的經(jīng)濟(jì)損失確認(rèn)如下:
1、新Ｊ×××××車輛維修費(fèi)39325元，本院予以支持。
2、李娟墊付殷某某的現(xiàn)金2000元，本院予以支持。
3、李娟交納的醫(yī)療費(fèi)用1500元，經(jīng)庭審查實(shí)，該票據(jù)費(fèi)用不能證實(shí)為殷某某所用，本院不予支持。
四、關(guān)于新Ｇ×××××車的所有權(quán)人問題，本院認(rèn)為，從殷某某提供的證據(jù)和證明來看，該車從2015年4月21日起，車輛已出售給殷某某，故本院認(rèn)為新Ｇ×××××車是所有權(quán)人為殷某某。
殷某某主張車輛損失費(fèi)用是適格的主體。
五、各方當(dāng)事人的損失如何承擔(dān)問題。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
殷某某的損失承擔(dān):總額200951元-（交強(qiáng)險(xiǎn)）122000元=78951元（不足部分）×70%=55266元。
即保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任122000元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任55266元。
李娟損失承擔(dān):總額39325元-（交強(qiáng)險(xiǎn)）2000元=37325元（不足部分）×30%=11198元。
即中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司額敏支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任2000元，（中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司額敏支公司經(jīng)電話聯(lián)系同意支付該筆賠償款2000元。
如拒付，李娟可另行起訴。
）余款11198元由殷某某承擔(dān)賠償責(zé)任，并返還李娟墊付現(xiàn)金2000元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)向原告（反訴被告）殷某某承擔(dān)賠償責(zé)任122000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任55266元，于判決書生效之日付清；
二、原告（反訴被告）殷某某向被告（反訴原告）李娟承擔(dān)賠償11198元及返還現(xiàn)金2000元，于判決書生效之日付清；
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)4155元，原告（反訴被告）殷某某負(fù)擔(dān)1247元，被告（反訴原告）李娟負(fù)擔(dān)2908元，（原告已交納，被告在給付原告案款時(shí)一并給付原告）。
反訴案件受理費(fèi)868元，反訴原告（被告）李娟負(fù)擔(dān)608元，反訴被告（原告）殷某某負(fù)擔(dān)260元，（反訴原告已交納，反訴被告在給付反訴原告案款時(shí)一并給付反訴原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第九師中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，一、公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人由于過錯(cuò)侵害他人身體健康的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
本案中，經(jīng)額敏縣公安局交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，殷某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任（30%），李娟承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任（70%）。
根據(jù)最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋的相關(guān)規(guī)定，雙方當(dāng)事人應(yīng)按照各自的責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
二、本院按照法律規(guī)定和案件事實(shí)，對(duì)于殷某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失確認(rèn)如下:
1、殘疾賠償金。
殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入，自定殘之日起按二十年計(jì)算。
本案中，原告系非農(nóng)業(yè)戶口，其居住地為額敏縣朝陽區(qū)，故應(yīng)按照兵團(tuán)城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算。
經(jīng)計(jì)算，殘疾賠償金應(yīng)為31432元×20年×10%=62864元，本院予以支持。
2、醫(yī)療費(fèi)。
原告醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)61871元，本院予以支持。
3、護(hù)理費(fèi)。
參照新疆科正司法鑒定所法醫(yī)學(xué)司法鑒定書的意見，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為54599元÷365天×90天=13463元，本院予以支持。
4、誤工費(fèi)。
受害人無固定收入的，可以參照受訴法院所在地上一年度職工的平均工資計(jì)算。
參照新疆科正司法鑒定所法醫(yī)學(xué)司法鑒定書的意見，誤工費(fèi)應(yīng)為54599元÷365天×210天=31413元，本院予以支持。
5、交通費(fèi)。
交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，原告未提供合理的票據(jù)，本院不予支持。
6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
經(jīng)計(jì)算為22天×120元=2640元，本院予以支持。
7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。
根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
經(jīng)計(jì)算為90天×120元=10800元，本院予以支持。
8、新疆科正司法鑒定中心鑒定費(fèi)3100元，本院予以支持。
9、后續(xù)治療費(fèi)8000元，本院予以支持。
10、精神撫慰金，結(jié)合殷某某傷殘等級(jí)，酌情考慮為3000元，本院予以支持。
11、摩托車修理費(fèi)3800元，本院予以支持。
上述各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為:200951元。
三、本院按照法律規(guī)定和案件事實(shí)，對(duì)于李娟的經(jīng)濟(jì)損失確認(rèn)如下:
1、新Ｊ×××××車輛維修費(fèi)39325元，本院予以支持。
2、李娟墊付殷某某的現(xiàn)金2000元，本院予以支持。
3、李娟交納的醫(yī)療費(fèi)用1500元，經(jīng)庭審查實(shí)，該票據(jù)費(fèi)用不能證實(shí)為殷某某所用，本院不予支持。
四、關(guān)于新Ｇ×××××車的所有權(quán)人問題，本院認(rèn)為，從殷某某提供的證據(jù)和證明來看，該車從2015年4月21日起，車輛已出售給殷某某，故本院認(rèn)為新Ｇ×××××車是所有權(quán)人為殷某某。
殷某某主張車輛損失費(fèi)用是適格的主體。
五、各方當(dāng)事人的損失如何承擔(dān)問題。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
殷某某的損失承擔(dān):總額200951元-（交強(qiáng)險(xiǎn)）122000元=78951元（不足部分）×70%=55266元。
即保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任122000元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任55266元。
李娟損失承擔(dān):總額39325元-（交強(qiáng)險(xiǎn)）2000元=37325元（不足部分）×30%=11198元。
即中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司額敏支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任2000元，（中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司額敏支公司經(jīng)電話聯(lián)系同意支付該筆賠償款2000元。
如拒付，李娟可另行起訴。
）余款11198元由殷某某承擔(dān)賠償責(zé)任，并返還李娟墊付現(xiàn)金2000元。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司克拉瑪依分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)向原告（反訴被告）殷某某承擔(dān)賠償責(zé)任122000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任55266元，于判決書生效之日付清；
二、原告（反訴被告）殷某某向被告（反訴原告）李娟承擔(dān)賠償11198元及返還現(xiàn)金2000元，于判決書生效之日付清；
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)4155元，原告（反訴被告）殷某某負(fù)擔(dān)1247元，被告（反訴原告）李娟負(fù)擔(dān)2908元，（原告已交納，被告在給付原告案款時(shí)一并給付原告）。
反訴案件受理費(fèi)868元，反訴原告（被告）李娟負(fù)擔(dān)608元，反訴被告（原告）殷某某負(fù)擔(dān)260元，（反訴原告已交納，反訴被告在給付反訴原告案款時(shí)一并給付反訴原告）。

審判長(zhǎng)：代江華
審判員：錢文興
審判員：格日勒

書記員：呂剛