原告殷某某。
委托代理人夏學農(nóng)，鄂州市梁子湖區(qū)法律援助中心律師（特別授權(quán)）。
被告朱致卯。
被告朱某某。
委托代理人龔曙光，湖北思普潤律師事務所律師（一般代理）。

原告殷某某訴被告朱致卯、被告朱某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年4月28日公開開庭進行了審理。原告殷某某及委托代理人夏學農(nóng)，被告朱致卯，被告朱某某及委托代理人龔曙光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告朱某某因自家建造樓房，將該建筑工程按每平方米120元的價格承包給被告朱致卯，由被告朱致卯負責組織人員施工。被告朱致卯作為工程承包人，雇請原告殷某某到該工地做泥工，其與原告殷某某之間系雇傭關(guān)系。原告殷某某在提供勞務過程中身體受到損害，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定，雇主即被告朱致卯應承擔賠償責任，而被告朱某某將房屋建筑工程發(fā)包給不具備資質(zhì)的被告朱致卯，其對原告的損害結(jié)果亦應承擔相應的民事責任。故本院依法認定被告朱致卯、被告朱某某對原告殷某某的損失承擔的賠償責任依次為75﹪、25﹪，扣除鄂州市醫(yī)療保險局已報銷醫(yī)療費16632.70元及二被告已賠付的部分醫(yī)療費外，被告朱致卯應賠償原告損失74698.95元【（138897.97元-16632.70元）×75﹪-17000元】，被告朱某某應賠償原告損失19060.32元【（138897.97元-16632.70元）×25﹪-11506元】。原告殷某某主張殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算的訴訟請求，本院認為，原告殷某某雖然居住在鄂州市梁子湖區(qū)梁子島生態(tài)旅游區(qū)長嶺居委會，但其主要收入并非來源于城鎮(zhèn)，故原告的該項訴訟請求，本院不予支持。原告殷某某主張賠償營養(yǎng)費的訴訟請求，因證據(jù)不充分，本院不予支持。對原告殷某某主張賠償數(shù)額過高的部分，本院不予支持。被告朱致卯認為，其與原告殷某某均是幫助被告朱某某做事，原告殷某某的損失，被告朱某某應承擔主要責任，其承擔次要責任。本院認為，被告朱致卯的辯稱理由，因無足夠的證據(jù)予以證明，本院不予支持。被告朱某某認為，原告殷某某起訴已超過訴訟時效的辯稱理由，本院不予支持，該辯稱無事實和法律依據(jù)，因原告殷某某受傷后住院治療30天，出院后于2013年1月14日在鄂州市梁子湖區(qū)司法局梁子司法所進行過調(diào)解，故原告的起訴并未超過訴訟時效。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱致卯于本判決書生效之日起十五日內(nèi)賠償原告殷某某損失74698.95元。
二、被告朱某某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)賠償原告殷某某損失19060.32元。
三、駁回原告殷某某的其它訴訟請求。
被告如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案受理費4280元，由原告殷某某負擔1626元，被告朱致卯負擔2092元，被告朱某某負擔562元（該款原告已預交，待本判決書生效后由被告直接支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地再本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行：中國建設銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號：42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711-2416866。

審　判　長　　楊敦中 審　判　員　　王國泰 人民陪審員　　張法明

書記員：王振波