殷某
梁瑞玲（河北嘉園律師事務(wù)所）
河北軍維特電子科技發(fā)展有限公司
劉某某

原告:殷某。
委托代理人:梁瑞玲，河北嘉園律師事務(wù)所律師。
被告:河北軍維特電子科技發(fā)展有限公司。住所地:石家莊市裕華區(qū)方村鎮(zhèn)臺(tái)上村。
法定代表人:劉某某，該公司董事長(zhǎng)。
被告:劉某某。
原告殷某與被告河北軍維特電子科技發(fā)展有限公司、劉某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王新英獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告殷某的委托代理人梁瑞玲到庭參加了訴訟，被告河北軍維特電子科技發(fā)展有限公司、被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告殷某與被告河北軍維特電子科技發(fā)展有限公司簽訂的《借款合同》是雙方當(dāng)事人自愿簽訂的，不違反法律規(guī)定，合同合法有效，當(dāng)事人應(yīng)依約履行。劉某某系河北軍維特電子科技發(fā)展有限公司獨(dú)資自然人股東，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第六十四條 ?之規(guī)定:“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”，因此劉某某應(yīng)對(duì)河北軍維特電子科技發(fā)展有限公司的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。河北軍維特電子科技發(fā)展有限公司未按照合同約定期限還款，應(yīng)承擔(dān)違約金。因合同對(duì)收益補(bǔ)償金及違約金之和的約定超出中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，故對(duì)超出部分，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)公司法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告河北軍維特電子科技發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告殷某借款本金3萬元及利息（利息自2013年3月27日起至本判決指定給付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算）。
二、被告河北軍維特電子科技發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告殷某借款本金2萬元及利息（利息自2013年4月24日起至本判決指定給付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算）。
三、被告劉某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2880元，減半收取1440元，由被告河北軍維特電子科技發(fā)展有限公司、劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告殷某與被告河北軍維特電子科技發(fā)展有限公司簽訂的《借款合同》是雙方當(dāng)事人自愿簽訂的，不違反法律規(guī)定，合同合法有效，當(dāng)事人應(yīng)依約履行。劉某某系河北軍維特電子科技發(fā)展有限公司獨(dú)資自然人股東，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第六十四條 ?之規(guī)定:“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”，因此劉某某應(yīng)對(duì)河北軍維特電子科技發(fā)展有限公司的借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。河北軍維特電子科技發(fā)展有限公司未按照合同約定期限還款，應(yīng)承擔(dān)違約金。因合同對(duì)收益補(bǔ)償金及違約金之和的約定超出中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍，故對(duì)超出部分，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)公司法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告河北軍維特電子科技發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告殷某借款本金3萬元及利息（利息自2013年3月27日起至本判決指定給付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算）。
二、被告河北軍維特電子科技發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告殷某借款本金2萬元及利息（利息自2013年4月24日起至本判決指定給付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算）。
三、被告劉某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2880元，減半收取1440元，由被告河北軍維特電子科技發(fā)展有限公司、劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王新英

書記員：徐景明