原告殷某某。
委托代理人關(guān)亞珍，嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)法律服務(wù)所工作者。
被告喬某。
被告喬某某。
委托代理人陳為國，黑龍江仗義律師事務(wù)所律師。

原告殷某某訴被告喬某、喬某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由審判員王興全擔(dān)任審判長并主審本案，與審判員高常山、人民陪審員吳龍林共同組成合議庭，于2016年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告殷某某及其委托代理人關(guān)亞珍、被告喬某某及其委托代理人陳為國到庭參加了訴訟，被告喬某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月15日8時(shí)許，被告喬某駕駛喬某某的車牌照為黑07-73756奔野牌大中型方向盤式拖拉機(jī)，由西北向東南方向行駛至口岸公路原磚廠道口處時(shí)，與沿口岸公路由東北向西南方向行駛的楊忠山駕駛的黑F79791二輪摩托車相撞，當(dāng)時(shí)原告乘坐其丈夫楊忠山駕駛的摩托車，事故造成殷某某、楊忠山受傷、兩車損壞。事故發(fā)生后原告殷某某被送往嘉蔭縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為顱腦外傷、右側(cè)第9、10肋骨骨折，住院治療18天，后經(jīng)黑龍江遠(yuǎn)大司法鑒定中心司法鑒定確定原告的傷情還有：腰1、2椎體左側(cè)橫突骨折、肺挫傷、腎挫傷，未構(gòu)成傷殘，傷后三個(gè)月醫(yī)療終結(jié)。事故發(fā)生后，嘉蔭縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定楊忠山與被告喬某承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告殷某某不承擔(dān)事故責(zé)任。另查明，被告喬某是喬某某的侄子，事故發(fā)生時(shí)并未取得駕駛資格，當(dāng)天駕車是給喬某某干活，所駕駛車輛的實(shí)際所有人是喬某某。原告殷某某所花醫(yī)療費(fèi)已由被告喬某某全部支付。庭審中被告喬某某同意承擔(dān)連帶責(zé)任。故原告殷某某訴至法院，要求被告喬某某和喬某賠償誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失的50%，共計(jì)26595元。原告主張的各項(xiàng)損失包括：誤工費(fèi)按每天400元計(jì)算93天，為37200元；護(hù)理費(fèi)按每天160元計(jì)算，特級(jí)護(hù)理1天增加2人次、一級(jí)護(hù)理3天增加3人次，共23天，為3680元；住院期間伙食補(bǔ)助和營養(yǎng)費(fèi)每天均按50元計(jì)算，各為900元；鑒定費(fèi)1510元；其它損失為9000元，以上共計(jì)53190元。
以上事實(shí)，有原、被告雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述及提供的證據(jù)材料予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告喬某駕駛拖拉機(jī)與原告的丈夫楊忠山駕駛摩托車發(fā)生的交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定二人為同等責(zé)任，對(duì)因該交通事故所造成的各項(xiàng)損失，二人應(yīng)各承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。被告喬某未出庭應(yīng)訴，不能確定被告喬某某對(duì)喬某無證駕駛是否知情、是否指令喬某駕駛該車輛等事實(shí)，但是，喬某某即使對(duì)喬某無證駕駛不知情、未指令喬某駕駛該車輛，其仍存在對(duì)自己的車輛疏于管理的過錯(cuò)，且喬某某是喬某的被幫工人、是肇事車輛的實(shí)際所有人，所以，原告要求被告喬某某承擔(dān)連帶責(zé)任的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告的各項(xiàng)損失本院作以下確認(rèn)：1、誤工費(fèi)，按餐飲業(yè)平均工資每年59055元的標(biāo)準(zhǔn)，參照鑒定意見書確定的醫(yī)療終結(jié)期三個(gè)月計(jì)算，為14764元；2、護(hù)理費(fèi)，因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)的明確意見，按住院18天每天1人計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)按居民服務(wù)業(yè)每年52333元計(jì)算，為2616元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，為900元；4、營養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情確定應(yīng)當(dāng)支持，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元，為900元；5、鑒定費(fèi)，按實(shí)際支出的1510元計(jì)算；6、其它損失9000元沒有相關(guān)證據(jù)，本院不予確認(rèn)。以上共計(jì)20690元，其50%為10345元。綜上所述，原告殷某某要求被告喬某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任、被告喬某某與喬某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的主張，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院對(duì)其合理的部分予以支持，其余部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條一款、第八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下：

一、被告喬某于本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償原告殷某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)10345元；
二、被告喬某某對(duì)上款承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、駁回原告殷某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)464元由原告殷某某承擔(dān)305元（預(yù)交241元，應(yīng)補(bǔ)交64元），由被告喬某、喬某某承擔(dān)159元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。
本文書規(guī)定履行期限最后一日起，申請(qǐng)執(zhí)行有效期為二年。

審　判　長　　王興全 審　判　員　　高常山 人民陪審員　　吳龍林

書記員：王銳