原告：殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住山東省莒縣。
委托訴訟代理人：許加富，山東日能律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：許新，日照經(jīng)濟(jì)開發(fā)廣通法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住日照市東港區(qū)。
被告：傅某某，女，成年，漢族，居民，住日照市東港區(qū)。

原告殷某某與被告孟某某、被告傅某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年9月20日立案受理，依法由審判員張玉曉適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告殷某某、被告傅某某到庭參加訴訟。被告孟某某經(jīng)本院傳票傳喚后無正當(dāng)理由未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告殷某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告償還原告墊付款10000元。事實(shí)與理由：2017年9月21日18時(shí)許，原告駕駛魯Ｌ×××××號(hào)牌車輛沿山海路由東向西行駛至山海路三莊鎮(zhèn)孟家溝村路段，與順向行駛的被告孟某某駕駛的無號(hào)牌手扶拖拉機(jī)相撞，致孟某某受傷住院治療，原告墊付被告孟某某醫(yī)療費(fèi)10000元并有其親屬向原告出具收到條。被告因該次交通事故有關(guān)賠償已經(jīng)由原告車輛投保的保險(xiǎn)公司賠償，原告就上述墊付醫(yī)療費(fèi)多次向被告主張要求返還未果。
案經(jīng)送達(dá)，被告孟某某未到庭應(yīng)訴答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，針對(duì)案件事實(shí)，原告向法庭提交被告傅某某簽名的墊付款10000元收據(jù)一份，經(jīng)質(zhì)證，傅某某認(rèn)可其收取了原告墊付款，并將該款項(xiàng)交付給被告孟某某用于醫(yī)療費(fèi)。對(duì)于原告提交證據(jù)，本院予以確認(rèn)并附卷。因案情需要，本院依法調(diào)取案涉交通事故（2018）魯1102民初4561號(hào)案件庭審筆錄及判決書，經(jīng)質(zhì)證雙方均無異議。經(jīng)審理本院認(rèn)定如下事實(shí)：被告傅某某系被告孟某某的嫂子。2017年9月21日18時(shí)許，殷某某駕駛登記在殷世華名下的魯Ｌ×××××號(hào)牌小型轎車，沿山海路由東向西行駛至山海西路三莊鎮(zhèn)孟家溝村路段時(shí)，與順向行駛的孟某某駕駛的無號(hào)牌手扶拖拉機(jī)相撞，致使孟某某受傷，車輛部分損壞，造成傷人道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，殷某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，孟某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，孟某某即到日照市中心醫(yī)院入院治療，實(shí)際住院63天（2次），經(jīng)診斷為肺挫傷、顱底骨折、右趾骨粉碎性骨折、腰4椎體骨折等病癥。孟某某傷情后經(jīng)法醫(yī)鑒定，構(gòu)成八級(jí)傷殘一處、十級(jí)傷殘一處。2017年9月22日原告殷某某向被告孟某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，由被告傅某某出具收據(jù)一份。
殷某某駕駛的魯Ｌ×××××號(hào)牌轎車的實(shí)際所有人系殷世華。該車輛在保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。2018年5月25日，孟某某就該機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛向日照市東港區(qū)人民法院提起訴訟，該案被告為殷某某、殷世華、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市中心支公司，后孟某某撤回對(duì)該兩人的起訴。案經(jīng)審理，2018年7月11日，日照市東港區(qū)人民法院做出（2018）魯1102民初4561號(hào)民事判決書，判決：一、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市中心支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償孟某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失121570元，于判決生效后七日內(nèi)付清；二、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市中心支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償孟某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失37194.92元，于判決生效后七日內(nèi)付清；三、駁回孟某某本案的其他訴訟請(qǐng)求。
該案庭審筆錄中，原告陳述損失數(shù)額為168764.92元，扣除殷某某墊付10000元，實(shí)際主張158764.92元。該案判決書原告主張損失的表述為“首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)4970.30元、護(hù)理費(fèi)7560元、交通費(fèi)1300元、殘疾賠償金93169.70元、精神損害撫慰金3000元、車損1570元，以上共計(jì)121570元；對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的醫(yī)療費(fèi)31539.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、殘疾賠償金3585.50元、施救費(fèi)650元、評(píng)估費(fèi)80元、鑒定費(fèi)1600元，以上共計(jì)41804.92元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照100%的比例予以賠償。因本案原告僅主張158764.92元，故由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償37194.92元”。

本院認(rèn)為：不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)取得利益而使他人利益受損失的事實(shí)。其法律構(gòu)成要件包括：1、一方收益；2、他方受損；3、一方收益與他方受損之間存在因果關(guān)系；4、受益人取得利益沒有合法依據(jù)。原告以被告占有其款項(xiàng)為不當(dāng)?shù)美崞鸨敬卧V訟，應(yīng)當(dāng)證實(shí)該利益為其所有，被告占用該利益無合法依據(jù)。本案中原告因與被告孟某某發(fā)生交通事故，墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，因原告案涉車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，承保保險(xiǎn)公司對(duì)于被告孟某某的損失履行了大部分賠償義務(wù)，原告部分墊付金額超出孟某某損失，被告孟某某占有該款項(xiàng)無合法依據(jù)，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)當(dāng)返還原告。關(guān)于被告孟某某不當(dāng)?shù)美慕痤~，其因該事故造成損失金額為163374.92元，原告投保保險(xiǎn)公司已賠償被告158764.92元，故被告孟某某相對(duì)于原告的不當(dāng)?shù)美痤~為5390元。本案中，被告傅某某系代被告孟某某收取了原告支付的墊付款，并用于原告治療事故損傷，并未形成不當(dāng)?shù)美试鎸?duì)被告傅某某所訴無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、第一百二十二條、第一百七十九條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孟某某于本判決生效后七日內(nèi)返還原告殷某某不當(dāng)?shù)美萌嗣駧?390元；
二、駁回原告殷某某要求被告傅某某承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告殷某某本案其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，案件保全費(fèi)130元，由原告殷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省日照市中級(jí)人民法院。本判決生效后，可在本判決確定的履行期限屆滿二年內(nèi)，向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員 張玉曉

書記員： 袁璐瑤