原告:殷某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人:張穎,河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告:米某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人:姚雨,河北金源律師事務(wù)所律師。
原告殷某與被告米某離婚后財產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張穎、被告米某及委托訴訟代理人姚雨到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告向本院提出的訴訟請求:1.請求人民法院依法判決被告承擔(dān)給付原、被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的共同債務(wù)本金人民幣300000元及本金所產(chǎn)生的利息和訴訟費(fèi)用;2.請求人民法院依法判決被告給付在離婚訴訟中法院確認(rèn)的共同債務(wù)所產(chǎn)生的利息、訴訟費(fèi)用共50000元;3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。庭審中變更訴訟請求:第一項(xiàng)訴訟請求金額變更為333489.75元;第二項(xiàng)訴訟請求金額變更為118510.25元。事實(shí)和理由:原、被告于××××年年底締結(jié)婚姻關(guān)系,2016年3月30日由人民法院判決解除婚姻關(guān)系。在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間的13年中,原、被告共同生活了五年。在這五年中,因原、被告共同經(jīng)營的營業(yè)場所中產(chǎn)生了一系列的債務(wù)。在原、被告二人的離婚訴訟中人民法院確認(rèn)了部分債務(wù),但是還有一部分債務(wù)沒有確認(rèn)。在確認(rèn)的債務(wù)中只確認(rèn)了本金而沒有確認(rèn)利息以及訴訟費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。原告認(rèn)為,原、被告在共同生活期間用于夫妻共同經(jīng)營、生活產(chǎn)生的債務(wù)以及由該債務(wù)產(chǎn)生的利息、滯納金及訴訟費(fèi)等均應(yīng)是夫妻共同債務(wù)。根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定,特向法院提起訴訟。
被告辯稱,原告的第一項(xiàng)訴訟請求沒有起訴的依據(jù)。該訴求所涉及的債務(wù)均在離婚訴訟中已涉及,不是遺落財產(chǎn)。原告第二項(xiàng)訴訟請求已被離婚判決確認(rèn)。原告提交的調(diào)解書有虛假訴訟的行為。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下:原告殷某與被告米某的離婚訴訟案件,本院于2015年11月12日作出(2015)東民初字第701號民事判決書,殷某不服提出上訴,張家口市中級人民法院于2016年3月30日作出(2016)冀07民終112號民事判決書。殷某在本案第一項(xiàng)訴訟請求中所主張的夫妻共同債務(wù)在其與米某一審離婚訴訟案件中已提及,本院(2015)東民初字第701號民事判決書認(rèn)定該債務(wù)因殷某未能舉證證明是夫妻共同債務(wù),不予支持。張家口市中級人民法院(2016)冀07民終112號民事判決書對殷某在本案第一項(xiàng)訴訟請求中所主張的夫妻共同債務(wù)認(rèn)定為“可另行解決”。殷某在本案審理中除提交本院(2015)東民初字第701號民事判決書、張家口市中級人民法院(2016)冀07民終112號民事判決書外,提交的其他證據(jù)均在一審離婚訴訟案件中提交過,未提交新證據(jù)。
本院認(rèn)為,殷某在本案第一項(xiàng)訴訟請求中所主張的夫妻共同債務(wù)在其與米某一審離婚訴訟案件中已提及,二審終審認(rèn)定此債務(wù)“可另行解決”,但殷某在本案訴訟后,所提交的證據(jù)不能證實(shí)原告主張的債務(wù)是夫妻共同債務(wù),故本院對殷某在本案中的第一項(xiàng)訴訟請求不予支持。殷某在本案中的第二項(xiàng)訴訟請求已由張家口市中級人民法院(2016)冀07民終112號民事判決書確認(rèn),不是本案審理范圍。綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第四十一條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(三)》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告殷某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)6550元,依法減半收取3275元,由原告殷某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審判員 孫志斌
書記員: 白璐
成為第一個評論者