原告：殷某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住定興縣。委托訴訟代理人：薛忠磊，河北瀛保律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司，住址，定興縣興華西路7號(hào)。負(fù)責(zé)人：李獻(xiàn)民，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：朱景超，該公司職員。

原告殷某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求貴院依法判令被告在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告316154.06元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由，2017年1月21日14時(shí)50分許，原告駕駛張明川所有的冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿定興縣通興西路由西向東行駛至定興縣金街南口西側(cè)時(shí)，與由西向北駕駛自行車(chē)左轉(zhuǎn)彎的王青德發(fā)生刮碰，造成王青德經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，兩車(chē)不同程度受損的交通事故。此事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，原告殷某某與王青德分別承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)定興縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)解解決，原告殷某某與王青德家屬達(dá)成調(diào)解，原告一次性賠償王青德家屬各項(xiàng)損失共計(jì)410000元。原告駕駛的車(chē)輛在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為300000元且不計(jì)免賠，責(zé)任期間為2016年11月14日至2017年11月14日止，本事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間。綜上，原告認(rèn)為，其系張明川允許的合法駕駛?cè)?，且具有合法的駕駛資格，該車(chē)輛發(fā)生交通事故后，被告應(yīng)當(dāng)在其保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，故訴至貴院，望貴院支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司辯稱(chēng)，本案車(chē)輛所有人為張明川，被保險(xiǎn)人張靜，請(qǐng)求法院核實(shí)原告的主體資格、駕駛資格及行駛資格，在無(wú)拒賠免賠情況下被告公司同意首先由交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告合理合法損失，不足部分按照責(zé)任比例由商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。經(jīng)審理查明，2017年1月21日14時(shí)50分許，原告殷某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿定興縣通興西路由西向東行駛至定興縣金街南口西側(cè)時(shí)，與由西向北駕駛自行車(chē)左轉(zhuǎn)彎的王青德發(fā)生刮碰，造成王青德經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，兩車(chē)不同程度受損的交通事故。經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告殷某某與王青德分別承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，王青德被送往定興縣醫(yī)院搶救，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30228.62元，交通費(fèi)1500元，2017年1月29日王青德經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。2017年4月12日，經(jīng)定興縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)解，原告殷某某與王青德家屬達(dá)成調(diào)解意見(jiàn)，即原告殷某某一次性賠償王青德家屬醫(yī)藥費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、參加處理事故人員費(fèi)用等損失共計(jì)410000元。上述事實(shí)有原被告陳述、定興縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)等證實(shí)。查明，冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)登記車(chē)主為張明川，實(shí)際所有人為原告殷某某，被保險(xiǎn)人張靜與原告殷某某系夫妻關(guān)系，張靜與原告殷某某系張明川的姑母、姑父。冀Ｆ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額為300000元且不計(jì)免賠，責(zé)任期間為2016年11月14日至2017年11月14日止。查明，王青德系定興鎮(zhèn)南肖莊村居民，于xxxx年xx月xx日出生，死亡時(shí)年滿(mǎn)66周歲。南肖莊村于2016年8月份進(jìn)行村改居。
原告殷某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人薛忠磊、被告委托訴訟代理人朱景超到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間訂立的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同合法有效，原被告均應(yīng)按合同的約定履行自己的權(quán)利義務(wù)。現(xiàn)原告的車(chē)輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生了交通事故，造成經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)在其保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告受到的損失。經(jīng)核實(shí)，王青德死亡造成的實(shí)際損失為：1、醫(yī)療費(fèi)30228.62元；2、住院8天伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元×8天=800元；3、護(hù)理費(fèi)按河北省公布的2016年居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)35785元計(jì)算即35785元÷365天×8天=784元；4、因王青德系定興鎮(zhèn)南肖莊村居民，于xxxx年xx月xx日出生，死亡時(shí)年滿(mǎn)66周歲，南肖莊村于2016年8月份進(jìn)行村改居，故死亡賠償金應(yīng)按河北省公布的2016年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元計(jì)算為28249元×14年=395486元；5、喪葬費(fèi)按河北省在崗職工年平均工資56987元計(jì)算六個(gè)月為28493.5元；6、交通費(fèi)1500元；7、精神撫慰金50000元。上述損失共計(jì)30228.62元+800元+784元+395486元+28493.5+1500元+50000元=507292.12元，其中1、2、3項(xiàng)共計(jì)31812.62元被告應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，4、5、6、7項(xiàng)共計(jì)475479.50元被告應(yīng)首先在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，剩余損失507292.12元-110000元-10000元=387292.12元因原告與王青德承擔(dān)同等責(zé)任，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告387292.12元÷2=193646.06元。綜上，對(duì)于原告因此交通事故造成的損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告120000元+193646.06元=313646.06元。原告的其它訴訟請(qǐng)求沒(méi)有證據(jù)不予支持。被告辯解南肖莊村于2016年8月份進(jìn)行村改居，距今不足一年，應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告的辯解意見(jiàn)與王青德的實(shí)際居住情況不符，故對(duì)被告的辯解意見(jiàn)不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告殷某某賠償金313646.06元；二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6042元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定興支公司負(fù)擔(dān)6005元，原告殷某某負(fù)擔(dān)37元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓春玲

書(shū)記員：祖寧