原告：殷拾多，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。
委托訴訟代理人：王林霞、皮軍濤，河北來(lái)儀律師事務(wù)所律師。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市欒城區(qū)。
被告：元某某宏遠(yuǎn)汽車(chē)貿(mào)易有限公司，住所地：石家莊市元某某槐陽(yáng)鎮(zhèn)陳村村南。
負(fù)責(zé)人：史文斌，該公司總經(jīng)理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)新石中路377號(hào)A座12-13層。
負(fù)責(zé)人：孫敬軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉凱，該公司員工。

原告殷拾多與被告宋某某、元某某宏遠(yuǎn)汽車(chē)貿(mào)易有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊市中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告殷拾多委托訴訟代理人王林霞、皮軍濤，被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊市中心支公司委托訴訟代理人劉凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明的事實(shí)
2015年12月19日13時(shí)，宋某某駕駛冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)、冀A32F7掛重型低平板半掛車(chē)沿308國(guó)道由北向南行駛至石欒警務(wù)站南100米處靠邊停車(chē)時(shí)，殷拾多駕駛電動(dòng)三輪車(chē)同行行駛發(fā)生事故，致殷拾多受傷。此事故經(jīng)裕華區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，宋某某負(fù)此事故主要責(zé)任，殷拾多負(fù)次要責(zé)任。2015年12月19日至2016年1月11日，原告在石家莊市欒城人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右額部頭皮血腫、右側(cè)基底節(jié)出血破入腦室。原告共住院23天，花費(fèi)住院費(fèi)17860.71元、門(mén)診費(fèi)1099.57元。出院醫(yī)囑載明“繼續(xù)對(duì)癥治療、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、注意休息、不適隨診”。2016年1月11日、石家莊市欒城人民醫(yī)院出具診斷證明書(shū)載明“住院期間二人陪護(hù)、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”。2017年1月16日，河北盛唐司法鑒定中心作出冀盛唐司鑒中心[2017]臨鑒字第24號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定殷拾多構(gòu)成三級(jí)傷殘，殷拾多的營(yíng)養(yǎng)期建議為傷后至傷殘?jiān)u定前一日，護(hù)理期限建議為長(zhǎng)期護(hù)理。殷拾多花費(fèi)鑒定費(fèi)2300元、鑒定檢查費(fèi)231元。宋某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)3300元。
冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)、冀A32F7掛號(hào)車(chē)登記在元某某宏遠(yuǎn)汽車(chē)貿(mào)易有限公司名下，宋某某為該車(chē)實(shí)際車(chē)主。冀Ａ×××××號(hào)車(chē)在被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），其中商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額100萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院對(duì)于原告各項(xiàng)損失的認(rèn)定

此事故經(jīng)裕華交警大隊(duì)認(rèn)定，被告宋某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告殷拾多負(fù)次要責(zé)任，該認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。事故車(chē)已在被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），對(duì)因該車(chē)發(fā)生交通事故造成原告的人身傷害及財(cái)產(chǎn)損失，被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任賠償限額內(nèi)先行向原告予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，仍不足的再由被告宋某某賠償。被告元某某宏遠(yuǎn)汽車(chē)貿(mào)易有限公司作為登記車(chē)主對(duì)事故的發(fā)生不存在過(guò)錯(cuò)，在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊市中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)110000元。不足部分的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（18960.28+2300+19600-10000）×70%-3300＝18302.2元；護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)（5367+40527+44204+24000+600-110000）×70%＝3288.6由被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告。被告宋某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3300元，應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)石家莊市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付被告宋某某。關(guān)于鑒定費(fèi)2531元，該費(fèi)用系原告為確認(rèn)其傷殘及護(hù)理情況而實(shí)際支出的費(fèi)用，應(yīng)由被告宋某某賠償原告。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告殷拾多120000元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告殷拾多21590.8元；
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)支付被告宋某某3300元；
四、被告宋某某司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告殷拾多2531元；
五、駁回原告殷拾多其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5442元，減半收取2721元，由原告殷拾多負(fù)擔(dān)1452元，被告宋某某負(fù)擔(dān)1269元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　孟偉彬

書(shū)記員：劉澤堯