再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人)：殷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住臺(tái)灣省新北市。
　　再審申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人)：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住臺(tái)灣省臺(tái)北市。
　　上述兩再審申請(qǐng)人之共同委托訴訟代理人：吳飛，北京市中聞律師事務(wù)所律師。
　　被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人)：北京市中銀(上海)律師事務(wù)所，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：徐強(qiáng)，該事務(wù)所主任。
　　委托訴訟代理人：譚政明，北京市中銀(上海)律師事務(wù)所律師。
　　再審申請(qǐng)人殷某某、黃某某因與被申請(qǐng)人北京市中銀(上海)律師事務(wù)所(以下簡(jiǎn)稱中銀律所)訴訟、仲裁、人民調(diào)解代理合同糾紛一案，不服上海市第一中級(jí)人民法院(2018)滬01民終2455號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
　　殷某某、黃某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，中銀律所提供的委托代理合同存在變?cè)斓那樾危瑧?yīng)當(dāng)按照殷某某提供的委托代理合同為準(zhǔn)。譚政明在代理案件過程中轉(zhuǎn)所并未告知殷某某，合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)殷某某同意，故中銀律所的原告主體不適格。譚政明律師轉(zhuǎn)所后已無代理權(quán)，譚政明律師擅自與對(duì)方達(dá)成執(zhí)行和解，造成殷某某巨大損失，殷某某得知和解方案后明確表示反對(duì)。此外，原審判決認(rèn)定黃某某承擔(dān)連帶責(zé)任有誤，原審判決的利息部分超出中銀律所的訴請(qǐng)范圍。綜上，原審判決錯(cuò)誤，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第三項(xiàng)、第六項(xiàng)、第十一項(xiàng)之規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/>　　中銀律所提交意見稱，原審判決認(rèn)定雙方的委托代理合同有效是正確的，中銀律所具有訴訟主體資格。所涉案件的訴訟及執(zhí)行階段在法院主持下達(dá)成和解均經(jīng)過殷某某的同意，黃某某應(yīng)當(dāng)為殷某某的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。原審判決正確，請(qǐng)求駁回殷某某、黃某某的再審申請(qǐng)。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，委托代理合同的簽約雙方雖系殷某某與上海市海華永泰律師事務(wù)所，但雙方在合同中明確約定指派律師譚政明作為殷某某的代理人。原審法院鑒于所涉案件的訴訟及申請(qǐng)執(zhí)行均由譚政明律師一人代理，殷某某已接受譚政明代為處理事務(wù)并享受了利益，殷某某在譚政明律師完成涉案委托事項(xiàng)后理應(yīng)按約支付律師費(fèi)，上海市海華永泰律師事務(wù)所已明確表示將全部權(quán)利轉(zhuǎn)至中銀律所，故而認(rèn)定中銀律所具有本案訴訟主體資格，并無不當(dāng)。依據(jù)雙方提供的微信記錄、電話錄音等證據(jù)，原審法院經(jīng)綜合考慮殷某某在達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議后的一系列行為以及和解協(xié)議內(nèi)容并未明顯損害殷某某利益的實(shí)際情況，據(jù)此對(duì)殷某某提出譚政明律師違反其意志擅自與對(duì)方達(dá)成和解的辯稱意見不予采信的理由已充分闡述，本院予以認(rèn)同?，F(xiàn)殷某某、黃某某仍堅(jiān)持提出上述主張，本院不予采納。對(duì)于中銀律所要求黃某某對(duì)殷某某所負(fù)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的請(qǐng)求，原審法院予以支持的理由充分，本院亦予以認(rèn)同。此外，中銀律所提出殷某某應(yīng)按委托代理合同約定的每日千分之五標(biāo)準(zhǔn)支付違約金之請(qǐng)求，原審法院對(duì)此未予準(zhǔn)許，而是按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息損失，并未超出中銀律所的請(qǐng)求范圍，故殷某某、黃某某提出的該項(xiàng)再審事由不能成立。綜上，殷某某、黃某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第三項(xiàng)、第六項(xiàng)、第十一項(xiàng)規(guī)定的情形。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回殷某某、黃某某的再審申請(qǐng)。

審判員：胡宗英

書記員：王??遠(yuǎn)