原告:殷某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
委托訴訟代理人:俞永偉,上海市申中律師事務所律師。
被告:蔡拔萃,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市靜安區(qū)。
原告殷某某與被告蔡拔萃民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月9日受理后,依法適用普通程序,組成合議庭,于2019年5月29日公開開庭進行了審理,原告殷某某到庭參加訴訟,被告蔡拔萃經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告殷某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告歸還原告借款本金6,000元;2.判令被告償付原告借款利息(以6,000元為本金,按照年利率24%為標準,自2014年9月11日計算至2019年1月9日起訴之日止)。訴訟過程中,原告放棄了前述第2項訴訟請求。事實和理由:被告于2014年9月11日向原告借款12,000元,并于同日向原告出具《借據(jù)》一張,載明:“今有借款人蔡拔萃(身份證號:XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向出借人殷某某(身份證號:XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借款人民幣現(xiàn)金(大寫)壹萬貳仟元(小寫)¥12000元。自2014年9月11日至2015年9月12日止,到期全部還清,借款期間按銀行同期4倍計算利息。借款人除應按時歸還本金外,還需承擔以下費用:1.利息:按月計算,不足一個月按一個月計算,按銀行同期4倍計算利息;2.違約金:按天計算,按借款金額的千分之五計算每天違約金。3.出借人在催收借款期間發(fā)生的勞務費及差旅費,律師費,評估費,公證費,拍賣費等相關全部費用。”原告通過現(xiàn)金方式向被告出借了款項。借款后,被告向原告歸還借款本金6,000元,尚欠6,000元未予歸還。為維護自身合法權益,原告遂訴至本院作如上訴請。
被告蔡拔萃經本院公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票,未應訴答辯。
本院經審理,對原告方提供的《借據(jù)》、《收條》原件予以認定,對于原告方陳述的事實,本院予以確認。
本院認為,合法的借貸關系受法律保護。原告方為證明被告向其借款的事實,提供了《借據(jù)》原件,并陳述了借款的經過,對此,本院予以認可,故原、被告之間的借貸關系依法成立。現(xiàn)原告要求被告歸還借款本金6,000元,于法有據(jù),并無不當,本院予以支持。被告經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭應訴,應視為放棄抗辯及質證的權利,本院依法缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告蔡拔萃應于本判決生效之日起十日內歸還原告殷某某借款本金6,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元,由被告蔡拔萃負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:王文娟
書記員:沈偉俊
成為第一個評論者