原告殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，室內(nèi)裝修工人。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，室內(nèi)裝修工人。
委托代理人高天書，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張海林，鐵力北方法律服務(wù)所法律工作者。
被告顏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人孫野（顏某某外甥），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告鐵力市萬通出租汽車有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱鐵力萬通公司）。
法定代表人高文，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人郭慶明，系該公司法律顧問。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱伊某陽某保險(xiǎn)公司）。
代表人于振福，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人鄭鳳國，該公司理賠部經(jīng)理。

原告殷某某、王某某與被告王某、顏某某、鐵力市萬通出租汽車有限責(zé)任公司、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2013年12月16日訴訟來院，本院立案受理后，依法組成合議庭，于2014年3月25日、2014年5月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告殷某某、王某某的委托代理人高天書，被告王某的委托代理人張海林，被告顏某某的委托代理人孫野，被告鐵力市萬通公司的委托代理人郭慶明，被告伊某陽某保險(xiǎn)公司的委托代理人鄭鳳國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，對(duì)其權(quán)利受到侵害所產(chǎn)生的合理支出及經(jīng)濟(jì)損失有權(quán)請(qǐng)求賠償。關(guān)于二原告在鐵力市醫(yī)院搶救及綏化市第一醫(yī)院住院支出醫(yī)療費(fèi)用148，481.85元，王某某二次手術(shù)費(fèi)8，000.00元，復(fù)印費(fèi)77.60元，系本次事故造成的合理支出費(fèi)用，且有相應(yīng)票據(jù)和鑒定證實(shí)應(yīng)予支持。關(guān)于原告提供的鑒定意見及鑒定費(fèi)，被告王某雖然對(duì)鑒定意見參照標(biāo)準(zhǔn)提出異議，但未在法定期限內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)，也未申請(qǐng)鑒定人出庭，本院對(duì)鑒定意見予以采納。對(duì)鑒定費(fèi)4，512.00元，系查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理費(fèi)用，本院予以支持。關(guān)于交通費(fèi)，本院按市內(nèi)公交車每天4元計(jì)算，殷某某住院4天，王某某住院91天，保護(hù)住院交通費(fèi)380.00元；對(duì)120急救費(fèi)1，000.00元已在醫(yī)療費(fèi)中予以支持，不再另行計(jì)算。關(guān)于鑒定交通費(fèi)，因原告王某某脊髓損傷，病情嚴(yán)重行動(dòng)不便，本院保護(hù)二原告去伊某鑒定交通費(fèi)500.00元。關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以保護(hù)，殷某某伙食補(bǔ)助費(fèi)200.00元（4天×50.00元／天），王某某伙食補(bǔ)助費(fèi)4，550.00元（91天×50.00元／天）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，本案原告王某某經(jīng)司法鑒定確定屬于大部分護(hù)理依賴，住院期間二級(jí)護(hù)理，護(hù)理人數(shù)壹人。本院認(rèn)為，原告住院期間至鑒定確定前按一人護(hù)理計(jì)算，鑒定確定后的護(hù)理依賴按一人護(hù)理計(jì)算二十年，護(hù)理依賴賠償比例參照《人身損害護(hù)理依賴程度評(píng)定中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)GA／T800-2008》相關(guān)規(guī)定確定為80%。因原告未提供護(hù)理人員最近三年平均收入狀況證明，本院按受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資即居民服務(wù)業(yè)計(jì)算每日為119.71元（43，695.00元／年÷365天）。對(duì)原告殷某某住院期間護(hù)理費(fèi)480.00元，原告王某某住院期間至鑒定確定前護(hù)理費(fèi)16，160.85元（135天×119.71元×1人）、長(zhǎng)期護(hù)理費(fèi)699，120.00（43，695.00元／年×20年×1人×80%），本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)，本案二原告的醫(yī)療終結(jié)時(shí)間經(jīng)司法鑒定，殷某某為四個(gè)月，原告王某某為五個(gè)月，原告殷某某的誤工時(shí)間按四個(gè)月計(jì)算，原告王某某因傷致殘持續(xù)誤工，其誤工時(shí)間從2013年10月17日受傷之日計(jì)算至2014年3月5日定殘之日前一日為135天。因二原告從事室內(nèi)裝修，其收入不固定，二原告亦未舉證證明其最近三年的平均收入狀況，本院參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算即居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)收入每日119.71元計(jì)算，原告王某某誤工費(fèi)16，160.85元（119.71元×135天），原告殷某某誤工費(fèi)為14，365.20元（119.71元×120天），原告殷某某請(qǐng)求14，000.00元，不超過法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，參照最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》答復(fù)意見，本案原告王某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即按受訴法院上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算，從定殘日開始計(jì)算20年為391，940.00元（19，597.00元×20年）。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因二原告兒子殷國強(qiáng)（xxxx年xx月xx日出生）為未成年人，應(yīng)計(jì)算至十八周歲；被撫養(yǎng)人還有其他撫養(yǎng)人的，只賠償王某某依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。本院按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算支持被撫養(yǎng)人生活費(fèi)77，891.00元（14，162.00元／年×11年÷2人）。由于《侵權(quán)責(zé)任法》取消了被扶養(yǎng)人生活費(fèi)這一項(xiàng)目，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法〉若干問題的通知》第四條規(guī)定，如被害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金，本案的殘疾賠償金應(yīng)為391，940.00元與77，891.00元之和469，831.00元。關(guān)于精神損害賠償金，因本次事故造成原告胸部脊髓損傷等20處損傷，經(jīng)鑒定為一級(jí)殘，符合嚴(yán)重精神損害條件，本院適當(dāng)保護(hù)精神撫慰金40，000.00元。上述應(yīng)予保護(hù)的費(fèi)用分別為醫(yī)療費(fèi)148，481.85元，二次手術(shù)費(fèi)8，000.00元，復(fù)印費(fèi)77.60元，鑒定費(fèi)4，512.00元，交通費(fèi)880.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)4，750.00元，護(hù)理費(fèi)715，760.85元，誤工費(fèi)30，160.85元，含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的傷殘賠償金469，831.00元，精神撫慰金40，000.00元，合計(jì)1，422，454.15元。
關(guān)于本案的賠償責(zé)任，因本次交通事故經(jīng)鐵力市交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：被告王某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，二原告無責(zé)任。本案肇事車輛黑FT7159出租車在被告伊某陽某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告伊某陽某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛登記所有人為被告鐵力市萬通出租車公司，實(shí)際所有人為顏某某，該車掛靠被告鐵力市萬通公司從事運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)，被告顏某某與被告鐵力萬通出租公司是掛靠與被掛靠關(guān)系。被告鐵力市萬通公司作為登記所有人（被掛靠人），為車輛代辦各種法律手續(xù)和保險(xiǎn)手續(xù)并收取管理費(fèi)用，車輛實(shí)際所有人顏某某（掛靠人）將車輛租賃他人，收取租賃費(fèi)。事故發(fā)生時(shí)，車輛由被告王某承租并實(shí)際駕駛，王某作為車輛實(shí)際使用人在運(yùn)輸中發(fā)生交通事故存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任之外的侵權(quán)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”本案被告顏某某與鐵力市萬通公司作為掛靠人與被掛靠人對(duì)掛靠車輛享有實(shí)際支配地位并從機(jī)動(dòng)車的運(yùn)行中享有利益，應(yīng)與實(shí)際使用人被告王某承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上所述，二原告的各項(xiàng)損失1，422，454.15元，由被告伊某陽某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金等合計(jì)32萬元，已付6萬元，余款26萬雙方達(dá)成協(xié)議，于2014年8月8日前支付。其余1，102，454.15元被告王某已付10，000.00元，尚欠1，092，454.15元由被告王某承擔(dān)，被告顏某某與鐵力市萬通出租公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十四條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國通路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第三條、第十六條、二十二條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用問題的解釋〉》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司伊某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告殷某某、王某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金合計(jì)32萬元（已付6萬元），余款26萬于2014年8月8日前支付；
二、被告王某賠償原告殷某某、王某某保險(xiǎn)限額外的其余損失共計(jì)1，102，454.15元（已付10，000.00元），余款1，092，454.15元于判決生效后三日內(nèi)支付；
三、被告顏某某、鐵力市萬通出租車公司與被告王某承擔(dān)連帶責(zé)任；
四、駁回原告殷某某、王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17，659.00元，由被告王某、顏某某、鐵力市萬通出租車公司承擔(dān)17，418.00元，原告殷某某、王某某承擔(dān)241元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人數(shù)提出副本，上訴于伊某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張淑霞 代理審判員　　陳　威 代理審判員　　韓玲玲

書記員：厲軍