原告殷建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人孫希泉，男，黑龍江桃峰律師事務所律師。
被告王某某（×××），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人戰(zhàn)偉，女，黑龍江佳良律師事務所律師。
委托代理人王寶貴（×××），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告殷建國訴被告王某某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告、原告委托代理人及被告、被告委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：原、被告均系七臺河市茄子河區(qū)中心河鄉(xiāng)更生村良種場屯村民。原告稱，自1983年始，原告在中心河鄉(xiāng)良種場村壩北道西100米處修建魚池，養(yǎng)殖鯉魚、草鰱魚。1992年，取得了七臺河市河道管理總站河道臨時采砂許可證。1993年3月7日，在七臺河市茄子河區(qū)中心河鄉(xiāng)水產(chǎn)站養(yǎng)殖漁業(yè)登記卡片登記，并加蓋了公章，一直養(yǎng)殖至今。被告述稱，被告父親王煥成于1982經(jīng)過黑龍江省水產(chǎn)局技術員指導修建魚池，1983年取得合江地區(qū)頒發(fā)的養(yǎng)魚證，建立魚池，技術員指導養(yǎng)魚到1985年，第二輪土地承包時被告的父親將魚池轉(zhuǎn)給被告王某某和三子王寶貴，并由七臺河市茄子河區(qū)中心河鄉(xiāng)更生村村民委員會予以確認。更生村村民委員會于2002年8月10日開具至農(nóng)業(yè)技術推廣站的介紹信證明了此事。被告王某某及其哥哥王寶貴并于2002年8月31日以被告王某某為申請人，王寶貴為合伙人申請續(xù)辦《中華人民共和國水域灘涂養(yǎng)殖使用證》。2003年3月1日七臺河市人民政府及七臺河市農(nóng)業(yè)委員會審批通過了被告王某某及王寶貴的養(yǎng)殖申請。七臺河市人民政府于2003年6月13日向被告王某某頒發(fā)了七府（淡）養(yǎng)證（2013）第S0002號《中華人民共和國水域灘涂養(yǎng)殖使用證》并登記在被告王某某的名下，水域、灘涂使用者為被告王某某，合伙人為王寶貴，承包年限為2002年10月1日至2022年10月1日。2014年2月27日，因黑龍江省桃山水庫二期工程建設用地，七臺河市人民政府下發(fā)征收土地方案公告，對原、被告爭議的魚池征收并補償。原、被告因補償分配問題產(chǎn)生爭執(zhí)，原告訴至法院。

本院認為，在庭審中原告舉出多名證人證明其修建魚池、購買魚苗過程，舉出采砂許可證及養(yǎng)殖漁業(yè)登記卡片證明其對魚池擁有所有權。被告在庭審中亦舉出合江行政公署水產(chǎn)局漁業(yè)檔案及《中華人民共和國水域灘涂養(yǎng)殖使用證》證明其對魚池擁有所有權。從雙方證據(jù)的證明力來看，被告所舉公文書證及檔案證據(jù)的證明力大于原告所舉證據(jù)。原告所舉證據(jù)不足以推翻被告所擁有的漁業(yè)檔案及《中華人民共和國水域灘涂養(yǎng)殖使用證》的合法效力，原告所舉證據(jù)不足以證明其所主張的事實。綜上，依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十七條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告殷建國的訴訟請求。
本案受理費9900.00元由原告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。

審判長　張久東人民陪審員王世春人民陪審員楊貴勛

書記員：王 健