原告：殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市冀州區(qū)。委托代理人：趙紅元，河北三和時代律師事務所律師。被告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。

殷某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告史某某償還原告借款10萬元，并按照月息3分支付利息；2.請求法院判令被告張某某對以上債務承擔連帶賠償責任。事實和理由：原、被告經(jīng)人介紹相識。自2014年7月至2015年3月期間，被告史某某因做生意需要周轉資金向原告借款10萬元，原告向被告史某某指定賬戶轉款合計10萬元。史某某于2015年3月1日向原告出具借條約定史某某向原告借款10萬元，史某某按照月息3分支付利息。被告張某某為史某某對原告的借款提供連帶保證責任。史某某僅向原告支付3個月利息9000元便不再向原告支付利息。為此原告多次向二被告主張支付利息及本金。二被告以各種理由推脫。原告特依法提起訴訟。史某某未答辯。張某某未答辯。庭審中原告提交以下證據(jù)：1.2015年3月1日被告史某某給原告出具的借條一份。證實史某某向原告借款10萬元的事實，以及張某某對史某某的借款承擔擔保責任的事實，借條是2014年7月22日和2015年3月2日兩筆款合計的借條，2015年3月2日打款后被告給的借條。2.2014年7月1日-2015年5月31日殷某某建設銀行槐安西路支行銀行流水。證實原告分兩次向被告史某某出借借款9.7萬元，按照月息3分扣除了利息，其中2014年7月22日借款是48500元，2015年3月2日借款48500元，合計9.7萬元。2015年4月1日被告支付6000元，支付的是兩個人（殷某某和陳朝）的利息；2015年5月5日被告支付6000元，支付的是兩個人（殷某某和陳朝）的利息，銀行流水也能證實被告史某某按照月息3分向原告殷某某支付利息。3.2016年7月29日張某某與殷某某通話記錄一份。證實史某某向原告殷某某借款10萬元及張某某對史某某的借款承擔擔保責任的事實。4.2017年7月5日石家莊市鹿泉區(qū)公安局出具的史某某涉嫌非法吸收公眾存款案撤銷案件決定書。證實原告殷某某向二被告主張償還借款及利息符合法律規(guī)定。本院認定如下事實：原告于2014年7月22日、2015年3月2日兩次分別預先扣除1500元利息后通過被告張某某出借給被告史某某共97000元。被告給原告出具借條一份，借條載明：今收到殷某某交給張某某的借款現(xiàn)金10萬（壹拾萬元）整。史某某。擔保人：張某某。原告出借款項后，史某某于2015年4月1日支付原告利息3000元、2015年5月5日支付原告利息3000元。后被告未償還原告本金及支付利息。
原告殷某某與被告史某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，于2018年1月15日公開開庭進行了審理。原告殷某某及其委托代理人趙紅元到庭參加訴訟，被告史某某經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告向被告史某某出借款項，雙方系民間借貸法律關系。被告張某某作為擔保人在借條上簽字，原告與被告張某某系保證合同法律關系。雖然借條載明借原告10萬元，但根據(jù)原告庭審時陳述及銀行轉賬記錄，原告實際出借本金為9.7萬元。據(jù)原告實際出借款項金額、借條記載借款金額、被告支付利息的銀行流水等證據(jù)，可以認定原、被告約定的利息為月息3分即年利率36%，但雙方約定的利率超過有關規(guī)定，應按年利率24%計算?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十一條規(guī)定，沒有約定利息但借款人自愿支付，或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。史某某支付原告兩個月利息6000元，被告支付利息應受《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十一條規(guī)定的限制，即借款人自愿已經(jīng)支付的利息不能超過年利率36%。本案原告實際出借本金9.7萬元，被告實際支付原告兩個月利息各3000元。按年利率36%計算第一個月利息應為97000×3%＝2910元，被告支付了3000元，其中2910元為利息，余90元應當?shù)殖浔窘?。此時，被告欠原告借款本金97000-90=96910元。按年利率36%計算第二個月利息應為96910×3%＝2907.3元，被告支付了3000元，其中2907.3元為利息，余92.7元應當?shù)殖浔窘稹４藭r，被告欠原告借款本金96910-92.7=96817.3元。綜上所述，被告史某某欠原告借款本金96817.3元未予償還，被告史某某應予償還，并按年利率24%支付利息。張某某作為擔保人應承擔連帶保證責任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告史某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告殷某某借款本金96817.3元及利息（以借款本金96817.3元為基數(shù)，按照年利率24%計算，自2015年5月2日起至借款本金給付之日止）。二、被告張某某對上述債務負連帶清償責任。三、駁回原告殷某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2300元，由被告史某某、張某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。