原告：殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省昌圖縣。委托代理人：王美菊，系殷某某之妻，代理權(quán)限：特別授權(quán)。委托代理人：康秋山，石家莊市正定天正法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：邊虎子，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住正定縣。被告：民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司，住所地黃驊市南大港管理區(qū)。法定代表人：曹鶴斌，該公司經(jīng)理。委托代理人：許丙濤，該公司員工，代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市自強(qiáng)路6號。法定代表人：王翔，該公司經(jīng)理。委托代理人：王蘭，河北英陸律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告殷某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金約387381.22元（待評殘及三期后重新算）。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。后原告殷某某申請?jiān)黾釉V訟請求，增加賠償金額399323.7元，賠償金額變更為786704.92元。本院依法予以準(zhǔn)許。事實(shí)與理由：2016年11月9日凌晨3時(shí)40分左右，原告殷某某在107國道正定縣國泰酒店南邊祥云一汽路段公路東邊頭北尾南停放的吉Ｃ×××××，吉Ａ×××××號大型汽車運(yùn)輸貨車上駕駛高爾夫商品轎車往公路上倒車卸車，把高爾夫商品車開到公路東邊頭北尾南停車下車后步行離開，后杜棟彬坐上高爾夫商品轎車主駕駛室關(guān)門時(shí)，被告邊虎子駕駛冀Ａ×××××,冀Ａ×××××號罐車沿107國道由南向北行駛過來，車頭右前角將步行的行人殷某某撞到，躲避時(shí)該車右后側(cè)車身又與高爾夫商品轎車的主駕駛室車門相掛，造成兩車損壞、殷某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)正定縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告邊虎子負(fù)全部責(zé)任，殷某某無責(zé)任。事故車輛冀Ａ×××××,冀Ａ×××××號重型罐式半掛車在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投商業(yè)三險(xiǎn)，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故依法訴至貴院，請支持原告訴訟請求。被告邊虎子、劉某某未答辯。被告民安財(cái)險(xiǎn)未交文字答辯，庭審時(shí)辯稱，肇事車輛冀Ａ×××××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在核實(shí)車輛合法有效的行駛證、駕駛證、營運(yùn)證、從業(yè)資格證且未有免責(zé)的情況下我公司可以在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失，不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)用。被告人保財(cái)險(xiǎn)未交文字答辯，庭審時(shí)辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我公司投保商業(yè)第三者險(xiǎn)100萬元，附加不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間是2016年8月8日至2017年8月7日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，在核實(shí)車輛合法有效的行駛證、駕駛證、營運(yùn)證、從業(yè)資格證且未有免責(zé)的情況下根據(jù)原告相關(guān)證據(jù)對于其合理合法損失我公司按照比例承擔(dān)商業(yè)險(xiǎn)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)用不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月9日凌晨3時(shí)40分左右，原告殷某某在107國道正定縣國泰酒店南邊祥云一汽路段公路東邊頭北尾南停放的吉Ｃ×××××，吉Ａ×××××號大型汽車運(yùn)輸貨車上駕駛高爾夫商品轎車往公路上倒車卸車，把高爾夫商品車開到公路東邊頭北尾南停車下車后步行離開，后杜棟彬坐上高爾夫商品轎車主駕駛室關(guān)門時(shí)，被告邊虎子駕駛冀Ａ×××××,冀Ａ×××××號罐車沿107國道由南向北行駛過來，車頭右前角將步行的行人殷某某撞到，躲避時(shí)該車右后側(cè)車身又與高爾夫商品轎車的主駕駛室車門相掛，造成兩車損壞、殷某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)正定縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告邊虎子負(fù)全部責(zé)任，殷某某無責(zé)任。事故車輛冀Ａ×××××,冀Ａ×××××號重型罐式半掛車在被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司投有強(qiáng)險(xiǎn)，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投商業(yè)三險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同承保期間。原告殷某某因本次交通事故受傷后，先后在正定縣人民醫(yī)院、河北省第二人民醫(yī)院、石家莊市第五醫(yī)院、首都地壇醫(yī)院、霍文發(fā)中醫(yī)骨傷院進(jìn)行治療，醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)267060.22元。經(jīng)原告殷某某申請，本院委托，河北盛唐司法鑒定中心對原告殷某某的傷殘等級、誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限進(jìn)行了鑒定，2017年12月21日該鑒定中心作出冀盛唐司鑒中心（2017）臨鑒字第1150號法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書，鑒定意見為被鑒定人殷某某的肋骨骨折構(gòu)成八級傷殘，左下肢損傷構(gòu)成九級傷殘；殷某某的誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限建議為傷后至傷殘?jiān)u定前一日。原告殷某某鑒定費(fèi)2700元。以上事實(shí)由原被告陳述、道路交通事故認(rèn)定書、河北省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、北京市醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)作為證據(jù)證明。
原告殷某某（以下簡稱原告）與被告邊虎子、劉某某、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司（以下簡稱民安財(cái)險(xiǎn)）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)）為機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案，本院于2017年6月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告殷某某及其委托代理人康秋山、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司委托代理人王蘭、被告民安財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人許丙濤到庭參加了訴訟。被告邊虎子、劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與四被告對正定縣公安交通警察大隊(duì)作出的本次交通事故的責(zé)任認(rèn)定無異議，本院予以確認(rèn)。關(guān)于冀盛唐司鑒中心（2017）臨鑒字第1150號法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書，被告民安財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定，被告人保財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為傷殘?jiān)u定等級過高，本院認(rèn)為，被告民安財(cái)險(xiǎn)與被告人保財(cái)險(xiǎn)雖然對本案鑒定意見書有異議，但是二被告均未提出重新鑒定，因此本院對該鑒定意見予以采信。1、原告殷某某主張醫(yī)療費(fèi)共計(jì)267464.72元，被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱正定縣人民醫(yī)院兩次救護(hù)車費(fèi)112.5元和120元，共計(jì)232.5元應(yīng)當(dāng)屬于交通費(fèi)，本院認(rèn)為救護(hù)車費(fèi)應(yīng)當(dāng)屬于交通費(fèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)對原告提交的兩張石家莊市友誼燒傷醫(yī)院票據(jù)提出異議，原告亦未提交證據(jù)證明該兩張票據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，因此對原告提交的兩張石家莊市友誼燒傷醫(yī)院票據(jù)，共172元，本院不予認(rèn)可，綜上，經(jīng)本院認(rèn)定原告殷某某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)267060.22元；2、原告殷某某主張誤工費(fèi)188710.2元，但原告未提供完稅證明與單位的勞動(dòng)合同，本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照2016年遼寧省交通運(yùn)輸行業(yè)平均工資計(jì)算，即65559/365=179.61元，鑒定意見書中建議休息407天，179.61*407=73101.27元；3、原告殷某某主張護(hù)理費(fèi)55175元，被告民安財(cái)險(xiǎn)公司辯稱原告提交護(hù)理人的營業(yè)執(zhí)照并非為原告出院前六個(gè)月進(jìn)行注冊的，本院認(rèn)為被告民安財(cái)險(xiǎn)公司的辯稱無法律依據(jù)，本院不予支持，本院認(rèn)為原告殷某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照2016年遼寧省批發(fā)零售行業(yè)平均工資計(jì)算，即46999/365*407=52407.1元；4、原告殷某某主張交通費(fèi)7518元并提交票據(jù)，本院予以認(rèn)可，另正定縣人民醫(yī)院兩次救護(hù)車費(fèi)112.5元和120元，共計(jì)232.5元應(yīng)當(dāng)屬于交通費(fèi)，因此原告殷某某交通費(fèi)共計(jì)7750.5元；5、原告殷某某鑒定費(fèi)2700元；6、原告殷某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13300元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；7、原告殷某某主張營養(yǎng)費(fèi)12240元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；8、原告殷某某主張傷殘賠償金210406元，被告民安財(cái)險(xiǎn)辯稱對原告提交的租房合同有異議，但未提交證明證實(shí)自己主張，本院對被告民安財(cái)險(xiǎn)辯稱不予支持，本院支持原告殷某某主張；9、原告殷某某主張精神損害撫慰金20000元，被告民安財(cái)險(xiǎn)認(rèn)為原告主張精神損害撫慰金過高，本院酌情認(rèn)定原告精神損害撫慰金為12000元；10、原告主張殘疾器具費(fèi)2616元并提供票據(jù)，本院予以支持；11、原告主張車損費(fèi)6060元及施救費(fèi)515元，并提交證據(jù)，本院認(rèn)為，車損費(fèi)與施救費(fèi)都是因被告邊虎子侵權(quán)而發(fā)生的實(shí)際費(fèi)用，本院予以支持。綜上所述，原告殷某某因本次交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)267464.72元、誤工費(fèi)73101.27元、護(hù)理費(fèi)52407.1元、交通費(fèi)7750.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13300元、營養(yǎng)費(fèi)12240元、殘疾賠償金210406元、鑒定費(fèi)2700元、精神損害撫慰金12000元、殘疾輔助器具費(fèi)2616元、車損費(fèi)6060元、施救費(fèi)515元，共計(jì)660560.59元。首先由被告民安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告殷某某醫(yī)藥費(fèi)10000元、殘疾輔助器具費(fèi)2616元、護(hù)理費(fèi)52407.1元、誤工費(fèi)54976.9元，共計(jì)120000元，對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍的部分，由人保財(cái)險(xiǎn)賠償原告殷某某醫(yī)藥費(fèi)257464.72元、誤工費(fèi)18124.37元、交通費(fèi)7750.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)13300元、營養(yǎng)費(fèi)12240元、殘疾賠償金210406元、鑒定費(fèi)2700元、精神損害撫慰金12000元、車損費(fèi)6060元、施救費(fèi)515元，共計(jì)540560.59元。本院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司黃驊支公司賠償原告殷某某120000元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告殷某某540560.59元；三、駁回原告殷某某的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)7111元，由被告邊虎子負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。