原告：殷某某，男。
委托訴訟代理人：李榮明，黑龍江博佳律師事務所律師。
被告：張某某，女。
委托訴訟代理人：田笛，女。

原告殷某某與被告張某某勞務合同糾紛一案，本院于2016年9月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。第一次開庭本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。第二次開庭原告殷某某、委托訴訟代理人李榮明到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
殷某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告給付人工費370915元；2.訴訟費及鑒定費由被告承擔。事實和理由：2013年5月，原告組織人員在佳木斯市“世水花園”三期工程F-7號樓進行主體施工建設，于2014年10月竣工，經(jīng)驗收合格，樓房已經(jīng)交付使用。2014年10月13日，經(jīng)結(jié)算，被告出具《世水三期F-7號樓工程結(jié)算單》，欠款金額為383698元。2015年2月15日，被告給付12783元，尚欠人工費370915元。經(jīng)原告多次催要，被告以各種理由至今不履行付款義務，故原告訴至法院。
張某某辯稱，原告確實施工了主體工程，但應當提供合同及欠條原件。因原告施工的工程不合格，被質(zhì)檢站罰款。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2013年5月，原告殷某某與被告張某某口頭協(xié)商由原告組織人員為被告承包的佳木斯市“世水花園”三期工程F-7號樓進行主體施工，工程于2014年10月完工。經(jīng)雙方結(jié)算，被告于2014年10月13日出具《世水三期F-7號樓工程結(jié)算單》，欠原告五項人工費383698元，張某某本人簽名。庭審中，被告對其簽名提出異議，認為不是張某某本人所簽。原告申請司法鑒定，經(jīng)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所鑒定，確認該簽名系張某某本人書寫。
對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。第一次庭審中，原告提供了證據(jù)一、原告身份證復印件一份、被告信息詳細復印件一份。證明原被告具有訴訟主體資格。證據(jù)二、世水三期F-7號樓工程結(jié)算單一份。證明被告拖欠原告五項人工費383698元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對結(jié)算單張某某簽名有異議，認為不是本人書寫，要求做筆跡鑒定。本院經(jīng)審查認為，經(jīng)鑒定，世水三期F-7號樓工程結(jié)算單張某某簽名系本人書寫，故對該證據(jù)予以確認。第二次庭審中，原告提供了證據(jù)三、證人孫鳳樓出庭作證。證明原被告之間未簽訂書面合同，雙方是口頭約定。原告與證人是合作關(guān)系，該項工程由證人與原告施工，被告給付了部分人工費，尚欠370915元，同意由原告向被告主張權(quán)利。證據(jù)四、佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一張。證明鑒定意見為：張某某出具的結(jié)算單簽名是本人書寫。原告支付鑒定費5000元。本院經(jīng)審查認為，因被告未到庭提出質(zhì)證意見，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，以上證據(jù)具有客觀真實性，本院予以確認。

本院認為，《中華人民共和國合同法》第十條規(guī)定，“當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式”。原被告未簽訂書面合同，符合口頭合同形式。原告出人工為被告承包的“世水三期F-7號樓”中的五項工程施工，工程完工后，被告給原告出具工程結(jié)算單，確認欠人工費383698元，該欠款為勞務費性質(zhì)。被告答辯中對原告施工該五項工程沒有異議，但認為結(jié)算單上張某某簽名不是本人所簽，且認為原告施工的工程存在質(zhì)量問題。本院認為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，“當事人對反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明。事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果”。經(jīng)佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所鑒定，確認被告出具的結(jié)算單簽名是張某某本人書寫，故被告拖欠原告勞務費的事實存在，原告持據(jù)主張債權(quán)，應予支持。關(guān)于工程質(zhì)量問題，被告未能提供證據(jù)證明自己的抗辯主張，應當承擔不利后果。因雙方未約定支付勞務費具體時間，原告可以隨時主張權(quán)利。
綜上所述，被告給原告出具了工程結(jié)算單，并對欠款數(shù)額簽字確認，該樓房現(xiàn)已入戶使用，被告應當按照誠實信用原則履行支付勞務費義務。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

被告張某某給付原告殷某某勞務費370915元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6864元，減半收取3432元、鑒定費5000元，計8432元由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　李志輝

書記員：宋健