殷某某
陳孝東（山東棗莊薛城東勝法律服務(wù)所）
侯某某
侯傳彥（山東薛國律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司
高興柱（嶧城區(qū)守信法律服務(wù)所）

原告:殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:陳孝東（特別授權(quán)代理），棗莊薛城東勝法律服務(wù)所法律工作者。
被告:侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人:侯傳彥（特別授權(quán)代理），山東薛國律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司，住所地為:棗莊市市中區(qū)龍庭路30號。
負責人:翟永興，經(jīng)理。
委托代理人:高興柱（特別授權(quán)代理），嶧城區(qū)守信法律服務(wù)所法律工作者。
原告殷某某與被告侯某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司（以下簡稱中國人保棗莊市分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫中鵬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告殷某某委托代理人陳孝東、被告侯某某及其委托代理人侯傳彥、被告中國人保棗莊市分公司委托代理人高興柱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，薛城區(qū)交警大隊針對此次事故出具的道路交通事故認定書，客觀公正，責任明確，本院予以采信。被告侯某某承擔事故的次要責任，其應(yīng)當對原告的損失承擔相應(yīng)的賠償責任。同時，事故車輛魯D×××××號重型廂式貨車在被告中國人保棗莊市分公司投保有機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生在保險期間。因此，被告中國人保棗莊市分公司應(yīng)當在交強險責任限額內(nèi)先行承擔賠償責任。鑒于原告殷某某在此次事故中負有主要責任，且原告在事故發(fā)生時存在酒后及無證駕駛等情形。因此，針對原告超出交強險之外的損失，本院酌情確定被告侯某某承擔35%的賠償責任。
原告訴請的殘疾賠償金21240元、精神撫慰金1000元、交通費200元、住院伙食補助費135元、鑒定費1300元、營養(yǎng)費600元，數(shù)額合理，計算得當，本院予以采信。
關(guān)于原告因此次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費用，經(jīng)核對醫(yī)療費用票據(jù)，原告治療傷情共產(chǎn)生的醫(yī)療費用為8041.63元。針對被告侯某某墊付的醫(yī)療費用8041.63元，本院認為，該項費用應(yīng)當由被告中國人保棗莊市分公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)進行賠償，且該費用未超過交強險醫(yī)療費用限額。因此，被告中國人保棗莊市分公司應(yīng)當將醫(yī)療費用8041.36元返還給被告侯某某。
關(guān)于原告訴請的誤工費10088元，根據(jù)原告提交其所在單位山東德標建設(shè)有限公司出具的工資發(fā)放表，原告平均日工資為98.70元／天（3120元加3030元加2930元再除以92天）。同時，根據(jù)原告提交的司法鑒定意見書，原告?zhèn)橛?014年4月16日被棗莊正平司法鑒定所評定為十級傷殘。因此，針對原告的誤工期限，本院酌情從事故發(fā)生之日（2014年1月4日）計算至定殘前一日（2014年4月15日），天數(shù)為102天。因此，原告損失的誤工費應(yīng)為10067.4元（98.70元／天乘以102天）。
關(guān)于原告主張的護理費2653元，根據(jù)原告提交的護理人殷支援所在單位山東德標建設(shè)有限公司出具的工資發(fā)放表，護理人殷支援的平均日工資為86.52元／天（2740元加2660元加2560元再除以92天）。同時，原告殷某某所需護理期限經(jīng)棗莊正平司法鑒定所評定為30日。因此，原告主張的護理費應(yīng)為2595.6元（86.52元／天乘以30日）。
因此，原告因此次事故產(chǎn)生的費用為:醫(yī)療費8041.63元、誤工費10067.4元、傷殘賠償金21240元、精神撫慰金1000元、護理費2595.6元、交通費200元、住院伙食補助費135元、鑒定費1300元、營養(yǎng)費600元，以上共計45179.63元。其中，由被告中國人民財保棗莊市分公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告殷某某35838元（誤工費10067.4元、傷殘賠償金21240元、精神撫慰金1000元、護理費2595.6元、交通費200元、住院伙食補助費135元、營養(yǎng)費600元）；返還被告侯某某墊付的醫(yī)療費8041.63元。超出交強險的部分，由被告侯某某承擔455元（鑒定費1300元乘以35%）。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司于本判決生效后七日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告殷某某各項損失共計35838元；
二、被告侯某某于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告殷某某455元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司于本判決生效后七日內(nèi)返還被告侯某某8041.63元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費702元，由被告侯某某承擔246元，由原告殷某某承擔456元，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級人民法院。

本院認為，薛城區(qū)交警大隊針對此次事故出具的道路交通事故認定書，客觀公正，責任明確，本院予以采信。被告侯某某承擔事故的次要責任，其應(yīng)當對原告的損失承擔相應(yīng)的賠償責任。同時，事故車輛魯D×××××號重型廂式貨車在被告中國人保棗莊市分公司投保有機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生在保險期間。因此，被告中國人保棗莊市分公司應(yīng)當在交強險責任限額內(nèi)先行承擔賠償責任。鑒于原告殷某某在此次事故中負有主要責任，且原告在事故發(fā)生時存在酒后及無證駕駛等情形。因此，針對原告超出交強險之外的損失，本院酌情確定被告侯某某承擔35%的賠償責任。
原告訴請的殘疾賠償金21240元、精神撫慰金1000元、交通費200元、住院伙食補助費135元、鑒定費1300元、營養(yǎng)費600元，數(shù)額合理，計算得當，本院予以采信。
關(guān)于原告因此次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費用，經(jīng)核對醫(yī)療費用票據(jù)，原告治療傷情共產(chǎn)生的醫(yī)療費用為8041.63元。針對被告侯某某墊付的醫(yī)療費用8041.63元，本院認為，該項費用應(yīng)當由被告中國人保棗莊市分公司在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)進行賠償，且該費用未超過交強險醫(yī)療費用限額。因此，被告中國人保棗莊市分公司應(yīng)當將醫(yī)療費用8041.36元返還給被告侯某某。
關(guān)于原告訴請的誤工費10088元，根據(jù)原告提交其所在單位山東德標建設(shè)有限公司出具的工資發(fā)放表，原告平均日工資為98.70元／天（3120元加3030元加2930元再除以92天）。同時，根據(jù)原告提交的司法鑒定意見書，原告?zhèn)橛?014年4月16日被棗莊正平司法鑒定所評定為十級傷殘。因此，針對原告的誤工期限，本院酌情從事故發(fā)生之日（2014年1月4日）計算至定殘前一日（2014年4月15日），天數(shù)為102天。因此，原告損失的誤工費應(yīng)為10067.4元（98.70元／天乘以102天）。
關(guān)于原告主張的護理費2653元，根據(jù)原告提交的護理人殷支援所在單位山東德標建設(shè)有限公司出具的工資發(fā)放表，護理人殷支援的平均日工資為86.52元／天（2740元加2660元加2560元再除以92天）。同時，原告殷某某所需護理期限經(jīng)棗莊正平司法鑒定所評定為30日。因此，原告主張的護理費應(yīng)為2595.6元（86.52元／天乘以30日）。
因此，原告因此次事故產(chǎn)生的費用為:醫(yī)療費8041.63元、誤工費10067.4元、傷殘賠償金21240元、精神撫慰金1000元、護理費2595.6元、交通費200元、住院伙食補助費135元、鑒定費1300元、營養(yǎng)費600元，以上共計45179.63元。其中，由被告中國人民財保棗莊市分公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告殷某某35838元（誤工費10067.4元、傷殘賠償金21240元、精神撫慰金1000元、護理費2595.6元、交通費200元、住院伙食補助費135元、營養(yǎng)費600元）；返還被告侯某某墊付的醫(yī)療費8041.63元。超出交強險的部分，由被告侯某某承擔455元（鑒定費1300元乘以35%）。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司于本判決生效后七日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告殷某某各項損失共計35838元；
二、被告侯某某于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告殷某某455元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊市分公司于本判決生效后七日內(nèi)返還被告侯某某8041.63元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費702元，由被告侯某某承擔246元，由原告殷某某承擔456元，于本判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長：孫中鵬

書記員：李洋