原告殷某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市郊區(qū)。委托代理人于帆,黑龍江鴻臻律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解、代收法律文書(shū)。被告蔡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省佳木斯市向陽(yáng)區(qū)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司,住所地黑龍江省佳木斯市前進(jìn)區(qū)58委,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。負(fù)責(zé)人李慧君,系經(jīng)理。委托代理人李振宏,黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行調(diào)解、和解,代收法律文書(shū)。被告佳木斯運(yùn)輸有限公司,住所地黑龍江省佳木斯市郊區(qū)紅旗路340號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人趙長(zhǎng)春委托代理人劉景會(huì),佳木斯運(yùn)輸有限公司職員。
原告殷某某訴稱(chēng):2016年2月12日殷某某因公司指派到外地去參加培訓(xùn),當(dāng)天12時(shí)30分,殷某某乘坐由蔡某某駕駛的黑D×××××號(hào)大型普通客車(chē)。該車(chē)所有權(quán)為佳木斯市運(yùn)輸有限公司,沿哈肇公路由東向西行駛至278公里處,車(chē)輛駛?cè)氲辣睖蟽?nèi),與王清森家電線(xiàn)欄桿相撞,導(dǎo)致殷某某受傷的后果,經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)通河大隊(duì)認(rèn)定,此次事故蔡某某負(fù)全部責(zé)任,殷某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被送往佳木斯市附屬第一醫(yī)院治療16天,在住院期間花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)由閆東海支付,蔡某某作為本案肇事車(chē)輛駕駛員,由于其違反了道路安全法造成本次事故,后經(jīng)查證該車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn),故被告保險(xiǎn)公司在車(chē)輛保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,依據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律的若干問(wèn)題的解釋的規(guī)定,特訴訟法院,依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)880元、誤工費(fèi)3630元、護(hù)理費(fèi)2203.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元、交通費(fèi)48元,共計(jì)9081.8元;本案訴訟費(fèi)由被告共同承擔(dān)。被告蔡某某辯稱(chēng):事故事實(shí)屬實(shí),其駕駛的車(chē)輛是佳木斯運(yùn)輸有限公司的車(chē)輛,該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),因?yàn)槲沂羌涯舅惯\(yùn)輸有限公司雇傭的駕駛員,應(yīng)由佳木斯運(yùn)輸公司及保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司辯稱(chēng):保險(xiǎn)公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,但原告一些訴請(qǐng)不符合法律規(guī)定,對(duì)此部分保險(xiǎn)公司不予賠償,具體意見(jiàn)在質(zhì)證時(shí)提出。被告佳木斯運(yùn)輸有限公司辯稱(chēng):我公司所有的車(chē)輛投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人保險(xiǎn)每座40萬(wàn),絕對(duì)免賠350元,應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償,超出部分不予承擔(dān)。原告為支持其訴訟主張,提供如下證據(jù):證據(jù)一、原告身份證、戶(hù)口復(fù)印件各一份。證明:原告訴訟主體資格。經(jīng)庭審質(zhì)證,三被告對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為,該證據(jù)真實(shí)有效,本院予以采信。證據(jù)二、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)復(fù)印件一份。證明:蔡某某負(fù)此事全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)庭審質(zhì)證,三被告對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為,該證據(jù)真實(shí)有效,本院予以采信。證據(jù)三、病歷一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張,金額880元。證明:原告因交通事故住院16天,傷情頭外傷、腰外傷,出院醫(yī)囑寫(xiě)明出院后應(yīng)繼續(xù)對(duì)癥治療、繼續(xù)臥床休養(yǎng)、關(guān)節(jié)功能鍛煉、禁止劇烈運(yùn)動(dòng),加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),定期復(fù)查隨診,自行支付醫(yī)療費(fèi)880元。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告蔡某某及被告佳木斯運(yùn)輸有限公司對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司對(duì)病歷無(wú)異議,認(rèn)為票據(jù)應(yīng)提供報(bào)告單予以證實(shí)。本院經(jīng)審查認(rèn)為,該證據(jù)真實(shí)有效,本院予以采信。證據(jù)四、泰康人壽出具的工資證明一份。證明:原告2016年2月-2016年9月平均標(biāo)準(zhǔn)月薪為3630元。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告蔡某某及被告佳木斯運(yùn)輸有限公司對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為該證據(jù)僅能證明原告的月工資收入標(biāo)準(zhǔn),不能證明原告因交通事故受傷后收入減少的金額。本院經(jīng)審查認(rèn)為,經(jīng)本院核實(shí)調(diào)查,其單位并未停發(fā)工資,該證據(jù)本院不以采信。證據(jù)五、護(hù)理人員蘆艷波身份證復(fù)印件一份、戶(hù)口復(fù)印件一份。證明:護(hù)理人員與原告系母子關(guān)系,是原告的護(hù)理人員。經(jīng)庭審質(zhì)證,三被告對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為,該證據(jù)真實(shí)有效,本院予以采信。被告佳木斯市運(yùn)輸有限公司為支持其訴訟主張,提供如下證據(jù):證據(jù)一、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張(其中住院費(fèi)票據(jù)一張15394.1元、門(mén)診費(fèi)票據(jù)2張)、用藥明細(xì)一份。證明:原告住院期間閆東海為原告支付的醫(yī)療費(fèi)15549.1元,原告住院期間用藥情況。經(jīng)庭審質(zhì)證,原告及被告蔡某某對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為非醫(yī)保用藥部分保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審查認(rèn)為,該組證據(jù)真實(shí)有效,本院予以采信。證據(jù)二、保險(xiǎn)單抄件復(fù)印件一份。證明:運(yùn)輸公司所有的車(chē)輛在保險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)金額每人每座40萬(wàn)元,每次事故免賠額為350元每人,超過(guò)350元不計(jì)免賠。經(jīng)庭審質(zhì)證,原告及二被告對(duì)該證據(jù)均無(wú)異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為,該組證據(jù)真實(shí)有效,本院予以采信。被告蔡某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司均未向法庭提交證據(jù)。根據(jù)本院審查認(rèn)定的證據(jù),結(jié)合當(dāng)事人陳述,可以確認(rèn)以下基本事實(shí):2016年2月12日12時(shí)30分,被告蔡某某駕駛黑D×××××號(hào)大型普通客車(chē)沿哈肇公路由東向西行駛至278公里處時(shí),車(chē)輛駛?cè)氲辣睖蟽?nèi),與王清森家電線(xiàn)欄桿相撞,致車(chē)輛受損,乘車(chē)人閆旭、高天尊、李忠賢、單世廣、王金祿、張春紅、羅水霞、萬(wàn)寶君、王義梅、泉明輪、李翠萍、殷某某、吳剛、井緒寶、徐偉男受傷的交通事故。哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)通河大隊(duì)作出哈公交(通)認(rèn)字【2016】第20160212006號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告蔡某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,乘車(chē)人閆旭、高天尊、李忠賢、單世廣、王金祿、張春紅、羅水霞、萬(wàn)寶君、王義梅、泉明輪、李翠萍、殷某某、吳剛、井緒寶、徐偉男無(wú)責(zé)任。被告蔡某某駕駛黑D×××××號(hào)大型普通客車(chē)行駛證登記所有人為被告佳木斯運(yùn)輸有限公司,實(shí)際所有人為閆東海。該車(chē)輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),每人每座責(zé)任限額40萬(wàn),每車(chē)每座免賠額350元。事故發(fā)生后,原告被送往佳木斯市大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療16天,經(jīng)診斷為:頭外傷、腰外傷。另查明,因此次交通事故,原告共產(chǎn)生符合法律規(guī)定的費(fèi)用為:醫(yī)療費(fèi)16429.1元、護(hù)理費(fèi)2203.8元(2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)平均工資50275元/年÷365天×16天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元(100元×16天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元(16天×50元/天),以上共計(jì)21032.9元。再查明,原告住院期間共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)16429.1元,原告自行支付880元、被告佳木斯運(yùn)輸有限公司支付15549.1元。同時(shí)查明,被告佳木斯運(yùn)輸有限公司與被告蔡某某系雇傭關(guān)系,被告佳木斯運(yùn)輸有限公司雇傭被告蔡某某駕駛黑D×××××號(hào)大型普通客車(chē),事故發(fā)生時(shí),被告蔡某某在從事雇傭活動(dòng)。
代理權(quán)限:承認(rèn)、反駁、反訴、調(diào)解、上訴、代收法律文書(shū)。原告殷某某訴被告蔡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司、佳木斯運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月20日立案受理后,依法組成合議庭于2017年3月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告殷某某及委托代理人于帆、被告蔡某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司委托代理人李振宏、佳木斯運(yùn)輸有限公司委托代理人劉景會(huì)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)按道路交通規(guī)則安全駕駛,由于被告蔡某某未按道路交通規(guī)則安全駕駛導(dǎo)致此次交通事故,依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告蔡某某負(fù)全部責(zé)任,因此應(yīng)對(duì)此次交通事故承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。由于被告蔡某某駕駛黑D×××××號(hào)大型普通客車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司應(yīng)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分佳木斯運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)16429.1元、住院伙食費(fèi)1600元、護(hù)理費(fèi)2203.8元均符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),本院予以支持;原告主張的誤工費(fèi)3630元,經(jīng)本院核實(shí),其單位并未停發(fā)工資,工資已發(fā)放,本院對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不予支持;原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元,根據(jù)我市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民生活水平,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為每天50元,本院支持原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元;原告主張的交通費(fèi)48元,交通費(fèi)系根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算,故本院對(duì)原告主張的交通費(fèi)不予支持;綜上,本院支持原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)21032.9元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告殷天宇醫(yī)療費(fèi)16429.1元、護(hù)理費(fèi)2203.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)800元,以上共計(jì)21032.9元??鄢桓婕涯舅惯\(yùn)輸有限公司為原告支付的醫(yī)療費(fèi)15549.1元,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司還應(yīng)賠償原告殷天宇5483.8元。因道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款規(guī)定每車(chē)每座免賠額350元,該免賠款350元應(yīng)由佳木斯運(yùn)輸有限公司承擔(dān),故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司返還被告佳木斯運(yùn)輸有限公司為原告支付的醫(yī)療費(fèi)15199.1(15549.1元-350元)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告殷天宇醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),共計(jì)5483.8元(16429.1元+2203.8元+1600元+800元-15549.1元);二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯市分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還被告佳木斯運(yùn)輸有限公司為原告支付的醫(yī)療費(fèi)15199.1(15549.1元-350元);三、駁回原告殷某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)326元,由被告佳木斯運(yùn)輸有限公司承擔(dān)同上款一并給付原告。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀、交納上訴費(fèi),并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者