殷某某
尚從改
殷淑喬
殷春橋
郭欣麗(河北新雨律師事務(wù)所)
殷清水
原告:殷某某。
原告:尚從改,
原告:殷淑喬。
原告:殷春橋。
四
原告
委托代理人:郭欣麗,河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:殷清水。
原告殷某某、尚從改、殷淑喬、殷春橋與被告殷清水土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案,本院于2014年4月9日立案受理后,依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尚從改、殷淑喬、殷春橋,委托代理人郭欣麗,被告殷清水均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員有權(quán)依法承包由本集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)包的農(nóng)村土地,任何組織和個(gè)人不得剝奪和非法限制農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員承包土地的權(quán)利。四原告均為本集體經(jīng)濟(jì)組織家庭成員,共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)沒(méi)有約定為按份共有或者共同共的,或者約定不明確的,除共有人具有家庭關(guān)系等外,視為按份共有,所以土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)由全體家庭成員共同共有,家庭內(nèi)部成員有權(quán)要求對(duì)家庭承包地進(jìn)行均等分割。家庭成員之一殷伏波已去世,對(duì)于他所占有的份額應(yīng)由其他家庭成員均等分割。承包中應(yīng)當(dāng)保護(hù)婦女的合法權(quán)益,任何組織和個(gè)人不得剝奪、侵害婦女應(yīng)當(dāng)享有的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),雖然殷淑喬、殷春橋已經(jīng)出嫁,但沒(méi)有證據(jù)證明,兩人在新居住地已經(jīng)取得承包地,所以根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)保留其在南付莊村的承包地。土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證為土地部門(mén)頒發(fā)的有效證件,應(yīng)按家庭承包成員的實(shí)有人數(shù)對(duì)土地證上登記的16.71畝進(jìn)行平均分割。
依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第五條 ?、第六條 ?、第三十條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十五條 ?、第一百零三條 ?規(guī)定,判決如下:
一、位于辛集市南付莊村的被告殷清水名下家庭承包地16.71畝中有原告殷某某、尚從改、殷淑喬、殷春橋的承包地各3.54畝。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元,由被告殷清水負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員有權(quán)依法承包由本集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)包的農(nóng)村土地,任何組織和個(gè)人不得剝奪和非法限制農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員承包土地的權(quán)利。四原告均為本集體經(jīng)濟(jì)組織家庭成員,共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)沒(méi)有約定為按份共有或者共同共的,或者約定不明確的,除共有人具有家庭關(guān)系等外,視為按份共有,所以土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)由全體家庭成員共同共有,家庭內(nèi)部成員有權(quán)要求對(duì)家庭承包地進(jìn)行均等分割。家庭成員之一殷伏波已去世,對(duì)于他所占有的份額應(yīng)由其他家庭成員均等分割。承包中應(yīng)當(dāng)保護(hù)婦女的合法權(quán)益,任何組織和個(gè)人不得剝奪、侵害婦女應(yīng)當(dāng)享有的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán),雖然殷淑喬、殷春橋已經(jīng)出嫁,但沒(méi)有證據(jù)證明,兩人在新居住地已經(jīng)取得承包地,所以根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)保留其在南付莊村的承包地。土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證為土地部門(mén)頒發(fā)的有效證件,應(yīng)按家庭承包成員的實(shí)有人數(shù)對(duì)土地證上登記的16.71畝進(jìn)行平均分割。
依照《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第五條 ?、第六條 ?、第三十條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第九十五條 ?、第一百零三條 ?規(guī)定,判決如下:
一、位于辛集市南付莊村的被告殷清水名下家庭承包地16.71畝中有原告殷某某、尚從改、殷淑喬、殷春橋的承包地各3.54畝。
二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元,由被告殷清水負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):石雙肖
審判員:尚慈
審判員:張靜
書(shū)記員:張貝
成為第一個(gè)評(píng)論者