原告：殷俊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省衡水市阜城縣。
委托訴訟代理人：譚淑艷，河北劉愛國(guó)律師事務(wù)所律師。
原告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托訴訟代理人：譚淑艷，河北劉愛國(guó)律師事務(wù)所律師。
原告：羅志勇，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省衡水市阜城縣。
委托訴訟代理人：譚淑艷，河北劉愛國(guó)律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省衡水市。
被告：晉某平，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省衡水市。

原告殷俊某、張某、羅志勇與被告馬某某、晉某平民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告殷俊某、張某、羅志勇的委托訴訟代理人譚淑艷到庭參加訴訟，被告馬某某、晉某平經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
殷俊某、張某、羅志勇向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還借款本金115000元人民幣并支付2015年6月1日起至借款償清之日止資金占用期間的利息。事實(shí)和理由：2015年5月，被告馬某某因急需資金向三原告借款115000元人民幣，被告收到借款后，向原告出具欠條一張，欠條上載明：“今借到張某、羅志勇、殷俊某現(xiàn)金共計(jì)壹拾壹萬(wàn)伍仟元整（115000元人民幣）?！北桓嬖谇窏l下方署名并寫明書寫日期，后原告因急用資金，多次催促被告還款，被告總以種種理由予以拒絕，至今未付。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》及相關(guān)法律規(guī)定，原、被告借款關(guān)系系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告未按時(shí)歸還借款，顯屬違約。兩被告馬某某與晉某平系夫妻關(guān)系，此債務(wù)發(fā)生在兩人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻共同償還。因此，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
馬某某、晉某平在法定期限內(nèi)未向本院提交書面答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院對(duì)原告提交的證據(jù)認(rèn)定如下：原告提交的證據(jù)是被告馬某某給原告殷俊某、張某、羅志勇出具的，該證據(jù)客觀真實(shí)地記載了被告借原告現(xiàn)金115000元人民幣的事實(shí)，可以作為認(rèn)定本案案件事實(shí)的依據(jù)，本院采信該證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年5月31日，被告馬某某向原告殷俊某、張某、羅志勇借現(xiàn)金115000元人民幣，被告收到借款后，給原告出具欠據(jù)一張，欠據(jù)載明：今借到張某、羅志勇、殷俊某現(xiàn)金共計(jì)壹拾壹萬(wàn)伍仟元整（115000元）。被告馬某某在欠據(jù)上簽名并注明出具欠據(jù)的日期，后原告多次催促被告還款，被告拖延未付。

本院認(rèn)為，本案的法庭調(diào)查重點(diǎn)為：一、被告馬某某是否在原告處借款及借款的償還情況？被告應(yīng)否支付借款期間的利息？二、被告晉某平應(yīng)否對(duì)上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任？本案原告主張被告應(yīng)償還借款本金115000元人民幣。法律規(guī)定，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案的原、被告雙方未約定借款期限，屬不定期借貸關(guān)系，貸方可隨時(shí)要求借方還款，但被告未按原告之要求還款，顯屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故原告的主張于法有據(jù)，應(yīng)予支持；原告主張被告應(yīng)按約定的利率支付逾期還款的利息。合同法規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。最高人民法院司法解釋規(guī)定，借貸雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。本案的雙方未約定借款期限，應(yīng)為不定期借貸合同關(guān)系，而原告又未提供相應(yīng)的證據(jù)證明其向被告主張權(quán)利的具體日期，因此，逾期利息應(yīng)自2016年7月5日開始計(jì)算為宜；原告主張被告晉某平與被告馬某某系夫妻關(guān)系，晉某平應(yīng)對(duì)被告馬某某的債務(wù)負(fù)連帶清償責(zé)任。本院認(rèn)為，被告馬某某向原告借款的事實(shí)發(fā)生在晉某平與馬某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案的被告晉某平與被告馬某某均未向人民法院提供證據(jù)表明借貸雙方約定該債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，也未舉證證明該債務(wù)屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定的情形，因此該債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，晉某平應(yīng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上所述，被告馬某某不履行合同義務(wù)，屬違約行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，被告晉某平應(yīng)對(duì)夫妻共同債務(wù)付清償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告馬某某、晉某平自本判決生效之日起五日內(nèi)一次性償還給原告殷俊某、張某、羅志勇借款本金115000元人民幣，并支付逾期利息（以115000元人民幣計(jì)算，按年利率6%自2016年7月5日付至借款清償之日）。
二、駁回原告殷俊某、張某、羅志勇的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2600元人民幣，減半收取1300元人民幣，由被告馬某某、晉某平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　李仲省

書記員：孫召君