原告：殷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)，住河北省藁城市。
委托訴訟代理人：趙童，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住北京市房山區(qū)，系原告外甥女。
被告：仲靖某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市裕華區(qū)。
被告：杜某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市裕華區(qū)。
被告：王董董，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊藁城區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司。住所地：石家莊市長安區(qū)方北路**號。
負責人：聶光輝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張家冀，該公司職員。
被告：永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地：石家莊市新華區(qū)聯(lián)盟路705號。
負責人：田錄彬，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：黃石，該公司職員。

原告殷某某與被告仲靖某、王董董、杜某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公石家莊中心支公司（以下簡稱：平安保險）、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱：永誠保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告殷某某及委托訴訟代理人趙童、被告仲靖某、被告杜某某、被告王董董、被告平安保險委托訴訟代理人張家冀、被告永誠保險委托訴訟代理人黃石到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告殷某某向本院提出訴訟請求：一、請求判令被告共同賠償原告殷某某損失271404.13元。二、訴訟費用由被告承擔。事實及理由：2018年10月26日09時27分許，被告仲靖某駕駛車牌號為冀Ａ×××××輕型廂式貨車，沿世紀大道由東向西行駛至西馬村時，與由西向北左轉(zhuǎn)的被告王董董駕駛的車牌號冀Ａ×××××的小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告殷某某受傷。該事故經(jīng)石家莊市藁城區(qū)公安局交通管理大隊認定被告仲靖某負此次事故主要責任，被告王董董負次要責任，原告無責。被告仲靖某駕駛登記在杜某某名下肇事車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保交強險和商業(yè)第三者責任險，被告王董董在永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投有保險。因原被告協(xié)商未果上，故向貴院提起訴訟，望判如原告所請。
被告仲靖某、王董董、杜某某均辯稱，同保險公司意見。
被告平安保險公司辯稱，被告杜某某在我司投保交強險及商業(yè)險50萬元且不計免賠，事故在保險期間內(nèi)。我司在保險責任內(nèi)承擔理賠責任。訴訟費、鑒定費等間接損失不承擔。
被告永誠保險辯稱，冀Ａ×××××號車在我司投保交強險、商業(yè)險50萬元和車上人員司機、乘客險各5萬元，事故在保險期間內(nèi)。在核實行駛證、駕駛證合法有效年限內(nèi)，對于原告損失不超出30%比例賠付。訴訟費、鑒定費等間接損失不屬于保險責任，不承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。1、2018年10月26日09時27分許，被告仲靖某駕駛車牌號為冀Ａ×××××輕型廂式貨車，沿世紀大道由東向西行駛至西馬村時，與由西向北左轉(zhuǎn)的被告王董董駕駛的車牌號冀Ａ×××××的小型轎車發(fā)生碰撞，造成原告殷某某受傷。該事故經(jīng)石家莊市藁城區(qū)公安局交通管理大隊認定被告仲靖某負此次事故主要責任，被告王董董負次要責任，原告無責。2、被告仲靖某駕駛肇事車實際車主為杜某某，該車在被告平安保險公司投保交強險、商業(yè)三者險50萬元且不計免賠，事故在保險期間；被告王董董駕駛肇事車在被告永誠保險公司投保交強險、商業(yè)三者險50萬元、車上人員司機、乘客險各5萬元，事故在保險期間內(nèi)。3、被告平安保險公司為原告墊付醫(yī)療費18422.1元。4、醫(yī)療費37283.93元。5、經(jīng)本院委托藁城司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見書，原告?zhèn)榈膫麣埑潭葹閮身検墏麣?，誤工期100天、護理期50天、營養(yǎng)期50天。對于有爭議的事實，本院認定如下：一、伙食補助費。原告主張1700元。原告主張1700元。被告永誠保險認可50元每天本院不予采納，原告主張符合相關(guān)規(guī)定本院支持。二、交通費。根據(jù)原告住院距離、復查次數(shù)等因素酌定800元。三、營養(yǎng)費。原告主張5800元，事發(fā)日至定殘前一天116天，每天50元計算。被告均有異議，認為期限過長，認可50日，每天20元計算。原告提供營養(yǎng)期鑒定意見營養(yǎng)期限為50天，根據(jù)其傷情酌定2500元。四、護理費。原告主張22092元，住院期間二人護理，院外一人護理，由丈夫王彥峰、二姐殷麗娟護理。王彥峰日167元、殷麗娟日160元計算。被告均有異議，認為期限過長，認可鑒定日期。根據(jù)原告?zhèn)椋驹褐С制渥≡浩陂g二人護理。原告提交的護理期鑒定意見誤工期為50天，原被告對鑒定報告均無異議，本院采納。原告僅提供了用人單位名義出具的護理人收入證明，但均未提供所在單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資表、銀行流水及完稅證明等相關(guān)證據(jù)佐證，護理人的誤工收入主張不足采信。本院酌定參照河北省上年度居民服務業(yè)日102元計算，即8568元。五、誤工費。原告主張17400元，事發(fā)日至定殘前一天計116天，系國通快遞公司臨時分揀員，日150元。被告均有異議，認為主張過長，認可100天，無相關(guān)銀行流水證明其誤工情況，認可居民服務業(yè)標準。原告提交誤工期鑒定報告為100天，原被告對鑒定報告無異議，本院采納。原告僅提供了用人單位名義出具的收入證明，但未提供所在單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資表、銀行流水及完稅證明等相關(guān)證據(jù)佐證，其誤工收入主張不足采信，原告主張誤工收入酌定參照河北省上年度居民服務業(yè)日102元計算，即10200元。六、傷殘賠償金。原告主張142252元，系二項十級，按照2018年城鎮(zhèn)居民收入標準35563元*20年*10*2=142252元。被告均有異議，平安保險認為殘疾賠償金因原告主張面部瘢痕未到6個月恢復期，對該處傷殘不認可，另一處認可，標準按照30548元計算。永誠保險認為傷殘計算錯誤，應為30548元*20年*11%，原告主張過高。被告認可按城鎮(zhèn)居民收入標準計算傷殘賠償金，但認為事故為2018年應根據(jù)上年度城鎮(zhèn)居民收入標準計算，被告所辯與法相悖不予采納。原告?zhèn)麣埾祪身検墸禂?shù)應為12%，故傷殘賠償金計85351.2元。七、被扶養(yǎng)人生活費。原告主張13276.2元。被告均有異議，認為被撫養(yǎng)人生活費不認可，未完全喪失勞動能力。原告喪失勞動能力程度不符合給付被扶養(yǎng)人生活費的相關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。
八、鑒定費。原告主張1600元。被告保險公司均認為屬于間接損失不承擔。鑒定費為查明案件事實所花費必要合理損失應由被告承擔。九、精神損害撫慰金。原告主張30000元。被告均有異議，認為主張過高，認可3000元。根據(jù)原告?zhèn)榧斑^錯責任程度，采納被告意見。

本院認為，原告的損失：醫(yī)療費37283.93元、交通費800元、住院伙食補助費1700元、營養(yǎng)費2500元、護理費8568元、誤工費10200元、傷殘賠償金85351.2元、鑒定費1600元、精神損害撫慰金3000元。共計15003.13元。因此次事故造成兩名傷者受傷應共享交強險限額，故應首先由被告平安保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費5000元，因另案傷者已占用在死亡傷殘限額50931元，故應賠償原告護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費59069元，剩余護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費66083.53元，在商業(yè)三者險責任范圍內(nèi)按照事故責任比例承擔70%，即46261.97元。剩余30%即19821.56元，由被告永誠保險在車上人員險限額內(nèi)承擔。原告殷某某的上述損失已由二被告保險公司承擔，被告仲靖某、杜某某、王董董不再承擔賠償責任。被告平安保險為原告殷某某付醫(yī)療費18422.1元，在賠償款中予以扣除。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告殷某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費110330.97元（已付18422.1元）。
二、被告永誠財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告殷某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、交通費19821.56元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費元，由被告杜某某承擔元，被告王董董承擔元，原告殷某某承擔元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。如在上訴期屆滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費并提交交費收據(jù)原件的，按自動撤回上訴處理（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。

審判員 龔紅玉

書記員： 韓勝男